Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Материнский капитал и земля многодетным - это хорошо. Но этого недостаточно. России жизненно необходима новая демографическая политика - «одна семья – трое детей». 140 млн жителей явно недостаточно для 17 млн кв. км российской территории. Демографический вопрос тесно связан с вопросом безопасности государства. Имея у себя под боком такого густонаселённого соседа, как Китай, мы не должны всецело надеяться только на наше оружие. Если нынешняя демографическая политика России не будет кардинально изменена, то наш народ со временем будет неизбежно ассимилирован и прекратит своё существование как полноценная нация. Любой неработающий родитель должен получить право заключить с государством трудовой контракт на работу семейным воспитателем. Зарплата в таком случае должна выплачиваться семейному воспитателю (родителю) до совершеннолетия ребёнка. При условии, что этот родитель больше нигде не работает, а занимается исключительно воспитанием ребёнка. За одного ребёнка выплачивается зарплата в размере 1 МРОТ, за двух детей – 2,5 МРОТ (1 МРОТ за первого + 1,5 МРОТ за второго). За третьего и каждого последующего ребёнка плюс ещё 2 МРОТ. Введением такой новой демографической политики государство «убьёт сразу нескольких зайцев». В стране увеличится рождаемость, будут обеспечены работой и стабильным доходом огромное количество россиян, снизится напряжённость на рынке труда, резко сократятся очереди в муниципальные детские сады. Я глубоко убеждён, что миллионы родителей, живущие в бедных, дотационных регионах (в первую очередь, в сельской глубинке), где царит нищета и безработица, предпочтут работать и зарабатывать, рожая и воспитывая детей, а не спиваться и деградировать. Где взять деньги на реализацию этой новой демографической политики? Деньги могут появиться в результате масштабного сокращения чиновничьего аппарата. В России давно назрела необходимость сокращения этой малоэффективной, высокооплачиваемой и самовоспроизводящейся армии «слуг народа».
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
11 июля 2011 12:54
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
11 июля 2011 12:40
Президент сам всё объяснил, и то, что участки будут непригодными и дешёвыми, и то, что не каждая семья сможет построить на этих участках дом или дачу! Тогда к чему всё это? Пиар? Предвыборный ход?
Почему-то не прозвучала фраза "..а тому, кто всё-таки надумает строиться, мы (государство) поможем в строительстве, ну, скажем, процентов 50% субъекты федераций должны выделить как минимум...!" Вот это было бы правильно!
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
11 июля 2011 11:53
Отличное выступление, отличная идея! Надеемся, осуществимая. Многодетная семья Игнатенко г.Тольятти
-
11 июля 2011 00:46
Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С огромным воодушевлением восприняли ваше поручение о выделение земельных участков многодетным семьям, но нас, как обычно, ждало разочарование.
Главный девиз наших чиновников: ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ В ВЫДЕЛЕНИИ ЗЕМЛИ МНОГОДЕТНЫМ СЕМЬЯМ ОТКАЗАТЬ!
В Московской области приняли закон, в котором не все многодетные семьи, которые официально признаны таковыми, могут реализовать право на такой «подарок».
Мне 40 лет, у меня был один ребенок, я жила спокойной стабильной жизнью, но когда пообещали помочь мамам «материнским капиталом», решилась родить второго ребенка, а после того, как появилась надежда улучшить жилищные условия (живем в однокомнатной квартире), построив свой дом на земле, наша семья была рада появлению третьего малыша. По закону Московской области от 03.06.2011г. №75/2011-03, я признана многодетной мамой, моим детям 1год, 2года и старшему 20лет (студент дневного отделения ВУЗа), а по закону о выделении земельных участков я уже не многодетная мама, там считаются дети только до 18 лет и еще огромное количество ограничений.
Т.е. получается, что при рождении ТРЕТЬЕГО РЕБЕНКА я осталось за бортом. В других регионах, например, в Калужской, Нижегородской, Астраханской и других все по закону, если семья признана многодетной, она имеет право на выделение земельного участка.
Огромная просьба указать на несоответствие двух законов Московской области «О мерах социальной поддержки семьи и детей» и о «Бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям» в части определения статуса многодетных семей, а чиновникам не препятствовать в выделении земли для семей, которые откликнулись на призыв президента и решились родить ТРЕТЬЕГО ребенка.
С уважением,
Акимова Марина.
-
10 июля 2011 19:57
Уважаемый Президент! Ваше беспокойство по поводу дем.ситуации в стране понятны. Но с точки зрения ответственных родителей не так важны единовременные выплаты по случаю рождения ребенка, хотя это не лишнее для молодых семей, гораздо важнее твердая уверенность в их будущем. Образование, по сути, стало платным. Смогут ли выросшие дети обеспечить себя жильем. Тарифы на ЖКХ у нас самые высокие в мире и это, как обещают, еще не предел. На пороге новый налог на недвижимость.А з\п на уровне 3-5 летней давности. Предположительно не будет облагаться недвиж. до 55 м.кв. Вы себе представляете многодетную семью в такой кварт., или дети или налоги. Ни на секунду не сомневаюсь, что депутаты тут же введут себе очередную льготу и очень быстро. А антипедофильный закон мусолят 12 лет.
Положение депутатов в нашей стране меня удивляет. Какой еще наемный работник может сам себе устанавливать размер оплаты труда, устанавливать льготы и пр. Подгонять нормы русского языка под собственную неграмотность. Законотворчеством должны заниматься профессионалы-юристы на данном этапе развития нашего общества.
О выборах. Я не понимаю, как из предложенных незнакомых особ можно сделать выбор.
О ТО. Все было затеяно с целью повышения стоимости ТО. Опять деньги из семьи, а ВЫ о детях. Мы свои "ведра с гайками" вылизываем-облизываем, чуть что - сразу в ремонт, другого "ведра" не будет.
Извините, что так сумбурно, но семья - это все сразу и налоги, и ТО, и ЖКХ и образование. Кстати, реформе школьного образования уже 30 лет, а итоги - обнять и плакать. Интересно, сколько налогоплательщики за это заплатили за 30 лет.
С уважением и наилучшими пожеланиями мама и бабушка Наталья.
-
10 июля 2011 15:33
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вот Вы снова подняли вопрос с детскими садами, молодец Вы, конечно! Но... Вам докладывают, а ведь это вранье! Вот у нас в г. Комсомольске-на-Амуре (300 тыс. жителей), бывали, знаете, и так детских садов не хватает, в них у нас с 90-х годов и приставы, и частный заопарк, и суд и тд. А тут...! Закрыли д/сад № 25 (большой, хороший, 2 корпуса) и детей пораскидали по всему городу, по другим д/садам. А очередь никто не отменял, детей-то много, а мест в садах не хватает. Страдают дети и родители с закрытого д/сада, и конечно те, в которые распределили их. В д/саду, куда ходит мой ребенок, выделено было на ремонт 100 тыс. рублей, и все они теперь пойдут на переоборудование спортзала в группу, и вновь ремонт за счет родителей. И спорт. зала не будет у детей, а Вы за какое-то развитие спорта и физ культуры выступаете. Я считаю, что местные власти ("слуги народа"), которые так поступают, должны уйти, если не могут сохранить д/сады и от этого страдают самые не защищенные - дети!
-
10 июля 2011 09:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для повышения уровня рождаемости в России нужны «простые, понятные» меры, которые убедили бы семью, что их родившийся ребёнок будет «всемерно и всесторонне» защищён государством, что он НУЖЕН государству, что именно в нём НУЖДАЕТСЯ государство. Родители должны убедиться, что они смогут родить и воспитать ЛИЧНОСТЬ, а не повысить «статистику демографии», «подарить» ещё одну штатную единицу олигарху для роста прибыли или «закрыть военкоматовскую брешь» на радость минобороновским чиновникам. Сегодня родители не могут «доверять» чиновникам и работодателям, видя, сколько бездомных, беспризорных и «неприкаянных» детей «живёт» на улицах, на вокзалах, оказавшихся никому не нужными. В семьях и один ребёнок оказывается слабозащищённым материально из-за проблем безработицы, трудности с жильём и необустроенности родителей. Более того, с самого дня рождения с ребенком «одни проблемы»: ясли (не хватает мест), поликлиники (не везде качественные услуги), детские сады (не хватает мест), школы (различается качество обучения), армия (боязнь родителей за здоровье, а то и за жизнь, ребёнка), рабочие места (трудности с трудоустройством по месту жительства). В регионах руководители об этих проблемах знали и знают, но исправлять ситуацию не торопятся. А родители «не торопятся» доверять региональной власти, а заодно и власти федеральной. О работодателях и говорить не надо, если они не «обеспечивают» «приличную жизнь» родителям, то до детей им «и дела не будет», они себя социальными заботами «не утруждают». Если государство «всё это» начнёт «в корне» менять в лучшую сторону, то люди сразу «это почувствуют» и «кривая рождаемости сразу поползёт вверх». Но есть такое чувство, что тогда возникнут «новые» проблемы, к которым Россия не готова и не готовится. Тогда будет острая нехватка мест в родильных отделениях, которые и сегодня «не на должном уровне». Хотелось бы видеть не только заботу о «выполнении демографической программы», но и заботу о благополучии семей.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
9 июля 2011 16:58
Что может знать человек, у которого один ребенок и который сам был единственным ребенком в семье о том, как растить детей, тем более в многодетной семье? У меня трое, живем на мою зарплату. Жена не работает (ребенок маленький и работы нет). В школе приходится на старших детей покупать учебники и оплачивать питание за свой счет. Нет прописки. При росте цен на продукты и коммунальные платежи выжить практически невозможно. При обращении в органы получили совет отдать детей в приют, больше не обращаемся. Жилье снимаем. После последнего повышения коммунальных платежей зимой на его съем уходит пол зарплаты.дети по пол месяца питаются салатами с огорода (и это растущие организмы, о каком здоровье нации может идти речь?), а что будет зимой? Речи об ипотеке и прочих кредитах не может быть и речи. Неплатежеспособные. Если 3 года назад денег вполне хватало, то теперь катастрофически не хватает на продукты даже. И на фоне отчетов о повышении рождаемости власти тут же говорят о дальнейшем росте тарифов. Может, Дмитрий Анатольевич, расскажете, как жить дальше? Семья Потаповых:Владимир, Наталья, Григорий, Анатолий, Варвара
-
9 июля 2011 00:06
Материнский капитал не может возместить даже тех расходов, которые понесет семья на содержание ребенка в течение последующих 3-4-х лет. Прожить на зарплату одного родителя в современных условиях практически невозможно. Мать вынуждена выходить на работу. А маленький ребенок начинает болеть. И как можно прожить на "больничные" деньги, составляющие чуть больше ста рублей в день. А если болезнь продолжается больше 2-ух недель, то не получите и этого. Многие дети в течение года болеют больше 60 дней. А сверх этого срока больничный опять же не оплачивается. "Детские" настолько смешные, что и говорить стыдно. А если семья до рождения ребенка взяла ипотечный кредит на покупку квартиры, то на еду денег уже точно не останется. И как в таких условиях может вырасти рождаемость? Пока спасает только то, что большинство молодых семей надеется на помощь родителей и "авось".
-
8 июля 2011 23:34
Сегодня действуют различные программы по охране материнства и детства, поддержки многодетных семей. Но наши семьи «Движения семей SOS» уже не первый год остаются за бортом, «загнаны в угол» неразрешимой жилищной проблемой, особенно семьи без определенного места жительства - юридически БОМЖи, годами и десятилетиями ютящиеся по дорогим съемным «углам». Ипотека, земельные участки для многодетных, субсидии молодым семьям – всё это нам недоступно по причине недостатка средств (детей ведь надо еще и кормить!), возраста и отсутствия регистрации по месту жительства, что вообще выводит нас и наших детей за рамки правового поля Российской Федерации. Семьи годами не получали пособий и положенных многодетным льгот, субсидий на оплату ЖКХ, родители не могут официально устроиться на работу по трудовой книжке, нашим детям отказывают в полисе ОМС, у достигших 14 лет в паспорте на месте прописки – пустота со всеми вытекающим поражениями в правах.
На Совещании 6 июля по вопросам исполнения поручений Президента, говоря о вопросе предоставления земельных участков многодетным семьям, Уполномоченный при Президенте по правам ребенка Павел Астахов, к которому мы не раз обращались за помощью, даже не упомянул о наших проблемах и очень бодро отрапортовал Президенту как хорошо программа предоставления земельных участков решила проблемы многодетных семей России. Честно скажем, что это заявление главного детского защитника страны привело нас в полное отчаяние.
Мы снова убедились, что никому мы с нашими детьми в нашей стране не нужны. Мы привыкли получать равнодушные отписки в ответ на наши многочисленны обращения, в том числе на письма о помощи, адресованные Президенту России.
Мы понимаем, что эти письма до Дмитрия Анатольевича Медведева не доходили. Но мы всерьез рассчитывали на помощь Павла Алексеевича Астахова и не ожидали от него такого равнодушия.