Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Бловацкий Евгений, Белгородская область
  11 июля 2011 15:57

  Добрый день, на мой взгляд, данный замысел не будет пользоваться популярностью. Самое первое - это дополнительная нагрузка на региональный бюджет, которого не всегда хватает на уже поставленные цели. Из всех желающих все равно всем не угодишь, кто все равно останется недоволен и будет ругать власть. Затраты на строительство очень высоки, не каждой семье они по плечу, тем более многодетной, опять же будет уклон на региональный бюджет, если он вообще будет. И еще может быть тоже немаловажное то, что рано или поздно дети вырастут и разлетятся из родительского гнезда. В общем, кому нужно и по силам, сами купят землю и построят что душе угодно.

  Спасибо.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Ерёмина Елена, Челябинская область
  11 июля 2011 15:53

  Как всегда, получат хорошие земли, у кого есть деньги.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Wow, Московская область
  11 июля 2011 15:22

  Мысль хорошая.

  Но. Не подведет ли, как всегда, реализация? (как, н-р, с ТО)

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Антонович Константин Анатольевич, Москва
  11 июля 2011 14:47

  Тема супер! Исполнение будет, как всегда.

  У самого 3-е детей. На 99% уверен, что нам с женой, т.е. в нашем поколении не удастся получить НОРМАЛЬНУЮ землю от государства. Дадут земли там, где брать никто не захочет:-). Ну так, для галочки, для президента:-)

  Если бы у нас чиновники думали о гражданах, о будущем страны, то давали естественно как можно ближе к месту проживания. Чтобы времени на то, чтобы добраться до участка уходило как можно меньше. Т.к. и так времени у многодетных нет, чтобы тратили его не на пробки и транспорт, а на воспитание.

  Но мы живем в России:-). Какой "нормальный" чиновник, отдаст лакомый кусок земель, близко к городам обитания, каким-то многодетным?:-)) Проще "пихнуть" и заработать.

  И поэтому, я четко понимаю, что мне "проще" и быстрее будет заработать и купить там, где мне удобно и НУЖНО! Чем получить от государства землю в тверской губернии, в деревне МухоНухо, до которой от ближайшей станции электрички еще 15 км пехом. И в итоге этот участок просто не нужен.

  НО, если будет четко прописано, что земля не должна быть дальше "20 км" или "1 часа транспортной доступности" - все это будет как обычно.

  Далее - землю дали. А электричество и газ, от милых Энергосетей и Газпрома подводить самим? Ну тогда это осиновый кол в идею. Эти суммы будут ОДНОЗНАЧНО не подъемными.

  Вообще, нормальная реализация идеи, на мой взгляд, как многодетного папы:-):

  1) прописание максимальной транспортной доступности

  2) это должны быть "поселки" многодетных.

  3)к ним должны быть подведены электричество и газ низкого давления

  4) Ограда

  5) детские площадки.

  6) Идеально, наличие рядом какого либо водоема - речушки или прудика.

  Вот тогда, это хозяйский подход, а не "для галочки".

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Vladislava S K, Санкт-Петербург
  11 июля 2011 14:29

  За четвертого ребенка - деньги на маленький домик от государства.

  За пятого ребенка - автомобиль АВТОВАЗа.
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Андрей Романович, Тверская область
  11 июля 2011 14:16

  Вообще для трудовых многодетных семей гораздо важнее вопрос пособий и льгот, чем малопригодный для жизни участки земли. Если государство на взятого в семью детдомовца даёт приёмным родителям очень приличное пособие, то на собственных детей просто копейки. Если снизить коррупцию в стране хотя бы на 30%, то в бюджете появится фантастическая сумма, которой хватит на всё и вся. Поэтому справедливее было бы богатым семьям участки покупать самим, средним давать бесплатные участки, а малообеспеченным приличные пособия на детей. Причём замечу, что простые люди гораздо более склонны к многодетности, чем толстосумы. Вообще конечно вот такая массовая раздача земли приведёт по всей России к фантастическому всплеску коррупции - вспомните советский фильм "Взятка" с Шукшиной и Белявским - квартиры очередникам должны были раздавать бесплатно, а реально брали тысячу и не одну рублей.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Андрей Романович, Тверская область
  11 июля 2011 14:14

  В России полно пустой неиспользованной земли, миллиарды гектаров, из которых пахотных земель около 140 миллионов. Она не используется даже на 15%, но в будущем миру угрожает продовольственный кризис, и нашей стране придётся скорее всего вводить в строй все эти сельскохозяйственные земли. Встаёт вопрос - раздавать ли участки на заброшенных после развала колхозов в СССР полях, или людям предлагать всякие болотистые, затопляемые, малопроходимые, экологически загрязнённые, около промпредприятий, остойников, аэродромов, военных объектов, свалок и т.д. Важен так же и вопрос о номинальной и потенциальной цене земли. Если какое-нибудь сто лет непаханное поле, далёкое от городов и дорог, то естественно оно не стоит практически ничего, а если около Москвы и Петербурга, то это уже десятки миллионов долларов. Понятное дело, что обеспеченные семьи с помощью чиновников получат за свою многодетность миллионодолларовые участки, на которых построят коттеджи, а трудовые и простые - неровные, непрестижные, далёкие от цивилизации, затопленные грязью и заросшие всяким кустарником кусочки земли, зато формально по документам всё будет правильно и законно. Хотя обеспеченной семье гораздо проще строиться, а обычные люди будут глядеть на свои убогие "владения" и не знать, что с ней делать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Елена Хромовских, Санкт-Петербург
  11 июля 2011 13:41

  Ваши слова, Дмитрий Анатольевич, что называется, да Богу в уши. Только у нас, в Питере, земли дают многодетным семьям, там, где никто другой не берет - ехать на электричке часа три, потом еще 2-4 км пешком до брошенного садоводства, откуда много лет назад садоводы ушли из-за невозможности, непосильности там что-то строить и содержать. Как семье с детьми тремя или более такое поднимать? К тому, же, дороговато будет каждые выходные ездить. Да и в поле не поночуешь. Пока дом построишь в такой дали - лучше от такого "подарка" сразу отказаться. Что мы и сделали.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Nikitu, Вологодская область
  11 июля 2011 13:15

  Добрый день! Я считаю, что большой семье надо давать не участок земли. А готовое фермерское хозяйство. Чтобы на этом участке уже был дом, семена, техника. И давать в ипотеку. Тогда семья будет привязана к этой земле и уже сразу сможет на ней что-то выращивать. Чтобы выплатить ипотеку, на этой земле будут оставаться и работать дети. А если дать только участок, единственное, что сможет сделать семья, это его продать. Так как брать кредит на возделывание этой земли семья с детьми не рискнет, ведь его отдавать надо, да и какой банк даст без залога. Только готовое фермерское хозяйство в ипотеку!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Kvazar3C273, Эстония
  11 июля 2011 13:10

  Если у вас, как сказал президент,"Практика только складывается" - тогда зачем же сразу в собственность дарить? Складывайте практику.

  Не лучше ли будет для начала назначить испытательный срок в виде аренды?

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 393 394 395 396 следующая ››