Ситуация с беспризорными детьми и сиротами в нашей стране, на мой взгляд, сопоставима с послереволюционной. Нужно кардинально менять ситуацию. И не только рекламировать и пропагандировать усыновление, но и полностью изменить жизнь детей в детских домах. Во-первых, сам быт детей. В этом должен помочь крупный бизнес. Бессовестно иметь миллиарды и только хвастаться ими. Власть должна придумать формулу, где дети получат новые, благоустроенные дома, а бизнесменам это будет интересно. Во-вторых, нужно менять и само воспитание. Случай в Ижевском интернате показывает, что псевдоворовские понятия укрепляются там, где не прижились простые, человеческие устои. А как их утвердить? Неформальным подходом, любовью, совместной программой с РПЦ и другими конфессиями. У Н.Михалкова есть документальный фильм об одном из таких приютов, построенном на Жигулёвсом море. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, посмотрите этот фильм, может, он подскажет Вам направление, которое приведёт к улучшению ситуации.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
7 марта 2010 13:33
-
7 марта 2010 20:25
Здравствуйте Люди! Для начала отвечу госпоже Регише: "Погибшие от криминальных абортов, беременные подростки, выброшенные на улицу как собачонки, потому что они, видите ли, не оправдали доверия и чем-то кого-то опозорили! И за всем этим стоят супермамы, утверждающие, что они все делали правильно, и учили своих детей быть целомудренными!"
Во первых супермамы учат не только целомудрию, но и вообще любят своего ребенка, за все, что бы он ни делал. Воспитывая своих дочерей в бережливости целомудрия, я еще и воспитываю в них чувство любви, к ним, что бы они не сделали. Если говорю им, что нельзя залезть на это дерево, есть вариант удариться, но ведь они не послушают, и обязательно проверят. И когда ударяются, никто их не убивает, а наоборот жалеют и все равно любят. Пусть простейший пример, но с этого все и начинается. И если пошлет Бог испытания в виде, ранней половой жизни моих дочерей, то никогда моя дочь не будет бояться сказать об этом нам с мужем. Надо самим родителям на себя почаще смотреть, и не перекладывать на детей своих ожиданий и мечтаний. Вот тогда они не будут бояться кого то опозорить. Для доверия с дочерью нужно разговаривать, объяснять ей ценность своего тела, женственности, будущего материнства. По меньше включать дома телевизор, и не покупать дурацкие журналы. Быть самой примером хорошей жены, мамы и хозяйки. И всегда говорить своему ребенку, что какие бы ни послал нам Бог испытания, Вы (мама и папа) будут любить, всегда помогут, а самое главное не осудят и не пошлют, из за мнения соседей или родственников, или вообще общественности. А для всего выше перечисленного, нужно опять уметь строить отношения с мужем, беречь семью, заниматься домом и детьми. И особенно в подростковом возрасте, быть поближе к ребенку, слышать его, слушать его, стараться понять, вспоминать почаще себя молодым. И находить, находить подходы к своим детям, ни в коем случае не отталкиваться, не отмахиваться, и не пенять на "время такое".
-
8 марта 2010 22:17
Много красивых слов сказано о том, что надо улучшать демографическую ситуацию в стране.
В настоящий момент родители Погорелова Данилы собирают деньги на операцию сыну 111 600 Евро. Где им найти деньги, если они не олигархи. Когда наша страна будет думать о детках, которые уже есть, и помогать в таких сложных ситуациях?
-
10 марта 2010 09:28
Задумался я как-то "А не завести ли мне семью, детей..." Всё-таки больше 24 лет уже мне. И начал аккуратно расспрашивать знакомых каково это. Оказывается удовольствие это весьма дорогое (памперсы, детское питание, детская одежда, коляска, кроватка и т.п., жену тоже надо кормить, когда ребёнок появится, и желательно не "потребительской корзиной", а нормально с фруктами, овощами и мясом) Ну ладно, думаю, если мне сейчас не хватает 2-х работ, устроюсь ещё и на третью. Впрочем и на имеющихся работах нет уверенности, что завтра будет работа и будет заработок. Но главная засада даже не в деньгах, как оказалось! Куда ребёнка потом девать? В детский сад просто очень сложно устроить. Как у нас в Омске любят говорить, "Зачал и бегом в очередь в детский садик - пока родится и подрастёт может и место появится". Грустный юмор на самом деле. Конечно, церкви и храмы, в избытке появившиеся в нашем городе за последние 10 лет, весьма красивы и наверно нужны кому-то....
-
10 марта 2010 15:54
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я мать 5-х детей. Нашу семью Правительство Москвы исключило из льготной программы на получение жилья, начатой в честь Года Ребенка, за то, что мы отказались переезжать жить в Подмосковье. Отказывались мы подробно объясняя причины, по которым такой переезд для нашей семьи мучительно сложен, но проблемы наши никого не трогают. У чиновников крепкий иммунитет на такие проблемы.
Мы 10 лет стояли на очереди, и нам теперь обещают еще лет 10 "стояния". За несговорчивость.
Красивые отговорки у них. "Все по закону". И было бы терпимо, если бы и правда закон был один для всех. Но вот когда в нашем округе одна семья родила 4-х малышей, им префект с помпой и телевидением вручил ордер на квартиру. Причем без очереди. И в том районе, где они и жили. Мы же на тот момент уже 8 лет стояли на очереди, жили в 16-метровой комнате всей семьей, и детей у нас было четверо, и старшие уже подростками были. А в соседней комнате лежал 8 лет парализованный отец мужа. А на кухне жила свекровь. И нам отвечали также: вам по закону не положено, вы мало стоите... Слава Богу, что хотя бы той семье повезло: на них ведь можно было сделать шоу...
Дмитрий Анатольевич, когда Вам Правительство Москвы доложит, что все многодетные обеспечены жильем согласно программе, Вы не верьте. Очередь "года ребенка" обнулилась, да. Но не потому, что многодетные мамы могут по-прежнему учить своих детей музыке, водить на тренировки и танцы, успевать забирать из школ и садиков, иметь поликлинику в шаговой доступности, помогать тяжело больным родителям мужа и при этом жить в просторной квартире. А потому, что всех, кто не захотел уехать куда подальше, просто сняли с учета. Москве многодетные не нужны.
Мы столько вкладываем в своих детей, а нас заставляют выбирать между тем, над чем мы трудились, и квадратными метрами. Жестоко...
Спасибо, что дочитали до конца мой "стон души".
Дай Вам Бог мужества, мудрости и терпения...
-
10 марта 2010 17:34
К Малашонок Александр 6 марта 2010
Вам очень хорошо ответила моя тезка (Анна 3 марта). Вы, действительно, какой-то окаменелый просто, и разговаривать с Вами сложно. Вы сравниваете живого ребенка то с аппендиксом, то с компьютерной сетью, то с бактерией. О чем после этого может идти речь?! И утверждаете, что ребенок ничего не чувствует. Да он еще больше, чем взрослый человек чувствует, хоть и находится в утробе, потому что нежнейшее и беззащитнейшее создание. И давно все исследования показали и доказали, что ребенок жив с момента зачатия. Фраза "не надо Бога вмешивать в медицину", аналогична тому, если сказать "не надо суд вмешивать в зверское убийство", т. к. нас всех сотворил Бог, а "медицина" в данном случае является прикрытием именно зверского убийства малышей. Это не удивительно. "Волки" для достижения своих целей часто "надевают овечью шкуру". Аборты и ввели после революции те, кому нужна кровь, особенно кровь младенцев, - продолжаются они и по сей день. Не надо быть большим ученым, чтобы понять, что происходит. А люди вместо этого идут как быдло и убивают своих малюток, потому что запрограммированы СМИ. "Если запретить, поедут заграницу"? Так может официально разрешить убийство и родившихся людей, все равно убийцы будут убивать, если запретить. Вы сами хоть разберитесь в своих изречениях. Думать надо головой и анализировать все, а не быть "солдатиком" у Христоненавистников и кровопийц, уж сознательным или нет - не знаю.
-
10 марта 2010 19:15
К Малашонок Александр,
Интересно у вас получается: вы ребёнка то с аппендицитом сравниваете, то с нейросетью. но нейросеть, которая "чувствует" никогда не разовьётся в "огромную массу нервной материи"! а ребёнок(внутриутробный) разовьётся в человека, если ему не мешать это делать! вы можете сказать, что если его извлечь из среды обитания(матки), то он погибнет, следовательно, раз ребёнок не может существовать самостоятельно, значит он не ещё не человек в полном смысле этого слова. а если взрослого человека извлечь из его нормальной среды обитания и вышвырнуть, в космос например(естественно, без средств защиты)? он тоже не выживет, и что, значит, он не достоин жить? и потом, кто вам сказал, что наукой не доказано, что неродившейся ребёнок-уже человек? поизучайте научные материалы о внутриутробном развитии ребёнка, и вы сами придёте к такому выводу, даже если вы не врач по профессии. а по поводу "беременности не по доброй воле" хочу вам вот что сказать: разве ребёнок виноват, что его маму изнасиловали? в большинстве случаев(я не говорю, что всегда) потерпевшие сами виноваты, надевая откровенные наряды, раскрашиваясь, как индейцы, шляясь по улицам поздним вечером или ночью. и почему из-за этого ребёнок, человек должен умирать? кстати, ребёнок себя не идентифицирует где-то месяцев до 8, а может и побольше. так что же, его убивать можно в этот период, если мешает(спать, например, не даёт)? а "объективность" мед.показания сейчас настолько расплывчата и неясна, что могут сделать аборт из-за насморка матери! ну естественно, большие деньги вложены в медицину омоложения, стволовые клетки для недешёвых инъекций добываются же из абортированных младенцев. вот так: "красота богатых на крови детей бедных". пока мы не начнём воспринимать аборт как жестокое убийство, не будет у нас ни счастья, ни богатства, ни Великой Державы...
-
10 марта 2010 19:40
к Малашонок Александр
И ещё о "вмешивании Бога в дела медицинские". в Средневековье(в том понятии, которое вы имеете ввиду) не было Бога, точнее страха перед Ним, а ставить рядом понятия "Бог" и "шаманство" просто глупо, шаманство вообще-то было у язычников(да и сейчас есть в некоторых сектах), к вашему сведению. и тот человек, который верит в Бога, рассматривает все ситуации только с учётом догматов веры. я "вмешала Бога в дела медицинские" потому что согласно опросу в нашей стране 80% населения называют себя православными.и потом сколько случаев когда сами медики отказывались от пациентов, которые потом чудесным образом выздоравливали? это Бог вмешался в медицину, и у многих не остаётся другой надежды, только как на Него. так что "не вмешать Его" в такой сложный вопрос было бы странно. есть поговорка: что Бог не делает, всё к лучшему, и это истинно так! если беременность наступила, значит, так надо этой семье(женщине)! мы же не знаем будущего, а Бог знает, Ему-то виднее. и наоборот, если беременность не наступает, даже когда очень стараешься, значит, так надо! не надо было до этого аборты делать. 90% случаев бесплодия - последствия сделанных ранее абортов.
-
10 марта 2010 21:45
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Простите, пожалуйста, что пишу не совсем по данной теме, но у меня родились конструктивно-радикальные идеи по решению демографического падения в Российской Федерации.
Идеи следующие:
А) Требуется ввести налог, на холостой образ жизни людей ( граждане РФ мужского и женского ) с 25 лет жизни, 40 % от прожиточного минимума региона проживания.
Б) Требуется ввести налог, на семьи, которые воспитывают одного несовершеннолетнего ребенка в размере 20 % от прожиточного минимума региона проживания.
В) Отсутствие налога на семьи, которые, имеют от двух и более несовершеннолетних детей.
Г) Требуется ввести доплату семьям, которые имеют более трех несовершеннолетних детей в размере 10 % от прожиточного минимума региона проживания.
Д) Требуется ввести доплату матерям одиночкам, которые имеют более двух несовершеннолетних детей в размере 20 % от прожиточного минимума региона проживания.
Е) Если идет расторжение брака с определенной стороны то несовершеннолетних детей отставлять с той персоной, которая, не проявляла инициативу и изымать налог по вышеуказанному требованию «А».
Такой подход позволит остановить пагубное снижение населения, принесет дополнительный доход в казну российской федерации, медленно будет восстановлен институт семьи.
-
11 марта 2010 10:27
Здравствуйте, Уважаемые Люди и модераторы! Сколько нашим дорогим модераторам приходится выслушивать, Жаль что наш Господин президент им не помогает.
Хочу поделиться очередной палкой в колесо многодетных семей. А так же может кому пригодиться моя информация. Ситуация касается покупки дома в селе, на которую я так надеялась, и в предыдущих комментариях даже хвалила Медведева и Путина. Моему среднему сыну 28 июля исполняется 2,5 года, соответственно 1 августа я должна явиться в наш пенсионный фонд со следующим пакетом документов:
1. договор купли продажи зарегистрированный в гую;
2. нотариально заверенная копия зеленки на имя продавца;
3. справка о реквизитах счета продавца;
4. выписка из гую, что приобретаемая жилплощадь не обременена;
5. договор оформленный на имя владельца мат.капитала;
6. обязательство заверенное нотариусом,что после 6 мес. покупаемая жилплощадь будет оформлена на детей и мужа.
Думаю, Вы поняли весь абсурд ситуации. На мой вопрос в пенсион.фонде, как продавец должен обезопасить себя, оформлять документы не получив деньги, мне ответили, что я перед этим должна написать расписку продавцу на ту сумму, сколько стоит дом. На мой вопрос, как я могу обезопасить себя, если деньги переведут продавцу, на счет, а он не захочет отдать мне расписку, мне что-то ничего не ответили. Если я принесу весь этот пакет документов 1 августа, в первом квартале 2011 года продавец получает деньги на счет. Если не успею до первого августа, соответственно во втором квартале 2011 года.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ, что не даете расслабиться, лучше отобрать детей за маленькую зарплату, не те условия жилплощади и т.д., и отослать детей в "детский дом-ад". Самое главное - побольше говорить по телевизору, уполномоченных по правам ребенка придумывать.