Здравствуйте! Читаю все комментарии и волосы встают дыбом. Президенту далеко до народных настоящих проблем и ситуаций. Стынет сердце от произвола государства. Вместо мест в дет.саду, работы для матери, отнимают детей и отправляют в эти спец.приемники, где работают гестаповцы. Не дай Бог, ко мне решат заявиться органы опеки и "посчитают", что у меня в доме чистенько, но бедненько, и попытаются забрать моих детей. Живыми эти "супер сотрудники ЮЮ" из моего дома не выйдут. Господин президент, пишут Вам все, пишут, а Вам, наверно, смешно, а может, вообще, кроме модераторов да нас, сюда никто и не заглядывает. Это когда в нашей стране было, чтобы детям было хорошо с чужими дядями и тетями? Наглость и безразличие нашей власти просто поражает. Дмитрий Анатольевич, Вы знаете, сколько стоит содержание ребенка в дет. доме, сколько на самом деле из выделенных государством денег пойдут на этого ребенка? Нам, многодетной семье, поступило предложение об очень существенной материальной помощи из стран Канады и Норвегии, прекрасные жилищные условия, работа для мужа и соц.выплаты для меня, только рожай и воспитывай детей, естественно, для этих стран. Естественно, чтобы стали мои детки гражданами этих стран. Вот почитала все комментарии, посмотрела все репортажи, и думаю - наверно, стоит принимать данные предложения. Нашей стране мы НЕ НУЖНЫ, и хватает же наглости и официального вранья зачитывать бодрые отчетики по телевизору, как все "прекрасно" у нас на самом деле. Сил уже нет от этого вранья, лжи и издевательств над народом, семьей и, в частности, многодетной семьей.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
25 февраля 2010 10:53
-
25 февраля 2010 11:15
Добрый день! Вот читаю я все эти комментарии и думаю, а зачем и для кого все эти МК и программы помощи молодым семьям. Для детей и семей чиновников? Так у них и так все есть, но, видимо мало, а они же потом и сдают свои бесчисленные квартиры в наем простым смертным.
Читала недавно про очередную программу, так называемым, молодым семьям по государственному заказу. В ней они рассчитывали стоимость квадратного метра, исходя из средней зарплаты по Иркутску, и, оказывается, она составляет 25 тысяч рублей! У кого средняя то? У двух чиновников с доходом в несколько десятков тысяч и десятка педагогов с зарплатой в 5-6 тысяч? Знаю не понаслышке, у меня сестра и мама работают в образовании. И как прикажите платить по кредитам и займам за эти квартиры, которые, якобы, строятся для бюджетников? Мне вот интересно: Вы там в Москве, вообще знаете, какие доходы у простых бюджетников за МКАД?
Спасибо!
-
25 февраля 2010 12:03
Я молодая (27 лет) мама, дочке 10 месяцев и 22 дня, и у нас есть своя, хоть и маленькая, но своя, благоустроенная жилплощадь (на троих 30 кв. метров), и на нее мы работали 5 лет. Пришлось выйти на работу, когда дочери исполнилось шесть месяцев, а все потому, что на то мизерное пособие, которое платит государство, "поддерживая материнство", жить с маленьким ребенком просто невозможно, не говоря уже об улучшении жилищных условий (по санитарным нормам - 19 кв. метров на человека, если не ошибаюсь). Кто и как рассчитывал, что на 8 тысяч в месяц можно прожить с ребенком до 1,5 лет? Почему я, работая в трех фирмах, получала пособие только по основному месту работы, а это получалась почти пятая часть моего совокупного дохода за месяц до рождения ребенка, отчисления то делались со всех трех мест, и их работодатель платит ежемесячно (за меня лично уже восьмой год), а решусь я с такой "поддержкой государства" на второго ребенка или нет - это вообще большой вопрос! Потому что, элементарно, я не могу себе позволить второго ребенка. И о какой демографической ситуации мы говорим, если образованные, здравомыслящие, здоровые молодые люди не станут обрекать свое потомство на нищенское существование, а неблагополучные алкоголики и наркоманы плодятся, рассчитывая на МК и соц. поддержку. И я ничего не преувеличиваю - это факт. А мы хотим, чтобы наше общество процветало. Вы в обычную школу или детский сад сходите и поспрашивайте. Больше 40 % детей из неблагополучных семей или неполных.Сами понимаете, кто, чаще всего, вырастает из таких детей. Никого не хочу обидеть, но это статистика, а они наше будущее. Потому что их поддерживает государство. А государство это не только Москва.
Спасибо Вам, Дмитрий Анатольевич, если вы хотя бы прочитали мой комментарий.
-
25 февраля 2010 19:47
Действительно, поговорили и забыли о материнском капитале. Закона о том, что его разрешат тратить на машину, наверное, не будет?
Мы, вот, хотели ипотеку оформлять, радовались, что денег на первоначальный взнос собирать не надо, есть же капитал. А-ха. Пришли в банк, а там говорят, что пока ребёнку три года не будет, капиталом можно лишь основной долг гасить. А первоначальный нам не собрать. Ведь потом и в банк надо платить, и за первоначальный отдавать. Вот и живём на съёмной квартире. Тут только обрадовались, что хоть машину возьмём, и то не вышло.А ведь было бы неплохо, многие, особенно в деревнях, нуждаются в машине.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
26 февраля 2010 12:14
Здравствуйте! Профессор психиатрии мед.школы университета Колорадо Рене Шпиц открыл, что более 30 % детей в приютах для сирот не выдерживают первого года безличной, казенной жизни без любви, несмотря на хорошее питание, гигиеническую обстановку и совершенное мед. обслуживание. А известный детский психолог Жан Пиаже подчеркивал жизненную важность любви (осязания и общения) для благополучного и здорового развития детей. Действительно, деньги на дет.дома выделяются, но до детей не доходят. Детям нужна семья, где его бы любили... но при нищенских пенсиях даже при желании я не могу и думать о приемном ребенке.
-
26 февраля 2010 12:55
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня, как гражданина России, возмутил факт, произошедший на прошлой неделе в городе Дзержинск Нижегородской области.
Органы "опеки" вместе с милицией забрали у отца троих его детей под предлогом, что у отца мало денег на их содержание и жизненные условия не позволяют их воспитывать. Уотца пьющая жена, но он сам работает и ведет нормальный образ жизни. Единственный его "недостаток" - маленькая зарплата. Хотя, по сути, это вина как раз сильных мира сего. Для начала сообщу, что у меня в детстве (а это был СССР, с его жесткими порядками) бывало так, что даже на хлеб денег не было, но, тем не менее, мама работала, хотя и кое-как, но сводила концы с концами. И что? Я стал плохим человеком? Я возненавидел свою маму, которой за это нужно памятник поставить? Сейчас я довольно в хорошем положении. Жизненные трудности никому не дают право отбирать у нас детей! Этот случай в Дзержинске далеко не единственный в России. И куда детей потом определяют? В эту полууголовную среду, в которой живут воспитанники детских домов? Туда, где их судьба вообще никого не волнует? Зачем? Зачем вы отбираете наших детей? Мы, что рабы? Или это сигнал, чтобы мы все срочно брали в охапку своих детей и бежали без оглядки кто куда? Поверьте, Дмитрий Анатольевич, никто из простых людей не поддерживает такие действия властей. Отдайте родителям их детей. Недостаточность средств это не порок. Нельзя так по-варварски обращаться с душами детей и их родителей, потому что, при таком обращении и отобранные дети и их родители - готовые антисоциальные личности, ненавидящие власть и общество. Это я Вам как психолог говорю. И вообще, на мой взгляд, нужно пересмотреть сам институт опеки. Думаю, нужно упразднить детские дома и интернаты, но вместо них обязать родственников (у любого ребенка найдется хоть какой-нибудь родственник) заботиться о детях с помощью государства. Даже плохой родственник лучше хорошего чужого воспитателя.
Искренне Ваш, Павел.
-
26 февраля 2010 20:28
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Хочется, чтобы приняли законопроект о материнском капитале по поводу приобретения отечественного автомобиля, потому что приобрести квартиру нереально, так как нельзя заплатить первоначальный взнос материнским капиталом.У меня двое детей , работает только супруг и возможности заплатить первоначальный взнос у нас нет возможности, а так необходимо иметь свое жилье, потому что снимать квартиру материально сложно. Убедительная просьба рассмотреть этот вопрос, так как таких, как я, очень много.Спасибо.
-
27 февраля 2010 00:09
Здравствуйте Все! Я считаю, что никто не имеет право осуждать аборт. Хотя лично я тоже считаю это убийством. Но нельзя однозначно относиться к этому вопросу. Просто если не хочешь ребенка, надо думать головой в тот момент, когда возможно его зачатие. А вообще у каждого своя причина, поэтому ровнять всех под одну гребенку - это глупость. На самом деле есть проблема намного ужаснее. Например: родился ребенок, вроде все хорошо. А потом выясняется, что у него такой набор болезней, что все их не запомнишь. Родители не знают куда бежать. И, обив все пороги, понимают, что их малыша возможно спасти, но скорее всего не в России и за такую сумму, которая им и не снилась. "Пройдясь" по социальным сетям становится жутко от количества детей, которым отчаявшиеся родители пытаются собрать деньги "всем миром". Конечно есть среди них и мошенники, так уж сейчас живут многие люди, не стесняясь даже на таком горе заработать... Но ведь как много реальных историй, когда родители все продав, так и не насобирали нужной суммы. Остается в буквальном смысле побираться. Почему нет программы финансирования в этом направлении? Да, есть какие-то фонды, в которые не достучишься, а если достучишься, там просят подождать. А за это время ребенок просто может умереть. Почему жизнь ребенка стоит денег?! Вот от чего становится дурно...
-
27 февраля 2010 08:35
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Интересно, а вы читаете то о чем пишут в Вашем блоге?
Мне 28 лет, в 2007 году взяла в банке кредит на жилье и купила квартиру. Получаю я по меркам нашего города среднюю зарплату. Детей у меня до сих пор нет, а знаете почему? Потому что боюсь.. боюсь обречь себя и своё потомство на голодное существование. В данный момент половина заработной платы уходит на погашение кредита, плюс все остальные платежи ЖКХ и прочее ...еле свожу концы с концами. А многие получают в два и более раз меньше меня!
Надежды на то, что государство поможет мне - НЕТ. Я не понимаю как можно повысить рождаемость в стране где молодежь погрязла в долгах. Получается, что до 30-ти лет мы строим свою карьеру, улучшаем жилищные условия, а потом боле менее когда разгребем долги, мы начнем рожать. Рожать после 30-ти лет, по мнению докторов, сопряжено с риском родить нездорового, неполноценного человека. Глядя на то, как государство заботиться о нас, здоровая нация вам не нужна.
Мы загнаны в угол ссудами, высокими ценами и безработицей.
Видимо мы ни кому не нужны...
Или нам пора искать более приемлемые условия для жизни за границей...
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
27 февраля 2010 20:17
Увы, детки в интернатах тоже не подарок! :( Тут один-три своих не слушаются, нет-нет, а немного и шлёпнешь, в угол поставишь и т.д., а тут целая банда маленьких ..., которые по тем или иным причинам даже родственникам не нужны.