Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Вася с Марса, Санкт-Петербург
  2 июня 2011 19:57

  Безотносительно к теме детского алкоголизма, но тоже о детях :-)

  13-го апреля 2011 году президент подписывает указ № 444, в котором фактически отменяется требование каких-либо документов удостоверяющих, кроме свидетельства о рождении.

  Управление ФМС по С.-Петербургу утверждает, что в свидетельство о рождении ребёнка обязательно должны быть поставлены штампы, удостоверяющие его принадлежность к гражданству России (информация на сайте УФМС по Санкт-Петербургу и области).

  Возникает вопрос - так кто в стране главный "по детям" и вообще, президент или безымянные труженики бесчисленных бессмысленных служб?
• mikaelbeller, Москва
  2 июня 2011 22:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  В районе Ясенево, г. Москва, есть интегративный детский сад под названием - центр лечебной педагогики и дифференциального обучения «Наш дом», ул. Рокотова дом 4 корп.4, где наряду с обычными детьми дет. сад посещают дети с особенностями развития. К особенностям развития относятся такие проблемы как - аутизм, синдром Дауна, ДЦП, синдром дефицита внимания с гиперактивностью или без, и т.д. Этот детский сад функционирует более 20 лет. Там работают высококвалифицированные специалисты - психологи, невропатологи, опытные воспитатели. Их усилиями удалось включить в нормальную жизнь очень многих детей, которые в дальнейшем смогли посещать обычные школы и интегрироваться в обществе. Доказано, что дети с данными проблемами нуждаются именно в интегративных занятиях с нормальными детьми, что приводит к быстрому и эффективному лечению. В странах Европы- Швейцарии, Франции, и т. д., этими детьми занимаются психологи в обычных детских садах и школах. В обратном случае, при помещении проблемных детей вместе, наступает или замедление их развития, или такие изменения, которые приходиться исправлять всю жизнь. В связи с этим, в детском саде «Наш Дом», в группе из 15 детей находятся 3 или 4 ребенка с особенностями развития.

  Наша проблема в том, что в этот дет. сад всегда была большая очередь, однако имеются всего 3 группы. Долгое время были обещания о расширении сада, увеличении числа групп. Однако, недавно нам сообщили, что сад вообще планируется закрыть, или переквалифицировать только для детей с тяжелыми патологиями, без программ интеграции. Как объяснили - за таких детей дадут больше денег.

  Насколько я знаю, о данной проблеме многие родители учащихся там детей, а также присоединившиеся к ним воспитатели и специалисты писали в департамент образования г. Москвы, однако ответа пока нет.
• mikaelbeller, Москва
  2 июня 2011 23:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Мы Вам отправили письмо про детский сад «Наш дом». Я одна из мам особого ребенка. Очень надеюсь, что прочтете, так как Ваше вмешательство нам бы очень помогло.

  То, что мой ребенок чем-то отличается от других, я узнала не сразу. Сначала все казалось благополучно. Потом, где-то в возрасте 2 лет, мы заметили отставания в речевом развитии, и некоторые другие особенности. В его случае были очень тонкие «черты», из-за чего специалисты не сразу обратили внимание на проблему. В возрасте 2,5 лет был поставлен предварительный диагноз - задержка речевого развития с аутичными чертами.

  Сейчас нам 4,5 года. За это время, благодаря хорошим специалистам, мы добились многого. Остались проблемы с речью, которые тоже, я уверена, преодолимы.

  Но есть проблема в коммуникации со сверстниками. Известно, что даже обычные дети, не посещая детские учреждение, потом в школе затрудняются в построении отношении со сверстниками и с учителями. Что до таких детей как мой сын, то им жизненно необходима интеграция, и именно в этом возрасте, так как к школе будет поздно. Как раз для этого и существуют интегративные сады, помогающие, таким как мы. Одним из этих единичных учреждений и является центр «Наш дом» в Ясенево. У них 20 летний стаж работы в этой области, они добились огромных успехов, сумев интегрировать в общество много детей, там работает высококвалифицированная команда специалистов, опыт которых можно использовать для открытия новых садов. Но, несмотря на большую очередь, их не только не расширяют (там всего лишь 3 группы по 15 человек) как обещали, а еще и стоит угроза совсем закрыть (а точнее переформатировать сад). Очень надеюсь, что вас заинтересует наша проблема, которая действительно серьезная.
• татьяна, Иркутская область
  3 июня 2011 21:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня прочитала те сообщения, что пишут мамы всей страны. Вы знаете, складывается впечатление, что либо ваши указы нигде, кроме Москвы, не работают, либо их издавали так, чтоб они не работали. Это же кошмар какой то, женщина пишет, что она беременная с маленьким ребенком на руках вынуждена жить на одной картошке, у нас что, блокадный Ленинград? И чем же она провинилась, что вынуждена так выживать, а ведь я тут подумала, не будь у меня родных, родителей с дачей, да подружек, у которых дети повырастали, а вещи остались, и они их мне отдают, пожалуй, у меня и на картошку бы не хватило. Так зачем же тогда говорить о заботе будущего поколения? Как по вашему можно прожить на пособие в 6000 рублей с тремя маленькими детьми, или рожать должны только состоятельные семьи, так вы бы так и говорили, а то интересно получается, вот, родили, к примеру, два студента ребенка, и что? учебе конец, это точно, потеряла страна двух умных людей, а дальше кошмар, потому что жить негде. Пособие от силы 3000, а они еще и сами молодые. В общем, вывод простой, рожать надо после тридцати, а лучше к сорока, не больше одного (этого бы успеть вырастить), ни на кого не надеяться, и жить не очень долго, чтоб ребенку квартира досталась, и он тоже успел родить. Кстати, у меня 6 детей, они все, слава богу, сыты, одеты, обуты и с игрушками у них все хорошо. да и крыша над головой есть, ну и вам отдельное спасибо за 6000 в месяц на троих младенцев в возрасте от трех месяцев и до трех лет и за отсутствие садика отдельное спасибо. Вот и рожаем для себя, и растим для себя.
• Ястребова Ольга Юрьевна, Санкт-Петербург
  3 июня 2011 22:58

  К Международному Дню защиты детей.

  РОДИТЕЛЬСКАЯ ИНСПЕКЦИЯ

  Обращается ко всему прогрессивному человечеству.

  Несознательных просим не беспокоиться.

  Как известно, дети – это многочисленное понятие от слова «ребёнок».

  В нашем государстве нет такого понятия вообще. Дети есть, но статуса ребёнка - нет.

  Не верите - загляните в свидетельства о рождении своих детей, родившихся в перестройку и после. Слово «Мать» - есть. Слово «Отец» - есть. В строчке, где должен быть определён статус ребёнка – имя собственное. Кроме, как глаголом « Родился(лась)» - вообще невозможно понять – кто приш(ё)ла на свет, и продолжает быть. ((Симоненко Женя, наример))

  Продолжает быть – гражданином, как было ранее обозначено в свидетельствах о рождении наших - старшего поколения, или никем? Вы скажете - ерунда. Да нет - ответим мы. Всё в этом мире имеет значение.

  Имеет значение и то, что родители /и не только/ сегодня относятся к детям, как к собственности, но не как к гражданам своего государства.

  Всем известен пример, о том, как делят ребёнка, как частную собственность. Этот случай мог бы прогрессивных людей заставить задуматься. Если бы действительно считали ребёнка гражданином, то предъявили бы его родителям обвинение в похищении человека или объявили девочку/мальчика жертвой родительского террора. Закон о борьбе с терроризмом в нашей стране есть. Нет Закона о правах /обязанностях детей и родителей, которые выступят, как заказчики государству, и ЗАСТАВЯТ ответственных за это лиц, не только школы и детские сады со всей ответственностью относиться к гражданам государства. Иначе, родители, для чего вы их производите на свет?

  МЫ ЗАЯВЛЯЕМ:

  ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕТ.
• Черушова Елена Владимировна, Пензенская область
  4 июня 2011 17:14

  Я всегда говорила, что у нас сильное и великое государство. Но сейчас я уже так не думаю. У нас трое детей, но как же сейчас тяжело их поднимать на ноги. За учебники мы заплатили 3000 руб. А ещё надо форму, у нас в школе единая - серого цвета, спортивный костюм, обувь и много всякой мелочи. Сейчас я устроилась на работу, временно, почтальоном, зарплата всего 4200 руб. Но это уже что-то, хотя за такой труд это копейки. Наверное, мы не дождёмся обещанной зарплаты. Жаль, что нам только обещают, поэтому и рождаемость падает.
• Катерина, Новгородская область
  4 июня 2011 22:16

  Ирине Николаевне из Красноярского кр. (23.05.11 22.24)

  «1.Как вы считаете, в чем причина того, что в детских садах по всей России крайне низкие зарплаты у всех работников? 2. За счет чего, по-вашему мнению, эти зарплаты можно поднять, кто это должен сделать и почему не делает? 3. В чем причина того, что в детских садах нет уже даже туалетной бумаги? 4. Полетели бы вы самолетом, в котором неполный штат работников? А почему ж в садах тогда никто не оценивает НАГРУЗКУ НА ОДНОГО ВОСПИТАТЕЛЯ, безопасность детей (санитарную, организационную), когда они находятся целый день с одним воспитателем?»

  Так зарплаты ведь низкие не только у работников детсадов. Они у всех бюджетников низкие. Правда, в детсадах, по-моему, уже такие, что ниже некуда.

  За счет чего их можно поднять? Мне кажется, если бы во всяких там Комитетах или Управлениях образования, которые при Администрациях городов раздуты до невозможного, народу подсократить, уже можно было немного няням и воспитателям зарплаты поднять. Да, детсады по всей России нищие, все – только за счет родителей. Хочешь, чтоб у твоего ребенка были в саду игрушки, чтоб на стенах в группе краска не отваливалась, сдавай деньги, или принимай участие в родительском ремонте.

  И сдаем, а что нам остается?

  Да, до разговора в этой теме о том, что один воспитатель в группе без няни не может хорошо мыть посуду и групповые качественно убирать не может, сам как-то и не додумался бы. Получается, что наши дети могли бы болеть вдвое реже, чем болеют сейчас. Вот тебе и низкие зарплаты нянь и воспитателей.

  Оказывается, от того, что они низкие плохо не только няням и воспитателям, а всем, кто водит детей в муниципальные детские сады, и самое главное, плохо детям, посещающим такие детсады.
• Комментарий к записи от 2 июня 2011
  Дмитрий Сергеевич Гавриленко, Москва
  5 июня 2011 08:56

  Лес начинается с опушки, а здоровье ребенка - с того, как чувствует себя его мать. Для укрепления репродуктивной способности женщины государство может многое сделать без всяких финансовых вливаний. Разве невозможно сейчас свести к минимуму искусственное прерывание беременности? Разве невозможно платить работающим мужчинам достойную зарплату, чтоб они могли содержать семью, а жены были бы матерями и домохозяйками? По-моему, ответ на эти вопросы однозначно положительный. Женщина по самой природе - ядро семьи и общества, и его шлифовка в горниле трудового коллектива приводит к печальному результату: ее единственный ребенок отбивается исподволь от рук, приобретает тягу к пиву, спустя некоторое время к напиткам покрепче. Ядро перестает быть ядром, что несет угрозу будущему нации. Бесспорно, есть женщины, которых по разным причинам не прельщает забота о семье и детях; у них есть право выбора между пустопорожней тусовкой в какой-либо фирме и кропотливым попечением о самых близких людях. Я уверен, что инстинкт большинства подскажет правильный выбор. На него нацеливает сама жизнь и опыт предыдущих поколений. А как хорошо было бы, Дмитрий Анатольевич, если бы СМИ ненавязчиво подсказывали, что является основой истины: не всякая женщина по-настоящему является женщиной, а лишь та, которая родила и воспитала детей, то есть выполнила свое главное предназначение на земле.

  Обсудить в Живом Журнале
• Vlada, Воронежская область
  6 июня 2011 14:11

  Дмитрий Анатольевич!

  Понимаю важность реформ, которые затеяло Минобразования. Вряд ли чиновники увидят результаты своего непосильного труда, оставаясь в тех же креслах. Как всегда, бросят реформы на полпути и будут творить на другом государевом месте.

  Но есть сегодня. Неужели трудно планировать какие-то практические шаги по воспитанию наших детей, по занятию их досуга не на потом, а на сейчас. Кто и с кого спросит за то, что по статистике известного сайта на Российском телевидении работают 28 программ религиозной направленности, 14 программ, связанных с шоппингом и 17ДЕТСКИХ передач? Какую роль в воспитании детей отводят чиновники кинематографу, театру, художникам, музыкантам, скульпторам? Почему в детских парках развлечений звучит металлическая иностранщина, а не милые сердцу песни Шаинского? Почему так удачно рекламируют Winx, а наши Маши, Тани и Аленки - чудовищное застывшее подобие современной куклы? Почему российские детские наборы для вышивки, рисования-раскраски не несут никакой смысловой нагрузки и национального признака? Почему Минобразования не разрабатывает каких-либо методических рекомендаций производителям товаров для детей, другим Министерствам и ведомствам, не вносит изменения и дополнения в законодательство, не говоря уже о контроле за ситуацией?

  Если в наше время учебный год обязательно заканчивался походом по родным местам, то почему сегодня сердобольные родительские комитеты собирают с мам и пап шести-десятилетних детишек по 3000 рублей, только чтобы организовать пирожное-мороженое для чад, подарки для воспитателей-учителей и гулянку для родителей? Кто ответит за бардак в учреждениях образования? Какие реформы нужны для того, чтобы чиновники просто работали?
• Комментарий к записи от 2 июня 2011
  IndigoCity, Хабаровский край
  6 июня 2011 15:41

  Нужно заканчивать с модой на уголовное преследование!

  1. От того, что отнимут у ребенка отца или мать за стопку алкоголя - ребенку легче не будет!

  2. Понятия алкоголизм, доза, в конце концов, причастие в церкви. Все эти вопросы очень тонкие и важно не на публику работать, а действительно защитить ребенка.

  3. Возвращаемся к материнскому капиталу, помощи родителям. Предлагаю:

  а) Устанавливать разный уровень помощи матерям в зависимости от соответствия медицинским и социальным показателям (возраст, полнота семьи, сдача тестов на умение ухаживать и воспитывать ребенка, прохождение курсов, соблюдение периодичности мед обследований, отсутствие употребления сигарет и алкоголя, наркотиков)

  б) Установить налог на бездетность (деньги полностью перечислять на детей и родителей)

  в) Введение нескольких уровней работы с родителями алкоголиками (предупреждение, штраф, крупный штраф, принудительное лечение, ограничение дееспособности вплоть до воспитания ребенка в поселениях без алкогольной продукции).

  Так, бы это работало. А садить родителей за глупость в тюрьму - это откровенная глупость.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 ... 393 394 395 396 следующая ››