Абсолютно согласна с Марией. Нынешняя ситуация - нонсенс! А это пособие - 50 р. - форменное издевательство. Если федеральными нормативными актами предусмотрен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, почему нет пособия? На что семье жить? Мы сейчас ждем третьего ребенка. Когда планировалось его рождение, ситуация была несколько иной. Обстоятельства изменились. Сейчас я в панике, как наша семья будет выживать. Именно ВЫЖИВАТЬ, а не жить. Старшие дети у нас занимались на различных курсах, в секциях, получали дополнительное образование. Теперь мы вынуждены будем все занятия прекратить. Не похоже это на государственную поддержку семьи, идет вразрез с пропагандируемыми ныне приоритетами хорошего образования.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
11 апреля 2011 11:31
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
11 апреля 2011 12:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В последнее время много говорится о низкой рождаемости в нашей стране. Но не секрет, что эта проблема очень тесно связана с другой – проблемой жилья (особенно для молодых семей). Те условия ипотечного кредитования, которые предлагают нам банки на сегодняшний день, до сих пор не позволяют говорить о том, что жилье стало доступным. И речь идет не только о процентных ставках, которые «отбирают» у нас большую часть заработной платы. Приведу пример. Год назад ценой огромных усилий мне удалось накопить денег на первоначальный взнос за квартиру. И это первая причина, почему многие не могут себе позволить ипотечный кредит, т.к. нужны годы, чтобы его накопить. Сейчас я нахожусь в декретном отпуске, и передо мной дилемма. Посвятить себя ребенку, хотя бы первые месяцы его жизни, или сразу же после его рождения выходить на работу, потому что нужно платить за кредит. Ежемесячного пособия по уходу за ребенком хватает лишь на памперсы. Сбербанк не предоставляет возможности отсрочки платежа на время рождения ребенка (даже на год), потому что это возможно только при оформлении кредита по программе «молодая семья». Получается, что если ты не состоишь в браке или на момент взятия кредита не состоял, автоматически лишаешься, возможности взять кредит по этой программе, а значит и родить ребёнка. Среди моих знакомых много женщин, которые хотели бы и готовы родить детей, но их останавливает вопрос, кто будет платить за моё ипотечное жилье, пока я буду в декретном отпуске? Ведь не все могут себе позволить выйти сразу же на работу и нанять няню. И разве это нормально, когда ребёнок лишен материнской заботы и тепла уже с первых дней. О каком тогда институте материнства мы говорим, если наши женщины поставлены в такие условия?
-
11 апреля 2011 13:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Сейчас много говориться о повышении демографии России, слыша это, душа радуется.
Но когда сталкиваешься с нашей суровой действительностью, я понимаю, что всё это остается на словах и никому кроме Вас неинтересно и неважно, будут ли рождаться дети в нашей стране или нет. Меня сократили 2009 году, с предприятия в разгар кризиса и моей непосредственной начальнице было очень жаль, что такое положение на предприятии, что я ещё молодая и найду другую работу. И, в конце концов, у меня нет детей. Мы же не можем сокращать тех, у кого есть дети. Через 4 месяца я устроилась на работу с зарплатой в несколько раз меньше, чем у меня была. Вышла замуж и решила найти работу по профессии и началась другая история, я ходила на собеседования, где мне все в один голос говорили: «Вы нам не подходите, у вас ведь нет детей рано или поздно вы пойдете в декрет, опять надо будет искать работника на время вашего декрета». А когда у меня будет ребенок мне все в один голос будут говорить, что у вас дети, и вы будете ходить на больничные. Получается замкнутый круг, сокращают тех, у кого нет детей, и на работу не берут по этой же причине.
И о каком повышении рождаемости можно говорить. Когда нашим доблестным работодателям нужны роботы до 35 лет с двумя высшими образованиями и желательно, чтобы они никогда не могли бы иметь детей, чтобы не уходить в декрет и на больничные.
Таких как я много, и мне очень жаль, что желание иметь детей разбиваются о суровые законы выживания.
-
11 апреля 2011 15:42
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Не знаю какая ситуация в целом по стране, но в нашем городе Рязань попасть в сад невозможно. Я потратила 2 дня на то, чтобы записаться в пять садиков. В один записываться бесполезно, в пять оказывается тоже. Сутки дежурила в очереди, при этом нужно найти, с кем оставить ребенка. Теперь я должна потратить время, чтобы пойти и узнать, что я никуда не попаду. Моему ребенку в мае будет полтора года, и я могу надеяться, что в следующем году мы попадем в сад, но пособие по уходу за ребенком по закону положено только до полутора лет, словно с полутора лет дети есть не хотят и им одежда не нужна. Я не представляю, как мы будем перебиваться на зарплату мужа в 18 000 рублей втроем. Помимо прочего, еще и коммунальные платежи нужно вовремя гасить. ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА МАМ С ДЕТЬМИ ОТ ПОЛУТОРА ДО ТРЕХ ЛЕТ. Мы остаемся без средств к существованию и без возможности обеспечить себе доход. Надеюсь быть услышанной. Может, какие-то меры будут предприняты в отношении садов, либо в отношении пособий, чтобы можно было спокойно сидеть с ребенком до трех лет и не думать о том, на что его кормить.
-
11 апреля 2011 16:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В 2008 году мы с мужем и двумя детьми подали документы на участие в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» программы «Жилище» на 2010 год. В прошлом году у нас родился третий сын. При этом в нашем городе выдали сертификаты только 8-ми семьям. А мы, как оказалось, в 752, по-моему.
17.12.2010 года принята федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы, которая включает в себя подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей». При этом она не является правоприемницей целевой программы на 2002-2010 годы. Т.е. все документы надо собирать заново. При этом нам сказали, что, поскольку за это время нам исполнилось по 35 лет, мы под условия программы не попадаем. Получается так, что государство не выполнило своих обязательств по отношению к нашей, теперь уже многодетной, семье, т.к. мы должны были получить сертификат в 2010 году, а теперь нас просто выкинули из очереди, т.к. мы не «молодая семья». Сейчас мы готовим документы на получение участка земли под индивидуальное строительство. Очень надеемся, что нам дадут участок и при этом в нормальном районе.
У нас нормальная семья, трое мальчиков, 13-ти, 3-х лет и 9-месячный. Мы привыкли надеяться только на себя. Но все-таки хочется чувствовать поддержку государства на деле, а не на словах.
Дмитрий Анатольевич, если люди будут видеть реальную помощь, многие решатся на рождение еще одного или нескольких малышей.
И еще, Дмитрий Анатольевич, сейчас пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет увеличили. Мы этому очень рады. Но как же с пособием до 3-лет. Оно составляет 50! рублей. Значит, если мама хочет сидеть с малышом до 3-х лет, то рассчитывать надо только на зарплату папы. А если семья многодетная? А если мама-одиночка? При этом имамы-одиночки даже не пользуются льготами при определении ребенка в детский сад. Да и не каждая мама хочет так рано отдавать малыша в ясли. Очень надеюсь, что Вы обратите внимание на наше письмо.
С уважением, семья из Самарской области.
-
11 апреля 2011 18:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
В Вашей недавней беседе Павлом Астаховым Вы подчеркнули, что уполномоченными по правам ребенка в регионах должны быть люди независимые. С 2007 года в городе Ижевске такой уполномоченный работал на общественных началах. В должности Уполномоченного по правам ребенка в г. Ижевске была публичная и авторитетная, в том числе во властных кругах, фигура, вышедшая из активных общественных лидеров в области защиты прав детей ─ Ольга Вадимовна Пишкова. Детским уполномоченным в партнерстве с общественной организацией «Центр социальных и образовательных инициатив» и другими общественными объединениями, в том числе, молодежными активистами, велась активная просветительская деятельность в области прав ребенка, работа с детьми по вовлечению их в практики гражданского участия. Такая работа ведется и сейчас – этой же общественной организацией.
К сожалению, эффективно действующий на муниципальном уровне институт был разрушен городскими властями весной 2010. Произошло это после громких событий в феврале 2010 года в школе-интернате № 2, которые Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, тогда же обсуждали с Уполномоченным по правам ребенка Павлом Астаховым, который в разговоре подчеркнул, что в Ижевске активно работает уполномоченный по правам ребенка.
В настоящее время института уполномоченного по правам ребенка в регионе не видно и не слышно. В апреле 2010 года на республиканском уровне Указом Президента УР введен уполномоченный по правам ребенка, который совмещает эту должность с должностью заместителя Комитета по семейной и демографической политике, являющегося Комитетом при Правительстве УР. Не хочу давать оценку работе Комитета и персоны, занимающей сегодня должность детского омбудсмена в регионе, но рассуждая даже с точки зрения нормативного утверждения, совершенно понятно, что эта должность является абсолютно зависимой.
Так о какой же независимости уполномоченных можно говорить?
-
11 апреля 2011 19:07
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Всё рядом с "домом" порядок наводите и в крупных городах. Очень хотелось бы, чтобы ваша "метла " и в глубинки заглянула. Люди страдают от беззакония и от того, что к ним относятся как к "отбросам общества". Столько безработных и никому ненужных работоспособных людей. А если и работают, то, по большому счету, за "спасибо". К чему я это говорю? К тому, что есть живой пример. Недавно посмотрела передачу, где у молодых родителей забрали детей, потому что они нищие. Заметьте, при работе и нищие. Подумала что - это шутка. Все ж есть надежда на гуманизм, на человечность, на взаимопомощь, на государство в конце концов. Теперь я убедилась - нет этого всего, что я перечислила выше. Беру газету "Еланские Вести" за 9 апреля №42(13846), которая выпускается в поселке Елань Волгоградской области. Читаю в рубрике " В Администрации района" название статьи: О ДОЛГАХ, НАЛОГАХ и ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ. Статья о том, что люди живут, пользуются коммунальными услугами и не оплачивают их по разным причинам. В том числе и безработице. Вот отрывок из статьи, как же Административная комиссия решает такие проблемы: "Члены комиссии высказали свое мнение: они предложили уходить от иждивенческой позиции и варианты выживания искать самим, так как эпоха социализма уже ушла в прошлое. Также была озвучена и реальная судьба неплательщиков, которая в случае неуплаты долгов постигнет их. Людей могут элементарно выселить, а если есть у них малолетние дети, встанет вопрос об изъятии их из семей ввиду отсутствия крыши над головой и невозможности обеспечить их быт, учебу, содержание."
От прочитанного я пришла в ужас. Я, законопослушный гражданин, окажись завтра послезавтра без работы, лишусь дома и ребенка? И это в 21 веке в Российском государстве?
-
11 апреля 2011 19:57
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Сегодня услышала "потрясающую новость" - оказывается, что группы в детских садах увеличивают до 40 человек и более. Правда ли это? И, простите, о чем вы думали, прежде чем придумать такой УЖАС?
Ведь, при таком раскладе, ни о каком развитии детей речи быть не может! С таким количеством детей в группе НЕВОЗМОЖНО проводить занятия! А о воспитателях вы подумали? Их и так не хватает, а после того как в группах увеличится количество детей, последние разбегутся в разные стороны. Кому же захочется отвечать за 40 детей своей головой и свободой?
Итог видится один: в д/с придут работать "воспитатели" из ближнего, ОЧЕНЬ ближнего зарубежья и СЛАВНОГО Кавказа. И России - КОНЕЦ!
Путь решения:
1. нужно уменьшить количество детей в группах до 15 человек;
2. увеличить зарплату воспитателям д/с;
3. построить уже, наконец, необходимое количество д/с (дети уже скоро в школу пойдут, а мест в д/с, по-прежнему, не хватает).
Подумайте хорошенько, ведь сегодняшние дети - это Россия завтра! А страна, которой не нужны дети - это страна без будущего!
С Уважением!!!
-
11 апреля 2011 22:50
Дмитрий Анатольевич почему у нас дети имеют право на санаторно-курортное лечение только с 4 лет? У нас ребенку 2 года, у него бронхиальная астма. Летом в период пожаров ребенок задыхался, мы жили только на гормонах. Мы попросили путевку в санаторий, нам ответили, что только с 4 лет. Хотя на платной основе ребенка в санаторий возьмут хоть из роддома! Тогда для чего ограничения по возрасту на бесплатные путевки? Как можно здоровье ребенка загнать под стандарты? Или двухлетнему противопоказаны чистый воздух и специализированные процедуры? Или его вообще не нужно лечить?
Уже почти год ищу ответ на эти вопросы!
-
11 апреля 2011 23:40
"...Одна из сотрудниц ткацкой фабрики на встрече с президентом предложила увеличить пособие по уходу за ребенком возрастом от 1,5 до 3 лет, поскольку, по ее словам, на эти деньги невозможно прожить.
В свою очередь Медведев отметил, что в данном случае следует соединить усилия регионов и предприятий, чтобы они доплачивали деньги матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком. Но в то же время он отметил, что к этому вопросу нужно подходить аккуратно, поскольку может создаться такая ситуация, когда все женщины будут сидеть с ребенком в отпуске, пока ему не исполнится 3 лет.
«Может быть, это не очень правильно», — добавил Медведев...."
Дмитрий Анатольевич, объясните, пожалуйста, что плохом в том, что мамочка будет сидеть дома и воспитывать своего ребенка до 3-х лет? Это еще при том, что попасть в детский садик и в 3 года очень затруднительно (не говоря уж о 1,5). Вы предлагаете ребенка в 1,5 года оставить одного дома и пойти зарабатывать деньги? А может его брать с собой на работу? Мне совершенно непонятен ход Ваших мыслей. Такое ощущение, что в нашей стране все делается ПРОТИВ НАС, обычных граждан.
Я так поняла, что, выплачивая мамам по 50 рублей по достижении ребенка 1,5 лет, Вы тем самым выпихиваете нас на работу. Как улучшать демографическую ситуацию в стране? Непонятно.....