Здравствуйте,дорогие сограждане у меня есть мнение по этой теме и оно совсем не радует меня. В это время совсем не представляю как можно стать мамой во второй или третий раз. У меня уже двое детей, но подросли они оба в коммунальной квартире, сейчас у нас своя квартира и мы думали о третьем ребенке. К нашему огромному сожалению нашему желанию не суждено сбыться, ведь если я сяду с малышом дома и не буду работать, голодать будем все и ни какой материнский капитал не спасет. Простые мужчины в это время зарабатывают 20-30т.руб в месяц на них не проживешь, так что опять мы за бортом, а когда кончится кризис ни кто не знает. Только стали жить хорошо и вдруг все обратно повернулось. Видимо предется как в поговорке не жили в достатке нечего и начинать. Материнский капитал это хорошо, но достойная зарплата мужа лучше. Работодатель сейчас как рабовладелец что хочет, то и делает, только попробуй не согласиться с несправедливостью в раз вылетишь с работы. "Так какие дети могут быть?"
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
29 июня 2009 20:23
-
30 июня 2009 18:09
Долго искал в какой теме обсудить наболевший вопрос, решил, что эта ближе.
Сейчас активно решают, как наказывать алименчиков, и это правильно: назвался отцом - содержи. Тут я только ЗА. Вчера услышал, что предлагают не разводить пока родители не подпишут соглашения. Только не понятно как это будет выглядеть, если отец реально мало зарабатывает (таких пол страны) как можно его заставить платить больше?
Если такое примут, молодежь вообще перестанет ходить в загс.
А самое главное опять игра в одни ворота. Если женщина не хочет рожать, ее заставить почти не возможно, а если мужчина не хочет ребенка, то его могут и не спросить.
Предлагаю, решили родить, подпишите у нотариуса бумагу, что это обоюдное согласие. И сразу уменьшиться процент брошенных женщин с детьми. А рожаешь мужчину не спрося, воспитывай сама.
Спешу сообщить, чтоб не разорвали, я любящий муж, отец двух прекрасных детей. Всех рожали по обоюдному желанию. Просто против когда ложатся в постель, типо замуж не возьмет, так на выплаты подсажу.
-
30 июня 2009 19:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !!!
Планируется ли изменения на федеральном уровне о продлении выплат ежемесячных пособий по уходу за ребенком до 3-х лет (на сегодня - до 1,5 лет), как это сделано в других странах (например Украина) ?
Заранее благодарен за Ваш ответ.
-
1 июля 2009 00:15
А у нас в Иванове с 29.06 начали принимать заявление на получение нуждающимися мамочками 12 тыс. из материнского капитала. Но конечно же все не так просто, как расчитывали мамочки: заявление будет рассматриваться в течение 2-х месяцев (почему уж не год!!!), да еще и в том малом пакете документов, который нужно представить в ПФ, имеется такая ма-аленькая банковская справочка о реквизитах, которую банк обещает выдать в течение месяца. Итого: денег этих нужно будет ждать как минимум еще 3 мес., т.е. в октябре. И так нужные в период кризиса и уже обещанные руководством страны деньги нужно еще подождать. Видимо, чтобы уважали чиновников, походили к ним по нескольку раз, да прочувствовали как следует "доброту" их.
Ну почему доброе дело обязательно нужно испортить!!! Зачем опять показывать людям, какие они маленькие и бесправные!!! ЗАЧЕМ!!!
-
1 июля 2009 07:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня много говорится о защите детей от жестокого обращения. Статьей 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. Эта статья могла бы существенно помогать в ранней профилактике семейного неблагополучия. Однако предусмотренный ей штраф является неэффективной мерой по следующим причинам. По данной статье как правило привлекаются к ответственности алкоголики, которые не работают, не имеют совершенно никаких доходов или имущества, на которые можно было бы обратить взыскание штрафа. Даже если они такие доходы и имеют, то наложение штрафа на родителей прежде всего больно ударит по их же детям, для защиты которых родителей и штрафуют по ст. 5.35 коАП РФ. В связи с этим в большинстве случаев штраф вообще не уплачивается, т.к. даже приставы не могут ничего взыскать (ну нет ничего у алкоголиков!), составляют акт о невозможности взыскания и ВСЕ! Тогда зачем нужна такая статья?! Предлагаю помимо штрафа предусмотреть по ст. 5.35 также и административный арест до 15 суток - вот это будет страшное наказание для всяких алкоголиков - не пить 15 суток - страшнее наказания для них не придумать! Детей как правило забирают в реабилитационные центры, так что с ними все будет в порядке, пока их папаши и мамаши будут сидеть.
Очень прошу Вас дать поручение подготовить соответствующий законопроект, иначе ст. 5.35 КоАП РФ абсолютно бессмысленна и беззуба! Спасибо!
-
1 июля 2009 09:48
Интересная страна! Желаем поднять рождаемость, избежать демографического кризиса... Я гражданка России, мой муж - россиянин, а чтобы получить гражданство на моих детей 1995 и 2000 годов рождения приходится занимать очередь в паспортный стол в 4 утра, собирать массу бумаг, запросы. Сын должен был получить паспорт еще месяц назад а мы все еще делаем гражданство! На моих глазах семья приводила двух свидетелей что при них именно их ребенок!!! Стране не нужны граждане???
-
1 июля 2009 11:14
Я воспитываю ребёнка одна. Как мать-одиночка моё пособие составляет 200р./мес. Плюс ежемесячно на сберкнижку начисляют всегда разную непонятную сумму (до 400р./мес.)- компенсацию за оплату детского сада, т.к. по квитанции оплачиваю её полностью (1000р./мес.) Для её получения нужно два раза в год собрать всевозможные справки. Моя зарплата в сфере образования (госбюджет) составляет 6000р. на полторы ставки (!!!) (имею не самый низкий разряд). Хожу на службу к 9.00 до 17.00, вкалываю с бумагами на ставку в 4000р. Столько же зарабатывает наша уборщица за 2 часа (всё та же организация). Вот так Вы придумали с зарплатами. Ну,захотелось ещё ребёночка?!
Совет выйти замуж ничего не поменяет - чиновников и депутатов на всех не хватает, а "простой" муж со средней зарплатой в Новгороде её же и проест. Уже многие женщины не верят в виртуальный материнский капитал. Вы видели очередь к гинекологу (где цены подешевле) за направлением на аборт? Просидеть можно целый день. А кто рожает? Мамочки - в одной руке сигара, в другой пиво - где-то рядом коляска. В окружении таких же подруг. Они ещё юны, в них ещё живут иллюзии потратить свои 270.000р. Они готовы рожать ещё (но - пока не повзрослеют умом). Вот на кого ваши надежды. Увы , прошли те времена, когда терпеливые русские женщины за десяток лет "легко" рожали девять детей. Это ушло в прошлое, как каменный век.
-
1 июля 2009 18:11
Интерессно, почему же с детскими садами так плохо обстоят дела? Даже например со школами нет таких проблем. Их можно даже выбирать, специализированные, лицеи, гимназии...
Почему же для самых маленьких оставляют только то "что не пригодилось"? На район из 12 млн человек всего 16 садов, где набирают по 20 малышей, это 320 детишек в год!!!! А куда же остальным деваться? Их мамам и папам тоже нужно работать и зарабатывать денежку! А частные сады и нянечки берут по 40 и 30 тыс руб в месяц соответственно! У меня самой не такая зарплата! А сидеть на пособие дома с ребёнком очень и очень трудно!
Да и к тому же ребёнок должен общаться со сверстниками, развиваться, это вам любой воспитатель скажет. Государство таких условий нам не предоставляет. Очень и очень жаль.
P.S. Отношение к детям и старика определяет социальное благосостояние страны!
-
1 июля 2009 20:05
Господи! Нас слышат или нет? Кто-нибудь кроме нас, простых людей, читает этот блог? Когда решится вопрос о продлении сроков выплаты пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3-х лет? Или "зажрались! радуйтесь, что еще 50 рублей не отменили"???
-
1 июля 2009 23:36
Алексу! очень правильное мнение и давно пора по этому поводу принимать Закон!!! В нашей стране где у молодежи напрочь отсутствует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои поступки, а рождение еще одного человека это ОГРОМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, нужен именно ЗАКОН!!! Представьте такую ситуацию: молодой парень дружит с девушкой (а точнее спит с ней) она решает что ей такой муж не нужен, потому что он себя обеспечить не может, а вот ребенка ей хочется! (от здорового, красивого "жеребца"). А ведь эта балбеска еще ничего в жизни не понимает и все ее представления о жизни будут постепенно разбиваться о "рифы" в итоге будет всю жизнь страдать ее ребенок (никаким дядям чужие дети ненужны, а этот парень еще наделает кучу таких беспризорников при такой половой распущенности наших девушек), и себе она жизнь наверняка испортит своим безумным решением родить, просто когда она это осознает будет слишком поздно. А со временем она поймет что ребенку нужен отец, да и деньги на воспитание нужны, захочет подать на отцовство и алименты, что тогда? Почему действительно принимает решение родить она одна, а "расплачиваться" будут и те кто не имели права"голоса". Конечно, я ни в коей мере не защищаю мужчин, но таковы реалии, что молодежь непонимает какая это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ "новая жизнь",а "спят" все подряд ""напропалую" (не отделяя секса от деторождения)и не задумываясь о том, что ребенок в нашей стране очень дорогое удовольстие во всех смыслах. И почему должен страдать ребенок? ведь у него не будет любящих родителей, ведь на пособие матери одиночки не вырастить ребенка, а материальные трудности могут вытравить и материнскую любовь к ребенку,который кроме нее никому не нужен.Этот ребенок будет лишен бабушек и дедушек со стороны "отца". Проблем вообщем куча с таким беспорядочным деторождением... Срочно нужен Закон...