Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алекс

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 июня 2011 13:45

  Дмитрий Анатольевич!

  Опять хотели сделать как лучше, а получилось как всегда! В Думе прошло второе чтение закона о ТЕХОСМОТРЕ.

  Вы давали команду упростить и улучшить, а что получилось? Еще непонятно на сколько упростилось, но то, что станет дороже, уже все объявили:

  вместо 800 руб теперь будет цена на уровне прошлых взяток - около 3 тысяч?

  И вместо множества маленьких кормушек в лице ДПС будет одна большая, только будет брать не с людей, а с лицензированных станций, которым разрешат проводить ТО. А они в свою очередь будут максимально завышать ТО, чтобы вернуть деньги потраченные на взятку.

  И вы верите, что за то, чтобы дали лицензию, не будут требовать деньги? Наши чинуши просто перераспределили поток денег.

  Ведь решение очень простое - отдать ТЕХОСМОТР страховым компаниям уже имеющим лицензию на ОСАГО.

  Там и так очень сильная конкуренция и соответственно не будет завышения на ТО. Они и на страховки сейчас уже скидки дают. И все, вопрос закрыт.

  У Вас есть право, завернуть данный Закон и доработать его.

  С уважением, Алексей.
• Тема: Закон о полиции
  23 марта 2011 13:25

  День добрый!

  Реформа в милиции - это правильно, но я не могу понять, почему ее поручили выполнять Нургалиеву?

  Он с 2003 года, т.е. 7 лет руководит МВД и за это время, обладая такой властью, ничего не сделал. И не надо говорить, что ему мешало отсутствие закона "О Полиции", а вот закон вышел и ух...он сейчас как начнет все реформировать. После его заявления в 2009 году о том, что он удивлен, что многие его сотрудники ездят на дорогих машинах (в сотни раз превышающие по цене их зарплату) - я лично сделал вывод, что наш министр не соответствует занимаемой должности. Т.е. в течении шести лет он не видел, то что видит вся страна, и активно обсуждает, а тут увидел.

  То, что 50 генералов не прошло аттестацию, это такой мизер, тем более, что большинство по возрасту. А ведь мы ждали, что не менее половины не должно пройти, а в ДПС 90%. Так что попахивает фарсом, устроенным МВД. Вот поэтому нужно было менять Нургалиева. Ведь он себе не враг, чтобы реально показать, что большинство его генералов не соответствуют. Ведь сразу возникает вопрос, а что, без аттестации было не понять?

  Еще вопрос : Закон у нас для всех? С ноября 2010 г. установлен новый порядок проезда кругового движения. В каких городах он приведен в соответствие?

  В Питере все по старому, а в Архангельске на совещании в УВД постановили, что новые требования ухудшат дорожную обстановку и решили не менять (вся статистика Европы доказывает обратное). Т.е. у чиновников МВД есть право не выполнять Законы и нормативные акты принятые Думой? Почему еще не один чиновник МВД, отвечающий в регионах за движение и знаки на дорогах, не отстранен от должности за неисполнение, ведь прошло ЧЕТЫРЕ месяца, а закон не исполнен. В общем, МВД как было государство в государстве, так и в Полиции останется.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  21 марта 2011 16:31

  Добрый день!

  Сегодня опять показывали по ТВ, как незаконные казино обирают людей.

  Съемочная группа все сняла, а представитель "ПОЛИЦИИ" сказал, что если указанные факты подтвердятся, то мы будим проводить проверку. Это вместо того чтобы, посмотрев запись выехать на место с ОМОНОМ и разобраться, переписав все аппараты.

  Вообще-то, по-моему, достаточно ввести закон об ответственности не только организаторов, но и простых работников и по ТВ все рассказать, что работа в подпольном казино, как и работа в преступной группировке. Т.е. работающий получит срок и большой штраф, тогда за 10-20 тысяч, что там получают кассиры и охранники многие не рискнут там работать. Да и полицейских, которые "крышуют" такой бизнес, сажать на большие сроки.
• Тема: Демография, материнство и детство
  17 марта 2011 14:32

  В первом чтении депутаты Государственной думы РФ приняли законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В случае развода родителей новая редакция Семейного кодекса гарантирует им и их детям массу проблем, вплоть до уголовного наказания.

  10 лет тюремного заключения – такую меру ответственности предлагают авторы закона «за сокрытие ребенка от второго родителя и препятствование общению ребенка со вторым родителем».

  С точки зрения законопроекта, не только официальный, но и гражданский брак ставит его участников под угрозу уголовного наказания, а значит – вынуждает людей не только не оформлять, но и скрывать свои связи от государства. Даже если бывший муж или жена – алкоголик, бездельник или наркоман, второй супруг не может после развода оградить детей от общения с ним. Иначе – ждет суд и тюрьма.

  Если бывший супруг будет скандалить под дверью, клянчить деньги или просить отоспаться – его придется впустить. Иначе он сообщит участковому, что его не пускают к ребенку». Такой закон поможет ему решить и квартирный вопрос. Для этого надо просто отправить бывшую половину в тюрьму на десять лет – и жильем обеспечен(а)!

  Разведенных лишают возможности обеспечить ребенку отдых или лечение! Без письменного согласия бывшего половины, нельзя не только уехать за границу – в Крым или Турцию – но и к бабушке на дачу. По предлагаемым нормам даже она станет объектом уголовного преследования, как соучастник.

  В соответствии с законопроектом, если бабушка с дедушкой без согласия второго родителя пригласили ребенка к себе на выходные – они «организованная преступная группа», которая «похитила ребенка по предварительному сговору».А как быть, если этого бывшего супруга не найдешь днем с огнем?

  Есть ощущение, что авторы законопроекта не просто хотят «разгрузить» судей и оградить их от «лишней работы», но создают новый простор для коррупции – ведь на предварительном слушании судье не нужно мотивировать свое решение, он просто «должен решить» и все!
• Тема: Закон о полиции
  18 августа 2010 16:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, всего один вопрос:

  Замена милиции на полицию повлечет полную замену верхушки МВД?

  Ведь раз старое нас всех не устраивает, значит не в названии дело, а в людях, которые эту структуру возглавляют. Иначе это повторения того, что делали в период "Перестройки", названия структуры поменяли, мелочевку увольняли, а начальников в новые кресла перенесли.....

  На вас очень большая надежда.

  Очень хочется, чтобы вы как президент остались в памяти народа, как человек, который смог навести порядок во власти и благодаря которому народ начнет, если не любить (как в Эмиратах), то хотя бы уважать свое правительство.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 мая 2010 13:22

  Дмитрий Анатольевич, как всегда хотели, чтоб было лучше, а получилось.....

  Вы правы пьянству бой, но то что отменили норму алкоголя в крови не уменьшит пьянство, а увеличит в ширину лица гаишников. Вам надо было просто уменьшить долю, до 0,1-0,2 пр. Вы, наверное, сами за рулём давно не ездили. Проблема не в том, что я хочу ездить пьяным... В городе практически не проверяют на трезвость, гаишники проверяют на трезвость на выездах из городов.

  А теперь ситуация: еду трезвый из города (часа 1,5-2 простояв в пробки), гаишник тормозит... его прибор показывает, что у меня есть алкоголь в крови - я отказываюсь, ведь знаю, что трезвый. Он «поёт песню, что это бывает иногда из-за проблем с желудком» и предлагает проехать в больницу на освидетельствование - это час ждать патрульную машину, еще час ехать в больницу, там все нормально и еще час ехать обратно на пост, чтобы пересесть в свою машину.

  Теперь вопрос: сколько автолюбителей предложат гаишнику взятку, чтобы не зависнуть на 2-3 часа в разборках? Ответ: 99%!

  1%- это принципиальные или просто не денег. А гаишники не дураки, тормозят не колымаги, смотрят «профессиональным взглядом», кто способен заплатить.

  Поэтому Вы ещё можете приостановить вступление поправки, не отменяйте полностью норму алкоголя, просто уменьшите её!

  С уважением, Алексей
• Тема: Гражданское общество
  30 апреля 2010 15:14

  В очередной раз увидели, что слуги народные себя в обиду не дадут.

  Неделю назад поездили с синими ведрами на машинах.... и уже Закон принят, запрещающий протестовать....

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Мой совет как избирателя, наложите Вето на этот закон и следом запретите депутатам использовать мигалки. Ваш рейтинг увеличится в разы!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  19 марта 2010 16:13

  Ура, сокращение в МВД.

  Дмитрий Анатольевич, Вас хотят подставить. Должно было сокращаться милицейское начальство (штабы), а потом уже "рабочие лошадки"

  А все делают наоборот. И когда будет всплеск преступности, скажут, что это же Президент решение принял. Вот Вам один из примеров сокращение в Санкт-Петербурге (выдержка из газет):

  В Приморском районе, как говорят, начальник РУВД уже озвучил, что «делить будет поровну»: минус 15 сотрудников уголовного розыска, столько же в районном отделе ГИБДД, 10 следователей, и 20 из батальона ДПС (при этом речи об увольнении сотрудников штаба не шло в принципе).
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 февраля 2010 12:28

  Дмитрий Анатольевич, сколько еще лет «слуги народные» будут жить лучше «хозяев».

  В нормальных, так называемых демократичных странах – все равны перед законом. Клинтона судили, на другого руководителя штрафы за выпивку на стадионе наложили. Это я считаю нормально. А нашим шишкам можно нарушать правила дорожного движения, даже ездить пьяными, т.е. есть ЛЮДИ, а есть холопы, которые обслуживают этих людей. Милиционер застрелил подростка и ранил его девушку, потом подбросил им муляж пистолета…. и за все это ему дали 15 месяцев в колонии поселении. А водителю в Питере, который непредумышленно врезался в рек.щит, грозит 10 лет. Я считаю, в УК против каждой статьи должен быть еще один пункт (особо тяжкий) - преступление совершено государственным должностным лицом и самый большой срок по данной статье. Потому, что нарушать УК нельзя, а лицу, обладающему властью, тем более. Тогда и коррупции будет поменьше, и стрельбы, которую устраивают менты. В любой нормальной стране Нургалиев бы уже сам ушел в отставку или его отправил Президент, но у нас страна другая.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 февраля 2010 12:08

  Добрый день! Я тоже считаю, что нужно обязать инспекторов ГАИ заниматься прежде всего профилактикой нарушений, а не сидеть в засадах. Поменяли знак - поставьте наряд на дней 10. Пусть до знака палочкой машут. У нас в Архангельске несколько лет назад, на центральном проспекте запретили поворот налево, неделю стоял наряд, как только видели, что машина показала поворот, так сразу свисток и сигнал водителю продолжать движение прямо….и без конфликтов, без штрафов. Видно кто-то в ГАИ умный был (сейчас он в Москве замом…..).

  А по факту аварии в Дагестане, фирма работала без лицензии. Якобы ее отозвали в январе.

  Предположим, что это правда, а не задним числом сделали, тогда у меня вопросы:

  Все автобусы оказывающие услуги по перевозка имеют желтые номера- т.е. под особым контролем ГАИ. Лицензию отозвали, а ГАИ уведомили? ГАИ вызвала владельца, номера сняла и поменяла? Если вызвала, но не пришел, то уведомила ли свои посты, что такие-то машины, принадлежащие такому-то владельцу не имеют права ездить с желтыми номерами и оказывать услуги по перевозке?

  Лишили лицензии, сделайте так чтобы не работал. А у нас всегда правая рука не знает, что делает левая.

  Я вообще считаю, что нужен закон, который бы запрещал предприятию, а в более жесткой форме учредителям, заниматься определенным видом деятельности, если сотрудниками предприятия или самим предприятиям постоянно нарушается закон.

  Пример: если водитель автобуса за три месяца нарушил правила дорожного движения (нужно определить какое кол-во нарушений) – запретить ему на какой-то срок работать по найму по перевозке людей, а на предприятие штраф. Если такой процент работников высок (например 30% от количества машин) то штраф на предприятие очень большой. Если и это не помогает, то предприятие лишать лицензии, а его учредителей заниматься услугами по перевозке людей. Ведь в банковской сфере это уже существует, если банк лишают лицензии, то руководители банка уже в банковский бизнес не попадут, а там люди не гибнут.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››