Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Лаврикова Юлия Павловна, Санкт-Петербург
  6 января 2011 12:48

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  И вот уже который раз пишу Вам по поводу ЗАКОНА О РАСЧЕТЕ БОЛЬНИЧНЫХ И ПОСОБИЙ В 2011 ГОДУ.

  Вы все очень хорошо сказали в программе «Итоги года», а на самом деле ничего не изменилось, правительство хочет принять поправки, которые никак не отражают требования беременных женщин. В расчет будут браться больничные дни. То есть, если женщина болела, лежала беременная на сохранении, то это обязательно повлияет на все ее декретные выплаты и пособия по уходу за ребенком. Полежать спокойно на сохранении теперь женщина себе вряд ли сможет позволить. Ну, соответственно, узнав про эти поправки, что сделало наше правительство? Оно не сделало ничего. Оно просто ныне беременным женщинам дало спокойно родить. Конечно, спасибо им большое за это. Но фактически закон не изменен никак, ни одно наше требование не удовлетворено. Поэтому мы будем продолжать бороться за то, чтобы нас услышали, за то, чтобы был какой-то компромисс.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  Настасья
  6 января 2011 13:32

  Дмитрий Анатольевич! Может мое сообщение не совсем относится к судебной системе (пока), но к названию темы "Россия больна пренебрежением к праву" это точно. В данном случае, к правам родителей. Сейчас МОДНО стало говорить о правах ребенка (все вдруг бросились об этом думать, и почему-то правильнее стало отобрать у многодетной малоимущей семьи детей, чем материально помочь). Теперь - недавнее заявление Г. Онищенко об обязательности прививания детей (без согласия родителей). И опять - родителей ставят в положение пассивного стороннего наблюдателя за судьбою своих детей, как будто только отцы и матери не думают о правах и жизни детей, вот все думают, а родители - нет. Иммунизация - весьма сложный, имеющий противопоказания и осложнения, метод медицинского воздействия на организм человека, и эффективен и безопасен только тогда, когда одновременно присутствуют профессионализм и заинтересованность в здоровье пациента врача (принцип "не навреди", а не материальная выгода в виде премии за выполнение плана вакцинации), адекватное состояние здоровья ребенка и высокое качество и безопасность самих вакцинных препаратов. Такое сочетание в нашей стране - для большинства населения - НЕ ДОСТУПНО. Из-за этой недоступности родители и отказываются от вакцинации, а их объявляют "дураками" и теперь предлагают лишить права участвовать в формировании здоровья своего ребенка. Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, обращайте пристально внимание не только на права детей, но и на права их родителей, права семьи.

  Обсудить в Живом Журнале
• Новикова Олеся, Новгородская область
  6 января 2011 16:46

  Я в шоке новых законодательных инициатив. Теперь господа Астахов и Онищенко предлагают обязательную вакцинацию всех детей, без согласия родителей. У нас в поликлинике в конце года работал один врач-педиатр на 32 тыс.человек, все остальные были на больничных листах. В поликлинике нет: детского массажиста, хирурга, окулиста, лора не было несколько лет. Кабинет УВЧ работает до 14 часов, так как нет специалистов. В дет.больнице нет двух детских педиатров, в выходные работают врачи с поликлиники. Я не говорю про платные анализы на аллергены и прочее, прочее, прочее. Может Астахов с Онищенко займут вакантные места с зарплатой 15 тыс.руб. и будут всех прививать поголовно сами? Я всегда делала прививки своим детям, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ таких инициатив.
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Кутишенко Надежда, Челябинская область
  7 января 2011 13:57

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Вот читаю комментарии и реально слезы наворачиваются. И не только потому, что я сейчас жду ребенка, а просто обидно за всех женщин, кто решился родить ребенка не только из-за материнского капитала. Я работаю на предприятии, где 95% составляют молодые девушки (от 18 до 35 лет). Из 400 человек у нас более 60 мамочек сейчас находятся в отпуске по уходу за ребенком- это очень большая цифра. И я знаю, как наш бухгалтер (сейчас ежеквартально) "пытается" возместить средства из ФСС (по пособиям и б/л)- это похоже на битву - мы хотим получить, а ФСС всеми силами пытаются не отдать эти средства. Т.к. чем больше средств останется у них к концу года, тем большую суммму они смогут поделить себе на премии. Может быть это и не доказательства с моей стороны, но "дыма без огня не бывает". И меня лично коснулся кризис 2009 года - мы работали по 4 дня в неделю, следовательно и з/п уменьшилась, но я не потеряла работу, как многие в нашей стране. И сейчас нам предлагается брать в расчет пособий по беременности и родам з/п за 2 года. Я примерно прикинула свои цифры, вместо 104 тысяч(по старому), при новой системе расчета я получу 63 тысячи - существенная разница, не правда ли? Моему старшему ребенку - 16 лет, и сейчас, когда я решилась на второго- такие "подарки" со стороны государства... Я Вам очень верю, Дмитрий Анатольевич, и как тысячи будущих мамочек жду, что Ваши слова не останутся только словами, а все изменится в лучшую сторону и как можно быстрее. Спасибо заранее. Надежда.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Мария, Саратовская область
  7 января 2011 14:40

  Здравствуйте, Дмитрия Анатольевич! Я очень огорчена, принятыми поправки к методике расчета пособия по беременности и родам. Но у меня уже нет выбора, я ухожу в отпуск по беременности и родам 20 февраля и напрямую попадаю под Ваш "замечательный закон".... И единственный, кто от этого выигрывает - только снова наше "бедное" государство. А мы-будущие мамочки только теряем и причем достачно много, где-то в 1,5-2 раза! А у меня вообще общий трудовой стаж только 1,5 года, что делать в этом случае? Ждать стажа 2-х лет, а только потом думать о детях?! Мне уже 24 года, и мы с мужем планируем как минимум двух детей, так что мы подумали, что это хороший возраст, чтобы начинать увеливать свою семью. А Вы создаете только препятсвия для женщин и о втором ребенке теперь они будут думать долго. Учитываю вообще не стабильную экономическую ситуацию в стране, разве можно брать для расчета срок, как 24 месяца?! Я буду очень надеяться на благоразумие Вас и нашего государства, что Вы в ближайшее время разрешите женщинам выбирать срок для расчета пособия, ведь рожать и воспитывать будущее поколение нам - ЖЕНЩИНАМ!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Борис Михайлович, Калужская область
  7 января 2011 20:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень хорошо, что Вы решили вернуться к обсуждению закона о пособиях. Этот закон ударил абсолютно по всем работающим гражданам, но особенно по женщинам, имеющим или планирующим иметь детей.

  Для таких женщин это просто «драконовский» законопроект. Наиболее неприятные новшества: деление суммы заработка на 730, а не на число отработанных дней, и расчет заработной платы за 2 календарных года, а не за 12 месяцев, предшествующих началу болезни. Хуже всего придется женщинам, выходящим из отпуска по уходу за ребенком. У таких женщин дети болеют часто. По старым правилам больничный рассчитывался из реальной зарплаты, выплачиваемой после выхода из отпуска. По новым правилам, какие 2 года ни бери в расчет, все равно средний заработок будет намного меньше. Для многих женщин средний заработок для расчета пособия будет равен МРОТ (4330 рублей), а если у женщины страховой стаж меньше 5 лет, то к нему для расчета суммы пособия нужно применить коэффициент 0,6, и пособие будет выплачиваться из расчета менее 2600 рублей в месяц, или менее 100 рублей в день. Согласитесь, что на такое пособие прожить трудновато.

  Мало хорошего и для женщин, уходящих в декрет в 2011 году и для ушедших в декрет в 2010 году в части получения пособия по уходу за ребенком в 2011 году.

  Закон о пособиях противоречит статьям 7, 38, 55 Конституции РФ, декларирующим государственную поддержку семьи. Вместо поддержки семьи закон направлен на ограничение деторождения и ухудшение положения семей с детьми.

  Внесенный недавно законопроект по корректировке этого закона реально не очень улучшит положение женщин, а положение женщин, выходящих из отпуска по уходу за ребенком, совсем не улучшит.

  Я думаю, правильным было бы не латать закон, а приостановить его действие хотя бы на год и предложить законодателям доработать его и привести в соответствие с Конституцией, при этом неплохо бы предварительно провести общественное обсуждение и учесть мнения граждан России.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Максимова Оксана, Краснодарский край
  8 января 2011 10:59

  Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич.

  Мне 30 лет, я жду первенца. Официальная зарплата 6500р. В 2009г из-за кризиса большую часть года не работала. Из-за изменений в расчетах по декретным выплатам теряю больше 20000р. Для нас это деньги, поэтому мы с мужем следим за этой темой с ноября 2010. Расскажу Вам свои ощущения и наблюдения по этому поводу:

  1. Сначала мы просто не поверили, что ТАКИЕ изменения могут пропустить законодательно. Посчитали это абсурдом и не придали значения.(Конечно, ведь по всем каналам Вы лично и другие гос.деятели обещали увеличить поддержку материнства и детства)

  2. Когда закон за пару недель(!!!) одобрила Госдума, мы были уверены, что Президент его не подпишет и отправит на доработку. Иначе, где логика? Тогда мы Вам еще верили.

  3. И только когда мне попали на глаза оценки независимых экспертов, что перед ФСС стоит задача во что бы то ни стало сэкономить бюджет во многие миллиарды(только на больничных 38,5 млрд руб., еще 10 млрд. руб. – на пособиях по беременности и родам и 3,5 млрд руб. - на пособиях по уходу за детьми. - "АиФ", "МК"), все стало на свои места.

  4. Мы стали писать письма везде, где только могли. Начитались отзывов и мнений живых людей в интернете. Там будущие мамочки тысячами просто в слезах. Но нас упорно не слышали и продолжали рассказывать с экранов, как у нас в стране все хорошо.

  Я понимаю, что все это эмоции. Но очень хотелось высказаться. Сейчас мы с мужем ПРОСТО ПЕРЕКЛЮЧАЕМ КАНАЛ, когда видим в телевизоре Ваши выступления. Даже новогоднее - старалась не слушать. Хотя никогда раньше так не делала. МЫ ВАМ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРИМ.

  А теперь по существу: Не надо нам Ваших подачек в виде выбора периода расчета самой женщиной. Это фикция, и ни на что, она по существу не влияет. ПРОСТО ОСТАВЬТЕ ВСЕ ПО-СТАРОМУ, ПОКА ЭТО ЗАКОН НЕ ДОВЕДУТ "ДО УМА". Хотя бы на год. Ищите другие источники, чтобы покрыть дефицит бюджета ФСС.

  И еще, разве не запрещает наша Конституция принимать законы, ухудшающие существующее положение граждан?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Ольга П., Нижегородская область
  8 января 2011 12:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я писала Вам письма, но они остались без ответа. Я надеюсь, что Вы читаете то, что пишет Вам Ваш народ. По поводу начисления пособий по беременности и родам - это просто ПРЕСТУПЛЕНИЕ против женщин и их детей. Мы не виноваты, что сейчас много денег расходуется на подготовку олимпиады и чемпионата, почему мы должны страдать, а самое страшное, что Вы обрекаете на нищету самых беззащитных - матерей и их новорожденных детей. Ну в чем виноват мой ребенок? В том, что он родится в 2011, а не в 2010 году? Вы поставили всю страну перед фактом, а нужно было хотя бы за год предупредить, чтобы те, кто собирался пополнить свою семью, подумали бы, а смогут ли они по новым правилам жить. Я прошу Вас, оставить старый порядок начисления пособий. Ну хотя бы на 2011 год. Пусть он будет "переходным". У уже беременных ведь нет выбора, а у тех, кто только планирует ребёнка будет возможность посчитать, потянут ли они, или стоит ещё годик поработать?. Хотя старое начисление было справедливым. И почему Вы решили брать 730 дней? А ничего, что в эти дни входят и выходные и праздничные дни. Такое ощущение, что Вы не читая подписали данный закон. Главное, чтобы деньги экономил! А на народ наплевать, пусть живут как хотят. С такими законами мы скоро вымирать начнём. Мы ведь рожаем не из-за денег естественно, но кормить и содержать ребёнка( очень долгожданного) всё-таки на что-то нужно. Надеюсь, что Вы Нас услышали.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Бобрицкая Марина, Московская область
  8 января 2011 13:01

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Когда Вы будете пересматривать закон о расчете декретных? Ведь чтобы беременные не пострадали от нововведений надо закон пересмотреть до 10 января, т.к. многие отпуск по беременности и родам получают с января 2011. Сама от нововдедений лишусь половины декретных, жду третьего погодку, а Ваш закон существенно ухудшает материальное положение нашей семьи. А одному работающему человеку очень тяжело обеспечить многодетную семью. С уважением, будующая многодетная мама!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Иванова Ассоль, Республика Татарстан
  8 января 2011 18:52

  Могу сказать следующее: даже, если государство датирует материнство и детство, то реально получить пособия непросто, например, мне - занятому человеку. Я так понимаю, если я имею двух детей, то мне должна быть положена 50 % скидка на оплату детского садика за второго ребенка. Но чтобы её получить нужно пойти в "райсобес" (не знаю точно как называется организация) со справками, простоять очередь, на 100 % уверена, что к ним придерутся, нужно будет что-то донести или что-то в этом роде, поэтому, оценивая выгоду и временные затраты, я уже второй год как не соберусь решить этот вопрос.

  Неужели нельзя автоматизировать этот процесс? В загсе отражаются данные о детях, в паспортном столе прописка, в рано прикрепление к дет. садам - они не могут предоставлять данные в "райсобес" и сражу отражать в квитанции скидку?

  Смешно было узнать о том, что для получения материнского капитала мне нужно было собрать кучу документов, для того, чтобы государство приняло решение о том, чтобы выдать мне сертификат, при этом я поинтересовалась: "а кому то отказывают?" Ответ: "нет". Так для чего эта процедура? Какие то вторые дети не совсем вторые? В чем подвох?

  Получается, что:

  1. упрощать нужно процедуры получения пособий до адресатов, если пособие для того, чтобы его получили, а не для того, чтобы люди умирали в очередях (это я в общем);

  2. серьезно заняться информационным обменом между государственными учреждениями, построить систему доступов, тогда многие процессы будут ускорены до on-line режима.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 393 394 395 396 следующая ››