А в чем смысл этого закона? Зачем было менять старую методику расчета? Кроме желания сэкономить на беременных (!) есть какое-то разумное объяснение того что происходит?
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
4 января 2011 22:27
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
4 января 2011 22:34
Жестоко экономить на детях и больных, при растратах на олимпиадки и чемпионаты мира. Довольно смешно читать о поправках к закону - нашкодили, может быть и поправим, если сильно возмущаться будете: "Собака - лает, караван - идёт". Эксперимент на выживаемость россиян уже действует: подписанный закон уже повлёк за собой множество абортов и резкое сокращение семей, которые могут позволить себе родить ребёнка (в принципе)! Каждая работающая женщина недополучит в среднем: по 100 тысяч рублей больничных при рождении ребёнка и ежемесячно по 15-20 тысяч рублей до достижения ребёнком 1,5 лет.
Есть проблема. Стоит услышать.
-
4 января 2011 23:15
Здравствуйте. О какой демографии можно говорить, когда ,,сильные мира сего,, вышвыривают многодетную семью на улицу!? От бессилия хочется землю зубами грызть, а не детей рожать.
-
5 января 2011 12:04
Сегодня в интернте прочитала что г.Онищенко предлагает запретить матерям отказываться от прививок своим детям.
"Матерей необходимо лишить права отказываться от вакцинации детей"
Что, решили окончательно добить российских людей?
Учитывая то, как ставятся эти прививке в большинстве бесплатных поликлиник не совсем здоровым детям, ни к чему хорошему это новшество не приведёт!
А если мать отказывается, ей что, 5 лет тюрьмы?
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
5 января 2011 14:34
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Мне 23 года, продолжаю учительскую династию в третьем поколении, работаю в системе образования. Ознакомившись с поправками к данному закону, впала в ужас. Учитывая мою зарплату, а теперь еще и новую методику начисления пособий по беременности и родам, я просто материально не могу себе позволить такую "роскошь" как родить ребенка. Я не говорю даже о втором или третьем.
Хочется узнать, почему вся экономия в стране идет за счет самых малоимущих? Неужели мамы получали слишком много денег, находясь в декретном отпуске или готовясь к нему?
Эти поправки заставили меня задуматься (почитав мнение людей, поняла, что не только меня): а смогу ли я вообще в этой стране родить и вырастить ребенка? И на какие деньги, если вся моя семья работает в государственных организациях, в которых с каждым годом изощряются и придумывают новые способы сэкономить на зарплатах?
Дмитрий Анатольевич, мы, как молодое поколение, все еще верим, что можно жить по-другому, достойно. Но хочется, чтобы это было не за счет наших детей.
-
5 января 2011 15:47
Мы, многодетные матери,проживающие в Пушкинском районе, просим Вас обратить внимание на нарушение наших прав. Чиновники нашего района отменяют льготы, гарантированные Указом президента Российской Федерации \"О мерах по социальной поддержке многодетных семей\" в ред. от 25.02.2003 N 250 , лишают нас компенсации на школьную форму. 27 декабря удалось дозвонится в министерство образования Московской области. Специалист данного министерства пояснила, что указ N 250 действительно существует, но в некоторых пунктах не имеет механизмов исполнения, а также средств области и муниципалитетов недостаточно для исполнения вышеназванного указа, по этой причине решение об отмене некоторых пунктов данного указа могут принимать местные чиновники и депутаты. Законны ли такие действия, не противоречат ли они политике нашего государства по поддержке демографии, озвученной в послании к Федеральному Собранию РФ? И если пресловутый указ не имеет силы (а он прописан в «удостоверении многодетной матери»), планируется ли актуализация данного указа, а также принятие федерального закона о поддержке многодетных семей?
Материнский капитал, земля за "третьих" детей - это лишь полумеры, они охватывают лишь семьи, где дети родились в определенный временной отрезок, по факту единого эффективного законодательства по поддержке всех многодетных семей не существует.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
5 января 2011 15:52
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я работаю на предприятии г.Самара много лет, учусь и воспитываю ребёнка, к сожалению, одна. Ситуация у нас , как и во многих семьях Самары, оставляет желать лучшего. Я ни в коем случае не жалуюсь на свою жизнь и не прошу "материальной помощи" у Вас лично. Пожалуйста обратите внимания на матерей,воспитывающих своих детей своими силами...Очень жду поддержки от государства, ну что поделать если больше и поддерживать нас не кому.Пособия в 260 и 150 рублей настолько ничтожны, что мне даже не верит ни кто о ТАКОЙ помощи от государства.Чтобы получать ничтожные пособия и не большую субсидию для оплаты коммунальных услуг приходиться каждые полгода собирать свежие справки и относить их в собес,кошмар, везде очереди и рабочий день учреждений в таком же графике как и на моем предприятии.Называется выкручивайтесь как хотите. Обещанного электронного варианта будем ждать вечно.
Регулярно слежу за местными политическими новостями и смешно сказать, чем занята наша Городская дума в своих обсуждениях. Некоторое время тому назад обсуждали и приняли решение "Продавать спиртное не с 7.00 до 11.00, а с 8.00 до 12.00", а зарплату, между прочим им платят из денег налогоплательщиков...ИМ ЧТО БОЛЬШЕ ОБСУЖДАТЬ НЕ ЧЕГО ИЛИ ПРИНИМАТЬ НЕ УМЕЮТ? ПУСТЬ ЛЮДЕЙ ПОЧАЩЕ СПРАШИВАЮТ, К ОБЩЕСТВЕННОМУ РЕЗОНАНСУ ПРИСЛУШИВАЮТСЯ. Может быть ВЫ обратите внимание на проблемы материнства, детства, отрочества, юности, зрелости и старости НАШЕГО С ВАМИ "приболевшего" общества!!! Хочу пожелать Вам удачи и успехов в вашей работе!!! С уважением Вероника Синекопова г.САМАРА.
-
5 января 2011 17:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Главный врач России Г. Онищенко предложил ЛИШИТЬ российских матерей ПРАВА отказаться от вакцинации ребенка (радио "Эхо Москвы")!!! Как это вообще можно так???
Такая идея нарушает сразу два федеральных закона и Конституцию РФ!
Самое главное - это нарушает право человека на добровольное медицинское вмешательство!
Нарушенные федеральные законы:
1) № 157 - ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" - в ст. 5 этого закона сказано: "Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок"
2) № 5467 - 1 "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" в ст. 32 сказано: "Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина"
А в Конституции РФ ст. 41 написано: "Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь"
Имеет ПРАВО - но не обязанность же быть здоровым! Поэтому никто не может принуждать человека делать прививки - себе или своему ребенку. Тем более что многие дети, наоборот, тяжело переносят прививки, и вообще, последствия новых вакцин еще просто не изучены.
Теперешние законы по поводу прививок вполне нормальны и устраивают общество - зачем что-то менять, причем в худшую сторону?
Свои возмущение по поводу идеи Г.Онищенко выражать не буду - такие слова нельзя в президентском блоге писать.
Думаю, к моей просьбе присоединятся сотни тысяч российских женщин - Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, не допускайте принятие законов об обязательности прививок! Если нужно ужесточать какие-то законы, то уж точно не про прививки. Пусть лучше коррупционеров сильнее наказывают - больше толку будет.
-
5 января 2011 22:29
Добрый день, Дмитирий Анатольевич! 2011 год наступил...поправки в законе вступили в силу, поправки, которые Вы сами признали ошибочными. Вы и поправки не отменили, да и переделывать их не торопитесь!!! К вопросу о начислении пособия матерям Вы возращаться собираетесь? Или поговорили и забыли? Что же это за безобразие.....Подумайте о тех мамочках, которые уходят в декрет сразу после 10-го января..! Очень не хочется жить (или существовать?!) на копейки, я тоже в декрет ухожу в январе... За что ж Вы так с нами? Одни слова, да обещания!
-
6 января 2011 11:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю решение нескольких насущных проблем. Можно предоставлять полноценным семьям имеющих квартиру и детей участок земли и безвозмездный кредит на строительство дома при условиях:семья должна взять из детдома одного и более детей, после окончания строительства дома семья передает государству свою квартиру, а то в свою очередь передает ее очередникам военнослужащим. Кредит предоставляется Сбербанком, деньги на руки не передаюся,заключается договор между банком и строительной организацией имеющей безупречную репутацию. Процентовки, акты на скрытые работы подписываются членом семьи и представителем банка. Проектные организации разрабатывают проекты быстровозводимых домов из экологически чистых и недорогих материалов с различной площадью, в зависимости от количества детей которых семья согласится взять из детдома. Подсчитаем решенные проблемы: решается жилищная проблема, семья переселяется в собственный дом, военнослужащие получают квартиру, дети-сироты обретут семью, оживится строительный комплекс, повысится авторитет государственной власти, есть и косвенные плюсы, не буду их перечислять.