Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление

Комментарий к записи от 16 июня 2009

11 октября 2009 10:54

Единственной Олеше.

Вы правы. Вспоминаю, совсем недавно ходили городские автобусы "ПОДАРОК ГУБЕРНАТОРА".

Вот с чьего указа эти надписи на автобусах?

Ясно же, что не на свою зарплату купил губернатор эти автобусы. Ясно и другое: оформлял это чиновник бюрократ и лизоблюд - никчемный человек. Совсем не сложно найти его, следы должны были остаться, и уволить за несоответствие с занимаемой должностью, а таких по стране немалое количество.

Рука руку моет. Коррупционная чиновничья связь -ты мне, я тебе - по всей вертикали власти.

Говорить о местном самоуправлении в России не приходится. Местные князьки наоборот отгораживаются от своих граждан бюрократическими турникетами, не подступишься. Услышать их в живую можно только через третье лицо и то, если "оно" пожелает тебя слышать. Устраивают себе райскую жизнь, а люди как нибудь, авось рассосется.

А в национальных регионах еще хлеще. Там добавляется ко всему сказанному исторический клановый подход к управлению регионом, от чего простым гражданам еще сложнее.Бюрократия и коррупция не имеет национальности. Проходимец он везде одинаков, только в нацинальных округах он использует еще и национальные чувства своих граждан для защиты себя любимого...

Обсудить в Живом Журнале

Иван Юрьевич, Костромская область

11 октября 2009 12:30

Дмитрий Анатольевич, вот почему важные вопросы, адресованные губернатору на форум в Костромской обл. исчезают (чтоб их не видел никто) и из-за этого остаются нерешенными?

akademikMA, Мурманская область

11 октября 2009 13:53

Даже по одной этой теме видно, сколько полезной для Президента информации здесь находится. Но, находится-то она в варианте, который не позволяет ее воспринимать. Куда было бы полезней, если бы одновременно с написанием сообщения все обращающиеся к Президенту выставляли бы (параллельно) оценки, например, своему местному, региональному и федеральному руководству, а также уровню денежного дефицита, мешающего им реализовать имеющийся у них творческий и трудовой потенциал. Такого рода средние ежедневные оценки многое дали бы не только нашему Президенту для понимания российских реалий...

PowerGTR, Иркутская область

11 октября 2009 19:03

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Помогите Иркутской области пожалуйста. У нас большие проблемы с ценами и особенно с качеством топлива.По сравнению с соседними регионами очень большая разница, но наша местная управа не предпринимает совершенно никаких действий. Можно ли их как-то подтолкнуть? Спасибо.

С уважением Егоров.А.Б.

Екатерина, Омская область

12 октября 2009 12:24

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я работаю в сфере культуры города Омска, если быть точнее, в библиотеке. У меня к Вам такой вопрос. Я окончила ВУЗ в 2008 году, но работала в библиотечной сфере нашего города с 2005 года. Соответственно. после окончания ВУЗа у меня уже был стаж работы и я не попала под программу поддержки молодых специалистов, которая включает в себя подъёмную сумму и доплату к зарплате каждого месяца. Специалистом с большим стажем я тоже не считаюсь. Получается так, что я не попала не под какой статус. Выходит лучше не начинать работать до диплома, потому что потом программы по поддержке молодых специалистов не распространяются. Но с другой стороны, разве я не являюсь молодым специалистом?

Комментарий к записи от 7 октября 2009

Anatoly_77, Москва

12 октября 2009 14:07

Президент сказал: - "И, конечно, по-хорошему, письмо о состоянии больничного корпуса должно быть адресовано не в президентскую администрацию и не мне лично, а в губернаторский блог. " Ставлю 100 против 1, что адекватной реакции бы не последовало (в лучшем случае отписка) в случае обращения к нижестоящему чиновнику. Нужно делать выводы, в т.ч. и организационные!

И вообще практика разбора жалоб теми на кого жалоба, в России не применима…

Наши чиновники не будут сечь себя розгами, не застрелятся, не уйдут в отставку, даже не покраснеют, поэтому НЕОБХОДИМА ДРУГАЯ ТЕХНОЛОГИЯ РАБОТЫ С ОБРАЩЕНИЯМИ/ЖАЛОБАМИ…

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 6 августа 2009

Алексей, Удмуртская Республика

12 октября 2009 15:57

То, что при проведении любых изменений будет жесткое сопротивление персонала – это аксиома. Грамотными действиями мы можем только снизить напряженность во время проведения изменений, но не убрать ее совсем. Изменения должны быть инициированы и поддержаны высшей властью, иначе они не состоятся. Тоже аксиома для проведения изменений в компании. Именно поэтому, любые претензии к российскому бизнесу типа: «Что ж вы так, не правильно, ведете бизнес? Что ж вы не меняетесь в лучшую сторону?», со стороны государства не уместны. Бизнес такой – какие правила игры были предложены государством. Любые попытки проведения изменений снизу в бизнесе заканчивается либо ничем, либо увольнением зачинщиков. В государственном масштабе подобные изменения в России всегда заканчивались кровью. Любые серьезные изменения требуют проектного подхода. Должен быть руководитель проекта и его команда. Я не могу с уверенностью сказать, возможно ли проведение изменений одновременно во всей стране, или лучше проводить изменения по территориальному принципу. Как в Китае, за счет специальных экономических зон. Но с уверенностью могу сказать, что будет достаточно много регионов, в госаппарате которых не будет специалистов, способных провести подобные изменения. На мой взгляд, в таком случае в регион должна выезжать проектная команда из центра и на месте заменять собой все ключевые позиции в региональном госаппарате. Первые кандидаты на подобные мероприятия – дотационные регионы. Тогда и у других губернаторов появится жесткий стимул быстро выводить свои регионы из списка дотационных.

Обсудить в Живом Журнале

ВВС, Смоленская область

13 октября 2009 11:06

На местах, т.е. в провинции до сих пор феодальный строй. Сидят эдакие царьки и творят что хотят, и управы на них ни какой нет. На неугодных бизнесменов насылают различные проверки, зажимающие последних до состояния закрытия. Местные газеты пишут как все хорошо, и какие хорошие люди работают в администрации субъекта и как заботяться о нуждах народа. А на деле, грязь, полный развал и хаос.

Дмитрий, Томская область

13 октября 2009 13:53

В период кризиса много говорится об оптимизации государственных расходов. В этих целях можно значительно сократить бюрократический аппарат, отказавшись от абсурдной и излишней государственной функции по регистрации уставов муниципальных образований. Для этого следует на законодательном уровне отказаться от необходимости принятия муниципальными образованиями своих уставов, поскольку действующий закон о местном самоуправлении самый подробный закон на эту тему и пока он действует, то в уставы просто нечего вписывать помимо того, что уже сказано в том законе. Раз так, то сегодня нам не нужны уставы муниципальных образований и обусловленные их существованием бюрократический аппарат регистрирующих органов и различные бюрократические процедуры по регистрации уставов. Вообще эта ситуация невероятно абсурдна: действующий закон о местном самоуправлении фактически требует, чтобы уставы дословно копировали текст этого закона, не допуская иного правового регулирования даже в мелочах. Соответственно десятки тысяч местных депутатов и муниципальных служащих по всей стране вынуждены заниматься ерундой: вносить в уставы бесконечные поправки (устав ведь должен быть дословной копией закона о местном самоуправлении - а в этот закон лавинообразно вносятся поправки!), делать многочисленные копии этих поправок, рассылать их в несколько контролирующих, надзирающих и регистрирующих органов, постоянно ездить в регистрирующий орган. Зачем вместо решения действительно важных местных проблем заставлять этих людей бегать с какими то никому не нужными клочками бумаги (бумагу кстати тоже надо бы экономить!:) Почему государство не видит бессмысленность уставов муниципальных образований, которые (т.е. уставы) сегодня являются не более чем декоративными "рюшечками" муниципального образования.

Комментарий к записи от 16 июня 2009

Гусарова Ирина, Сахалинская область

16 октября 2009 00:13

Мы отгружаем рыбопродукцию с Сахалина. Перед отгрузкой Россельхознадзор дает "разрешение" на вывоз (что с точки законности не вполне обоснованно). "Разрешение" наконец-то получено и контейнер с рыбой отправляется через Владивосток, как транзитный пункт, в центральные районы России. При этом с каждым контейнером "едет" пачка бумаг листов по 50-60, где опять разложен весь путь рыбы-сырца до готовой продукции через все ее этамы и инстанции: от разрешения на вылов до производственного журнала. При этом еще и транспортная милиция дублирует проверку Россельхознадзора и требует для себя такую же пачку бумаг. Контейнер приходит во Владивосток и там опять все сначала: Приморский Россельхознадзор проверяет все от самой первой страницы и при этом еще требует каких-то дополнительных бумаг и печатей. Но и это еще не все! На сегодня ситуация сложилась так, что именно из-за Приморского Россельхознадзора наши контейнера с рыбой проставивают во Владивостоке не менее 2-х недель!!!! так как есть ОЧЕРЕДЬ для рассмотрения все тех же бумаг. Я не понимаю - почему два подразделения одного государственного федерального ведомства дублируют друг друга и проверяют друг друга! Мало того, что перевозчики ЖД-ки подняли в этом рыбном году в 2 раза стоимость перевозки и теперь доставка мороженой рыбы обходиться от Сахалина до Москвы 12-15 руб. за 1 кг!!!! Так еще и элементарно рыбу по два месяца невозможно доставить с Сахалина до центра России! А Россельхознадзор просто распоясолся в своих незаконных полномочиях! И на него нет ни у кого управы, так как это федеральное ведомство. В таком случае - где же наша государственная власть? И все это происходит на фоне многочисленных заявлений власти о необходимосты борьбы с чиновничьим произволом, наглости беспредела со стороны монополий и ухода от бумажного бестолкового оборота! На сегодня отгрузить рыбопродукцию сложнее, чем ее произвести!

Обсудить в Живом Журнале

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 280 281 282 283 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)