Про местное самоуправление: Во первых необходимо, чтобы глав администраций в малых городах и поселках и тем более районах не назначали сверху, а выбирали исключительно граждане. Нам виднее, кто может выполнять эти обязанности. Не оправдан выбор глав администраций районов и городков депутатами. В результате на должность попадают люди, договорившиеся с депутатами. Далее расширение полномочий - на сегодняшний момент неоправданно. Эти люди чувствуют себя князьками, практически ничего не делая на пользу граждан (они бы не прошли на прямых выборах. Нашего главу района и не выбрали при прямом голосовании), работают исключительно на свой карман. Позволяют себе давать указания прокуратуре, судам, до сих пор пользуются телефонным правом позвонить на предприятие, чтобы неугодного сотрудника уволили с работы. Люди в районах запуганы. Целесообразнее ввести систему бальной оценки деятельности администраций. И Увольнять при ухудшении показателей.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
24 августа 2011 23:45
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
27 августа 2011 17:48
Здравствуйте!
Извините. Последний раз погоняю "негативы" насчёт Баскунчака, чтобы понятнее было, почему я предлагаю всё перевернуть.
Начну с мелочи: ни приехать вовремя ни уехать. Конечная остановка в п/пустыне, куда ни поезда ни автобусы не ходят. Ходят несколько "газелей" по одной с ближайших крупных городов. В Ахтубинске и южнее попутные пассажиры прямо штурмуют маршрутку и уговаривают слёзно водителя (по имени все знают) взять стоя как селёдок в бочку. Их можно понять - маршрутка-то последняя. Приезжает в 23ч., а в гостинице на выходные все места забронированы. Начинается беготня по частникам средь ночи. Выезжает в 6.00. Если в понедельник на работу, то выезжать надо в 6 воскресенья или в 6 пон. но на работу опоздаешь часа на 3. Там подходит ветка ЖД к Бассоли. Почему бы не поставить на рельсы трамвай и не гонять его круглые сутки , хотя бы, до станции Верхнего Баскунчака, лучше до Ахтубинска и можно до Волжского (меньше 4ч езжы). Почему кемпинг с туалетами и душем сделали в 1,5км от солёного. Пока доберёшься, весь в кристаллах соли, кое-где натрёшь до жгучей боли. Приезжают туда в основном больные и бежать 1,5км до туалета они не в состоянии, и их можно понять. Дикие вопли по ночам в окна гостиницы, бомбёжка терминалов (деньги ни снять ни положить), война Верх. Баскунчака с Н.(дискотеки 3г нет из-за резни). Музеи краеведческий и солепромысла экскурсий на объекты не водят и не записывают. Мраморное озеро в карьере, прозванное Мр. морем теперь открывается только раз в году на День строителя. А надо делать всё наоборот.
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
29 августа 2011 17:32
Добрый день, вы знаете, что как была показуха перед приездом высокопоставленных людей, так она и осталась, перед вашим приездом находятся деньги, силы, чтобы навести порядок по маршруту движения эскорта, убирают всех неугодных, для того, чтобы показать, что слуги народа работают, а на самом деле везде плохо. Только в ответах на протоколы все хорошо. Пока государственная служба будет в радость, а не в тягость, порядка не будет. Люди идущие на службу должны думать о народе, а не как набить карман и при всем при этом, чтобы не посадили, на все остальное у них просто не хватает времени. Прошу не удалять мое сообщение и хочется чтобы его прочитал наш уважаемый президент!
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
29 августа 2011 20:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уже не первый год общественность поднимает вопрос о незаконном занятии земельного участка площадью несколько гектар, находящегося в лесном фонде, вокруг дачи губернатора Кубани Ткачёва А.Н. в пос. Бжид (Голубая Бухта) черноморского побережья Краснодарского края.
Кроме занятия земель лесного фонда, незаконно, вопреки нормам Водного Кодекса РФ перекрыт доступ к береговой полосе общего пользования. Органы прокуратуры, по какой-то причине, мер, направленных на пресечение правонарушений не принимают.
Вячеслав Потапов, главный редактор ТП "Советская Кубань", Краснодар
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
30 августа 2011 11:35
Вообще у нас как то смешно с помощью от государства получается! Деньги дали (кстати не такие и большие, что бы столько ограничений), но взять их нельзя! Хоть бы к 1сентября, часть выделяли, а то четверых надо одевать и учебники надо (они за лето как на дрожжах растут). Охрану в школах, колледжах оплачивать, дорогу оплачивать, а деньги лежат (их государство дало оно их и охраняет).
И с землёй то же самое. Вот вам подарок! Только брать нельзя. Нам в администрации сказали у вас же есть земля, хватит. А подарки захотели подарили, захотели забрали, никто никаких указаний точных не передавал. А что они там наверху говорят это не важно, они за это деньги себе платят!
Смешно, я на вас уже давно не надеюсь (хотя искренне радовалась сначала, что у нас руководители адекватные) и детям тоже говорю!
Уважаемые мамашки и папашки ростите своих детишек сами и не надейтесь на эти подачки, бесплатный сыр только в мышеловках и в этих мышеловках вы себе голову разобьёте, доказывая, что вы многодетные и что именно ваши дети в своём большинстве будут поднимать страну. А когда доказательства будут собраны, вам откажут на законных основаниях, так как дети уже вырастут и вы лишитесь статуса многодетной семьи.
Короче удачи вам! Счастья, здоровья!
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
1 сентября 2011 10:42
Правомерно ли требование оплаты за землю земельного налога, с нас "попросили" 137000 рублей за 6 соток, какой тут уж бесплатный? А может имеет место прямое нарушение закона? А если нет, то такой "подарок" и даром не нужен!
-
1 сентября 2011 19:17
Зачем нужны уставы муниципальных образований? Согласно Закону о местном самоуправлении получается, что в уставах должны быть слово в слово переписаны положения этого закона, причем практически ничего нового по сравнению с Законом о местном самоуправлении в устав включить нельзя.
Давно пора вместо устава принимать решение представительного органа местного самоуправления, устанавливающее: 1) избирается ли глава муниципального образования населением или представительным органом; 2) сроки полномочий представительного органа и главы; 3) перечень полномочий местной администрации; ВСЕ-в остальном органы местного самоуправления лишены нормотворческой самостоятельности по Закону о местном самоуправлении.
Тогда зачем мы оплачиваем служащих Минюста, которые занимаются регистрацией уставов, которые должны слово в слово повторять Закон о местном самоуправлении? Это абсурд, что тысячи госслужащих Минюста проедают бюджетные деньги лишь ради этих уставов, которые нужны только Минюсту, гражданам от уставов никакой пользы!
-
3 сентября 2011 18:51
А я вот с радостью!
Воронеж наш на глазах молодеет! Наверное, впервые за последние 30 лет тротуары начали мостить, дома в веселый цвет перекрашивают! О парках вообще поэму написать можно. Цветов развелось в количестве бессчетном. А самая потрясающая новость - дворы мостить и облагораживать начали. Видели бы вы, сколько народу теперь во дворах отдыхает! Бабушки на лавочках, старички в беседках, а внуки в песочницах и на спортивных площадках, как им и полагается. Остановки электронными табло снабдили, по городу камеры слежения помогают полиции закон и порядок охранять. Даже мусорные баки модные завелись. C крышками. Как в Европе. Говорят, все мусорки враз отменят, баки вдоль дома на тротуары поставят, и маленький грузовичок незаметно дважды в день мешки с мусором забирать будет. Народ не беспокоить, дороги внутридомовые беречь.
А все это потому, что пришел в регион настоящий хозяин и радеет за дело не для живота токмо.
Здоровья ему и успехов во всех начинаниях!
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
4 сентября 2011 13:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Идея вывести из Москвы министерства и ведомства разумна, так как позволит "разгрузить" город. Этот метод возможен, хотя, с моей точки зрения, менее затратен и более легок в исполнении иной способ, каковой используется, например, в США, где в Вашингтоне запрещено заниматься любой производственной и коммерческой деятельностью, в столице государства трудятся только органы законодательной, исполнительной и судебной власти, сервисные службы, музеи, магазины, индустрия развлечений и т.д. В Москве подобная схема вынудила бы выводить не органы государственной власти за пределы Москвы, а, наоборот, бесчисленные офисы различных коммерческих структур, обосновавшихся в Москве, склады и промзоны, заводы и фабрики. В этом случае в несколько раз снизилась бы транспортная нагрузка на дорогах и стоянках Москвы, выгода эта схема и для бюджета страны, так как вывод осуществляется за счет выводимого предприятия, каковое средства для вывода на новое место получает от реализации прав на раннее занимаемое в Москве предприятие.
Но что выбрано - то выбрано.
Уверен, что Вашу идею, поддержав на словах, подвергнут тихому саботажу, так как чиновники не хотят покидать насиженные и престижные места обитания, и идею, со временем, спустят на тормозах. Полагаю, что чиновникам поручать исполнение данной идеи бессмысленно и опасно. Предлагаю следующую схему: Строительство новых зданий для структур власти ведут коммерческие структуры за свой счет, за что получают освободившиеся помещения, каковые могут сдавать в аренду для покрытия расходов и получения прибыли, по окончании срока аренды помещения подлежать возврату собственнику, как правило органы власти занимают старинные здания в центре Москвы, которые дороги в аренде и простоят ещё столетия при надлежащем уходе. Коммерсанты будут заинтересованы построить быстрее и быстрее перевезти на новое место госструктуры, чтобы быстрее получить свою прибыль. Таким образом ваша идея будет реально воплощена в жизнь.
В.Л. Ревзин
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
5 сентября 2011 14:13
Хотелось бы знать, какие сроки установлены чиновникам для принятия регламента о предоставлении земельного участка в собственность многодетным семьям? Кто контролирует данный вопрос и как это все в действии происходит? Почему чиновники не торопятся принимать регламент о выдаче земельных участков многодетным семьям? Почему закон есть, а регламента в регионах нет?