Спасибо вам, ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ. ВСЁ СДЕЛАЛИ.
Сегодня двор заасфальтировали. Так красиво стало и чисто, самое главное.
Спасибо вам, ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ. ВСЁ СДЕЛАЛИ.
Сегодня двор заасфальтировали. Так красиво стало и чисто, самое главное.
В последнее время все большее недоумение вызывает деятельность муниципальных образований в Санкт-Петербурге. На деле от них ничего не зависти, они не влияют на сферы жизни города и горожан, но при этом тратятся огромные средства на содержание муниципальных депутатов и их аппарат, о чем, не стесняясь, публикуются отчеты на официальных их сайтах.
К примеру, у меня возникает вопрос, действительно ли не противоречит действующему законодательству возможность совмещения функций Главы муниципального образования МО «Литейный округ» (с 2005 г., а с 2000 до 2005 г. - Председателя МО) и должности генерального директора ЗАО «Ленстройжилсервис» Шатуновским С.В. При этом эта строительная компания отмечена несколькими скандалами: так, из здания по Фурштатской, 24 была переселена детская поликлиника, а ее место заняла неизвестная коммерческая организация (а инвестор – Шатуновский, о чем он и не стесняется говорить в журнале «Дорогое удовольствие» (номер – сентябрь 2011 г.). Также, как указывают городские СМИ, проекты Шатуновского всегда находят одобрение в Заксе СПб, где трудится депутатом его отец, который также совмещает свою деятельность со строительной сферой.
Такая ситуация, когда муниципалы работают только на себя, вызывает только раздражение. Не пора ли отказаться от такого затратного проекта как «МУНИЦИПАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ», или хотя бы укрупнить округа в СПб, чтобы это было менее накладно для налогоплательщиков.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Слушая и анализируя выступления различных руководителей политических партий, прихожу к выводу, что основным отличием партийных программ является тот или иной акцент к такой демократической норме, как принятие решения после различных степеней обсуждения обозначенных проблем в обществе. Если это длительная система обсуждения, то это пример западной демократии, если принятие решения граничит на уровне волюнтаризма - восточный тип, даже не демократии. Отсюда следует, если узаконить принятие решения на основании обсуждения проблемы в Вашем блоге, например (сейчас, исходя из Вашего заявления, все наши предложения через подобный механизм носят лишь рекомендательный характер),то мы значительно приблизимся к западным ценностям системы управления. Пусть это не всегда оперативная система принятия решения, но более что называется выстраданная. Скажу прямо - наш народ сегодня еще не готов взвешивать решения, напротив - недалекие управленцы, возглавляющие в частности СНТ, практикуют методы навязывания решения проблем, обкатанные на системе возможных злоупотреблений, практикуемых в бюджетной сфере, например. Из системы взносов формируется система выбивания средств, где под прессингом судебных решений начисления пеней не способен устоять ни один здравомыслящий садовод, пытающий противостоять произволу. Навязанная система контроля исключительно посредством прикормленных комиссий (граждан физически просто не подпускают к финансовой бухгалтерии) работает, что называется без сбоя, позволяя «пилить» бюджет СНТ. Угрозы, затыкание ртов, отсутствие механизмов доведения мнения до широких масс (просто срываются обращения граждан, размещенных на доске объявлений СНТ, как это происходит в СНТ «Рогачево», что под Сергеев Посадом) и т.д..Только механизмы коллективного обсуждения, для начала, родят демократические отношения в обществе. Давайте обкатаем подобное предложение на Вашем блоге. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 02 10 2011г.
Нижний Новгород. 30.09.2011. Нижний Новгород on-line –
Правительство Нижегородской области разместило на сайте госзакупок заказ на приобретение мощного внедорожника стоимостью 3 миллиона 130 тысяч рублей.
Основными параметрами автомобиля для Правительства Нижегородской области являются:
Toyota Land Cruiser 200 или эквивалент;
Рабочий объем бензинового двигателя – не менее 4664 куб.см;
Мощность – не менее 288 л.с.;
Максимальная скорость – не менее 200 км/ч;
Габаритная длина – не менее 4950 мм;
Черный кожаный салон с контрастной светло-серой прострочкой, легкомоющаяся обивка с декоративными "под дерево" вставками;
Серебристые рейлинги;
Система помощи при езде по бездорожью (Crawl Control);
Не менее 14 динамиков для аудиосистемы, и т.д.
Торги назначены на 17 октября.
Напомним, что вчера на заседании Законодательного собрания Нижегородской области поднимался вопрос об увеличении выплат ликвидаторам аварии на заводе «Красное Сормово». На эти цели требовалось 2 миллиона рублей. Однако большинство депутатов проголосовало против этого увеличения, ссылаясь, якобы, на отсутствие финансового обеспечения и предельный дефицит бюджета области на предстоящий год.
Как соответствует ваше стремление с тем , что на обращения Братчан о нашей беде мы получили низкопробное шоу в СМИ и безнаказанность истинных виновников нашей трагедии? Мало того,эти самоназначенцы городской власти стали еще и героями. ... Противно, обидно и страшно за будущее детей под таким правлением.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уже неоднократно жители микрорайона на ул.Артиллерийская г.Саратова обращались к местным чиновникам различного уровня, оставляли записи в Вашем блоге, писали письма в Прокуратуру. Суть обращений одинакова – в нашем микрорайоне, в котором проживают десятки тысяч жителей, отсутствует какое-либо уличное освещение. Этот вопрос поднимался и на собраниях в местной школе (дети вынуждены ходить по темным улицам), на встречах с депутатами, о наших тёмных дворах неоднократно рассказывали местные телекомпании.
Более месяца назад возле одного из домов микрорайона прошла встреча с участием заместителя главы района, организованная депутатом нашего округа Писным Л.А. Представитель администрации заверил и меня, и руководителя приемной депутата в том, что вопрос с освещением микрорайона будет решен в самое ближайшее время. Более того, снова был поднят вопрос об отсутствии уличного освещения и возле остановки общ. транспорта (конечная ост. авт. №33 и др.) при въезде в Кировский р-н на ул.Ак.Навашина.
Но, как показывает время, и в этот раз все обещания остались пустыми словами. Прошедшей зимой представители депутата Писного также выезжали в наш район, и получили заверения от руководства МУП Горсвет о стопроцентном завершении работ в первом квартале текущего года. Неудивительно, что и эти обещания оказались враньем.
Приближаются выборы. За последние годы в нашем микрорайоне, а это 12 многоэтажек (ул.Артиллерийская, четные дома №10-24, ул.Ак.Навашина 32,34,36) не сделано абсолютно ничего. Не отремонтирован ни один метр дорог у домов. Не заработал ни один фонарь внутриквартального освещения, находящегося на балансе МУП Горсвет. Не расчищена от мусора и не восстановлена ни одна детская площадка. Разбитые дворы, темнота, грязь, масса не спиленного сухостоя. Из года в год – отписки, вранье, обещания, болтовня. Кому нужны эти выборы и за кого будет голосовать наш район, можно только предположить. Доверия к местной власти и чиновникам не осталось никакого.
Господин Президент! Амбиция служить своей стране, не поддержанная в регионах, обречена. Именно отказ служить своей стране привёл Новгородскую обл. под руководством нынешнего губернатора к устойчивому тренду на вымирание населения, замирание территорий, разрушение инфраструктуры. Дутыми цифрами творится "благополучие" Новгородчины. Летом прошлого года Ваш помощник г. Дворкович в интервью "РГ" сказал, что "сегодня нет современной экономической теории и науки". Я создал такую теорию и описал её в книге "Гармония экономического пространства". На основе этой теории я стал, с одной стороны, критиковать действия губернатора по построению экономического пространства (ЭП), а с другой - давать рекомендации на основе новой теории. Это общение осуществлялось на поле блога губернатора. В ходе интернет-конференции, которую губернатор проводил 7.07.11., в ответ на мой вопрос: "Что строим?" он предложил провести дискуссию. Я согласился. Вопрос относился к модели ЭП, построенного на Новгородчине. Я утверждаю, что есть только одна, жёсткая модель ЭП, независимая ни от географии, ни от времени. Господин губернатор доказывает, что может быть модель ЭП Митина. Я не возражаю - такая модель имеет право на жизнь, но она будет заведомо убогой. Что и подтверждается жизнью. Для проведения дискуссии, желание участвовать в которой губернатор подтвердил через месяц, я предложил несколько тем, которые не были замечены. Своих губернатор не предлагал. Заинтересованность к дискуссии проявило местное ТВ, взявшее у меня интервью. Дальнейшее поведение губернатора вызвало удивление - он прекратил общение со мной, заблокировав мой вход в блог.
Меленько, трусовато - так я оцениваю эти действия губернатора. Как видите, г-н Президент, на местах не все готовы служить своей стране. И региону, которым доверено руководить. Удачи!
Дмитрий Анатольевич.
Такая ситуация. "Амбиции" главы Кабардино-Балкарии таковы, что он в августе публично вне республики заявил, что на празднование юбилея -90-летия образования государственности КБР будет выделен 1 миллиард рублей.
На сайте главы республики праздничные мероприятия не отражены, в разделе Мультимедиа ни единой фотографии, в подразделе видеосюжет, последний материал - за 2010 год.
Вести КБР по Инернету к празднику предложили:
"Концерт, посвященный 90-летию КБР": - замечательные записи из архива ГТРК КБР - выступления трех танцевальных коллективов по очереди - русского, кабардинского и балкарского (как демонстрация толерантности?), а титрах на экране- ГТРК КБР 2005.
Устроить исторический праздник к 90-летию республики на 1 миллиард рублей и при этом ничего не засвидетельствовать для истории, - ни фото, ни видео материалов. Это и есть информационная политика руководства КБР?
ТВ КБР не удосужилось что-то запечатлеть к юбилею КБР - 1 сентября 2011, для зрителей сойдет и архив 2005 года свежести?
Вопрос об этом и со ссылкой на источник о выделении из бюджета КБР 1 млрд рублей на празднование - на сайте главы КБР - разумеется, удалили.
Печальный праздник.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Местные власти от поселений до губернаторов делают вид, что не могут влиять на управляющие компании.
Врут все. Наш пример. Мы живём в пос. Эммаусс, Калининского района, Тверской области.
Настоящее руководство поселением пришлое, т.е. притянутое вышестоящими структурами. Это нужно, чтобы вместе "пилить" бюджет и спекулировать землёй. Эммаусс - это пригород Твери.Семь лет руководство поселения притаскивало своих людей в управляющую компанию. И, когда долг составил более семи млн.руб., компания исчезла. Заключили договор с новой. И тут выясняется, что эта компания не имеет лицензии на эксплуатацию газового оборудования. Газовики с ними договор не заключают. Ситуация критическая. В садике тепла нет, в школе нет. Ну а про нас и говорить нечего. Руководство поселения от партии Единая Россия. Так зачем же такая партия и руководители всяких рангов, когда кроме разрухи ничего нет. Вы часто бываете в Завидово. это недалеко от Эммаусса. Так может быть без афиши заехали бы к нам и посмотрели бы на наши плесневелые стены, а также убитые дороги в Эммауссе.
Мовчан В.П.
Как мне кажется - как таковых к этим проблемам надо бы еще привлекать региональных депутатов. От каждого района или хотя бы населенного пункта в местную областную Думу избираются же депутаты, но в целом они как-то доступны становятся только ко сроку переизбрания, хотя должны продвигать интересы своего избирательного округа. В Саратове, кажется, есть депутат, который то ли на добровольных началах, то ли его так "взяли" избиратели в его общественной приемной - он как минимум два-три раза по местным новостям участвовал в делах своего округа и достаточно эффективно смог помочь в спорных вопросах жителей с управляющими компаниями.
В общем - если есть механизмы влияния на своих региональных депутатов - то надо просто их нормально объяснить в СМИ, если данных механизмом нет, или они не работают - то усиливать их.
Конечно это "не есть хорошо", что законодательная власть становится больше исполнительной - но на исполнительную власть механизмом влияния у населения вообще нет, законодательную же хотя бы как-то, но похоже можем из предложенных кандидатов выбрать; для решения данного вопроса депутаты могут быть очень эффективны - надо их просто заставить работать.