Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Электронное правительство (2130)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 210 211 212 213 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  Роман, Новосибирская область
  19 мая 2009 20:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Меня, как активного пользователя интернета, пугает количество информации порнографического содержания, на, казалось бы, безобидных ресурсах. Интернет стал плодородной почвой для пропаганды различного рода извращений, в том числе и уголовно наказуемых.

  Идет бесконтрольное распространение порнографической продукции, содержание которой зачастую должно являться предметом судебного разбирательства .

  На сайтах с теоретически детским содержание, рядом с рекламой мультфильма размещаются порно баннеры.

  Трудно представить, какие последствия, и непоправимый урон для несформировавшейся (в т.ч . сформировавшейся) психики может нанести просмотр такого рода видео.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Если с нашего молчаливого согласия идет растление наших детей, нашей подрастающей смены, какого будущего ждать нам ?????... РОССИИ..???

  С высоких трибун мы говорим о нравственности и духовности, ублажая слух обывателя популистскими лозунгами, закрывая глаза на то, что твориться у нас под носом.

  НЕОБХОДИМО четко регламентировать оборот порнографической продукции в виртуальной сети:

  1. Запретить любые ссылки на сайты с порнографическим содержанием, а так же баннеры порнографического характера на любых виртуальных ресурсах.

  2. Наделить самыми широкими полномочиями профильное ведомство в МВД России для незамедлительного пресечения любого нарушения в данной сфере с немедленной блокировкой ресурса, обвиненного в распространении порнографии с дальнейшим судебным разбирательством.

  3. Организовать ресурс для обращения граждан с жалобами на подобные нарушения.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  СПАСИТЕ НИШИХ ДЕТЕЙ и НАШЕ ОБЩЕСТВО от деградации!!!

  С Уважением.

  Роман.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  Жиляев Владимир, Украина
  20 мая 2009 09:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Почему Россия (страны СНГ) так медленно развивается? Очевидно, что тормозит развитие страны – уровень культуры общества. Синонимом слову цивилизация – культура. Основополагающее в понятии «культура» – это «принципы поведения людей». Мораль, этика (основа человеколюбия), экономическая деятельность - это принципы поведения людей. Экономика медленно развиваются, не потому, что есть «объективные причины», а потому, что не развита культура общества и особенно влияет недостаток культуры и экономических знаний у элиты.

  Лишь при появлении «у руля» прогрессивно настроенных людей: Петра I, Александр III, В.Ульянова, Н.Хрущева, М. Горбачева происходят мощные изменения в государстве. И, к сожалению, отсутствие соответствующего экономического образования и культуры у В.Ульянова, Н.Хрущева, М.Горбачева привело к трагическим последствиям (отказ от рыночных принципов развития экономики, распад государства).

  Для того чтобы развивать культуру общества, нужен свободный обмен информацией с другими более древними культурами (Японии, Китая, Индии, Византии…) и современной европейской культурой. В основе формирования самой цивилизации было появление возможности широкого обмена информацией «вначале было слово».

  Ограничивая свободный доступ к информации, государство ограничивает «право на образование», а, следовательно, «право на труд». То, что депутаты, министры не борются за свободный доступ к информации с использованием Интернета, говорит о недопонимании ими законов развития общества, об отсутствии системного мышления. Разве допустимо растягивать на пять лет внедрение широкополосного Интернета и цифрового телевидения в стране?

  Интернет, доступный всем, даст гигантский скачок в ресурсосбережении и повышения производительности труда, только один пример: снижение затрат в торговле бытовой техникой на 99% (Интернет-магазины от производителей).

  С уважением,

  Владимир Жиляев

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  Максим, Саратовская область
  20 мая 2009 13:57

  Простая идея для развития информационного общества "снизу", без которой ничего никогда не сдвинется.

  Демонстрирую проблему "на пальцах": берем мелкую фирму, хотим наладить двусторонний обмен электронными документами между контрагентами (например, накладными). Закон есть, но стоимость 2,5 тысячи рублей в год поддержка подписи удостоверяющим центром (УЦ) + 1-2 тысячи рублей за софт. Допустим, контрагентов пару сотен, значит, стоимость проекта по минимуму 200*3500 = 700 000 рублей! И это для очень мелкого бизнеса. Таким образом, на электронный документооборот перейти просто нереально!!! Хоть вы там что в правительстве делайте, так и будут тонны бумажек друг другу пересылать.

  Однако имеем: все алгоритмы шифрования открыты и бесплатны, услуги выделенного сервера тоже очень дешевы. Спрашивается, почему конкуренции нет? Почему так дорого? А потому что основная проблема - лицензирование. Не надо разбираться кто там с кем договорился, не надо никакого антимонопольного дела. Нужно просто обойти эту систему. Программисты в стране есть, компьютеры и интернет дешевы.

  Надо создать бесплатный софт и бесплатные услуги государственных УЦ сначала для юридических, а затем и физических лиц. Почему надо делать бесплатно? Потому что платные себя не оправдали. Это подстегнет внедрение электронного документооборота как между контрагентами, так и с госструктурами. В масштабах страны это даст просто громадный эффект, причем, внедрение пойдет моментально, как только такие услуги появятся. Через год уже никто не пойдет стоять очередь в налоговых инспекциях. Туда вообще ходить перестанут, будут только по электронной почте документы пересылать. Стоимость же проекта для государства копеечная.

  PS. Если интересно, есть еще идеи.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  Dark, Самарская область
  20 мая 2009 15:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прослушав вашу запись, я соглашусь с Вами в отношении инноваций. Послабления необходимы.

  Я около года работал в инновационном центре одного из ВУЗов. Из опыта вынес только одно: инновации бизнесу не нужны, потому что это требует реструктуризацию бизнес-процессов компании.

  Но вернусь к тематике ИТ. На текущий момент ситуация в России в ИТ сфере очень удручающая. Причин на то не мало. Но я бы хотел высказать меры, которые как я предполагаю могли бы "разогреть" этот рынок:

  1. Объявить ИТ особой экономической зоной.

  2. Пересмотреть налогообложение ИТ компаний, в первую очередь налогообложение фонда заработной платы. Как вы понимаете ИТ- это творчество для того, чтобы стимулировать развитие, компании тратят на своих сотрудников огромные деньги, ДМС, ОМС, инвестиции в спортивные занятия, обустройство офисов, благоустройство при офисных территорий и т.д. Но в тоже время компании не могут увеличивать заработной платы сотрудникам, из-за налогов. Цель простая - увеличить инвестиции в сотрудников путем уменьшения налогооблагаемой базы.

  3. Стимулировать заказчиков (компании-потребители ИТ), снизить НДС для сервисных ИТ компаний, выделить у потребителей фонды на развитие ИТ, автоматизации бизнес-процессов, внедрение систем документооборота и т.д и сделать их необлагаемыми налогами. Эта мера может распространяться не только на ИТ а так же на внедрение инновационных технологий.

  4. ИТ компании должны идти бок о бок с ВУЗами выпускающими профильных специалистов, и компаниям, которые инвестируют в развитие отношений с ВУЗами, также надо как то поощрять.

  И пожелание не совсем по ИТ тематике: навести-таки порядок в МВД и ФТС (Федеральная таможенная служба) :)

  Спасибо.

  С уважением!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  Михаил, Москва
  20 мая 2009 23:59

  Тема "инновациоонная экономика" это как раньше перед каждым приемом пищи молитву читали. Недано была другае молитва "демографический кризис" Власть к сожалению не видит корней проблемы поэтому ничего из попыток решить эти проблемы у них и не выходит. Численность населения продолжает падать. Не получило, не смогли. Ну да ладно переключимся на другую тему. Судьба этой темы тоже понятно. Деньги будут освоены а телега с места не тронется. Ну ведь понятно что инновационную экономику как впрочем и демографическую проблему так просто помахав шашкой не решить. Это длительный и тяжелый труд. И результат можно будет получить только в перспективе 10 и более лет. И сигналом что что то стало получаться это будет ситуация с изменением отношения к высшему образованию которое сегодня совершенно обесценилось. А сегодня эту тяжелую и длинную работу пытаються заменить банальной "говорильней". Ну не получиться у вас НИЧЕГО с таким подходом. Посмотрите последние 10-20 лет нашей современной Российской истории.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  Michael, Архангельская область
  21 мая 2009 00:18

  Мне кажется, вопрос об экономике знаний относится к вопросам национальной безопасности. Демографическая проблема не решится в одночасье. Уязвимость ресурсной экономики продемонстрирована со всей очевидностью. Это означает, что мы, с нашим относительно немногочисленным населением страны, должны в ближайшее десятилетие обеспечить интеллектуальное и технологическое превосходство. В противном случае - на обочине истории. Навсегда.

  Чтобы этого не произошло, от нас требуется предельное усилие и железная воля. "Обеспечение интеллектуального и технологического превосходства" - национальная идея.

  Обсудить в Живом Журнале
• shuchov
  21 мая 2009 02:18

  На комментарии Alexei от 18 мая 2009 года.

  Продукция Microsoft затрагивает больше сферу делопроизводства. Как Вы знаете автоматизированное проектирование часто идет на Unix, а типографии предпочитают Apple. Программное обеспечение военного назначения чаще строится на встроенных ОС реального времени. Это относится и к устройствам управления в промышленности. Более того именно в промышленной автоматике большой разнобой в ПО. Каждая фирма, производящая аппаратуру, особенно авионику, роботы и т.п. стремится делать оригинальные программы, максимально использующие ресурсы аппаратных средств.

  Поэтому призыв во всем советоваться с американцами звучит странно. Особенно, если говорить о военной технике.

  Если Вам близки продукты Майкрософт (например, Вы большой спец по Виндам) это понятно. Но чтобы даже не пытаться сделать хотя собственный промышленный стандарт, включающий совместимость с ПО зарубежных производителей, это невыгодно, опасно, не патриотично.

  У России, конечно, нет шансов стать лидером в производстве iPodов и Googlей, но в космос мы еще летаем и подводные лодки кое-как спускаем со стапелей. Так что рынок ПО и электроники очень большой и где-то можно прорваться. Тем более ИТ так быстро развиваются, так много технологий устаревает, что угадать, где что стрельнет нельзя. Например, оптические чипы, довольно перспективны, а ведь лазеры у нас придумали, значит есть наработки, кристаллы тоже выращиваем неплохо и т.д. Математики у нас говорят неплохие. Может, параллельные вычисления мы быстрее американцев коммерциализируем, ведь у нас коммерсанты часто очень неглупые. Так что преклоняться перед Америкой не торопитесь. Тем более у них в лабораториях китайцы да корейцы сидят. А у них из-за конфуцианства проблемы с креативом. Это, кстати, к словам о «передовом» Китае.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  Попов Сергей, Москва
  21 мая 2009 09:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Стоимость услуг интернет-провайдеров разница очень сильно от региона к региону. Например, в Москве стандартная цена за безлимитную 3500 Мбит в сек с Вас возьмут 450 рублей в месяц.

  А вот, например, в Якутске, цена за скорость в 3 раза меньше будет стоить 2500 рублей в месяц.

  Я предлагаю уровнять цены во всех регионах. Т.к. все провайдеры пользуются спутниками и это никак не влияет на себестоимость. Думаю, что ФАС может этим заняться.

  С уважением,

  Сергей Попов

  Обсудить в Живом Журнале
• Альмир, Пермский край
  21 мая 2009 14:16

  Наш Пермский Педагогический колледж уже начал разработку передового программного обеспечения, но у нас очень мало компьютеров и др. IT-техники для более быстрой разработки нашего программного обеспечения. Искать инвестора за рубежом это очень долго-один из наших университетов 2 года вёл переговоры с майкрософт. Мы хотели реализовать наш проект в рамках нацпроекта образование и сделать его для России бесплатным, и может ещё для Швеции; всё таки они за LINUX деньги не просят. Но честно говоря, наши чиновники придерживаются другой политики!-если придут деньги из Федерального центра, то ведь тогда им придётся постоянно ездить -контролировать реализацию проектов, работать с утра до вечера, а так живут они себе без лишней головной боли приспокойненько. Честно говоря, я уже отчаялся, и, если и во 2-м полугодии ничего не получится, то придётся уехать временно в другую страну для того, чтобы реализовать нашу грандиозную идею, которая позволит конкурировать с Майкрософт.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  Alex_Wolf, Кемеровская область
  21 мая 2009 14:19

  То Попов Сергей:

  Вы не знакомы совсем с работой локальных провайдеров. Локальный провайдер ПОКУПАЕТ трафик у ГЛОБАЛЬНОГО провайдера. И далеко не все пользуются спутниками. Хороший провайдер прокладывает ОПТИКУ, чтоб обеспечить клиентам быстрый и качественный интернет. Поэтому в стоимость тарифов входит стоимость покупки трафика у глобального провайдера и стоимость накладных расходов локального провайдера. Чем дальше от Центра (Москвы), тем больше кабеля необходимо, тем дороже получается конечная стоимость для пользователя.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 210 211 212 213 следующая ››