Уважаемый Дмитрий Анатольевич, только с сайта президента РФ я узнал о существовании портала правовой информации. Это просто здорово, спасибо создание этого портала - это просто супер, спасибо
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, только с сайта президента РФ я узнал о существовании портала правовой информации. Это просто здорово, спасибо создание этого портала - это просто супер, спасибо
Какой смысл переносить границы, лишние расходы. Надо в первую очередь наводить порядок в стране. Сегодня органы призванные следить, контролировать соблюдение закона сами нарушают закон. Работники этих органах заняты преступной деятельностью. Примеров много. Я по этим вопросам более десяти раз обратился в адрес Президента РФ, но ответы не получил.
Для несведущих - хочу разделить - киношки с "бутусовым" на все остальное.
Все остальное это: механизмы, алгоритмы расчетов и действий, электронные устройства, совокупность (в одном ящике) механизмов и/или электроники, о чем раньше никто не думал, химические формулы, технологии, биотехнологии, методы посева зерновых, методы измерения чего "нибудь" (например влажности нефти сквозь стенку нефтепровода), электростанция на .... воздухе... Логотипы, эмблемы, цветовые решения, торговые знаки, Перельман Г.Я. и еще очень много всего.
Вы любите киношки смотреть? А только в простецком, дешевейшим DVD плеере 20 (двадцать) Патентов.
Если кино рассчитано на прокат за неделю, а потом неделю продаж дисков и дальше на экран выходит новый фильм, то МИР от России требует уважать не только киношки (это 0.0000001% от всего спектра объектов авторского права), но и остальное. В киношках заложен %% на розничную усушку. И там ущерб считается относительно просто - Затраты на съемку + реклама + взятка кинотеатрам, чтоб 2 недели только этот фильм крутили = билеты + диски. А как посчитать патент на, скажем, автомобильное колесо, выданный сроком на 18 лет? Без колеса нет ни одной современной машины! Т.е. 18 лет умножаем на стоимость всех проданных автомашин в год! А если ты пошел на развал и Украл метод изготовления колеса....?
Не надо думать, что все, чем вы пользуетесь, с "неба свалилось".......
Сначала придумайте чего-нибудь, оформите документы, поищите деньги. А когда у вас украдут и у вас не будет денег на привлечение Вора к ответу и начнете помирать с голоду - вот тогда Вы станете уважать авторское право!
Удачи! Смотрите киношки и помните, что изобретателей оружия для третьего рейха мы победили только количеством убиенных Солдат - наших Дедов, Отцов, Бабушек, Матерей! (А потом, победители их всех изобретателей растащили быстрее кладовых Дрезденской галереи). Они уже в 1943 году применяли передовую Российскую ракету "Шквал", которая летела 350 км, ныряла и била корабль, как торпеда....
Вот хотел высказаться ещё по поводу истерии с авторскими правами. Понимаете какая штука. У нас в России - матушке ничего такого достойного внимания не создаётся последнее время, чтобы пираты прямо взбесились на торрентах и начали это качать. Наших никто не ущемляет, потому что Михалкова на торрентах никто прямо уж так не будет скачивать. А то, что достойно внимания (для меня это весь Вячеслав Бутусов, вся группа Аквариум, Алиса, Кино и ДДТ), так они и не против скачивания их произведений, они другим живут, а не деньгами. Ну а на великих произведениях культуры прошлого паразитируют дальние родственники этих людей и карманы набивают.
В основном пиратствуют зарубежное всё. Ну тут тоже я не понимаю зачем истерить. Всё равно мне на ноутбуке качество хуже кажется, чем в кино и я пойду в кино, если захочу и так сделают все, то есть не очень пострадают эти Спилберги и остальные. А пацанов прыщавых сажать за скачивание аватара это жестко конечно. Ломать парням жизнь тюрьмой и плодить нелюдей, которые в тюрьме не исправляются, а вышибаются из социума до конца дней. Что-то надо тут придумать конечно по уму, а не так как у нас.
Тут хорошая мысль: "В Западной Европе все аналогично - узнавал специально. Все боятся, что за ними придет полиция и арестует. А теперь в России на меня косятся как на дурака, который готов платить за продукцию, которую можно достать бесплатно."
Просто надо сравнить зарплату в Западной Европе, США и России и станет понятно, почему никто в России не будет покупать фильмы. Да и стоит ли покупать фильм, а вдруг он не понравится? Ведь не вернешь автору. (к слову, это я не защищаю себя, Интернета дома нет и не собираюсь и смотреть времени нет).
В нашей стране защита авторских прав приобрела уродливый вид. Нельзя ветеранам песню о войне спеть- надо платить авторскому обществу. Зато украдут идею или дизайн сайта и тут свои права не защитишь. Защищают только и исключительно то, что может "защитникам" принести денег. Что очевиднее исполнения песни в кафе? Пришел, составил акт, взял денежку. А как быть изобретателям? Как-то в Москве на выставке увидели идею для малого бизнеса, только нужен был телефонный номер. Заказали номер в местном телекоме. Нас очень долго выспрашивали, зачем это надо, мол, без этого не дадут. В день, когда было обещано решение по номеру, по всему городу повисли растяжки о появлении у телекома данной услуги. Большие и толстые, они жадные и без мозгов. За идею платить они не будут, а вот украдут обязательно и используют, тем более, что стартовый капитал им искать не надо.
Идея с общегосударственным банком изобретений, идей, фотографий и дизайнов должна быть воплощена обязательно! Чего проще. Пусть доступно всем, но авторские права железно! Своего рода Интернет-библиотека. А зарабатывает эта библиотека пусть на процент, который получает от защиты прав авторов или продажи прав использования идей и изобретений. Главное, что не надо будет никаких экспертиз "на антинаучность".
На протяжении пяти лет разговариваю с патентообладателями и юристами (обычными), и все хором, буквально по всей стране твердят, что доказать в суде преимущество своих прав нереально.
Простой пример, с фото, многие поисковые системы банят страницы сайта, где размещены фото, которые появились раньше на другом сайте - т.е. они как бы помогают защитить права первоисточников, но на практике это не работает. Может система не до конца проработана, не могу сказать, но одни и те же фото находила на разных сайтах, например, скаченные с моего сайта без моего согласия, и ничего, всем их прекрасно видно.
Другой пример: воровство дизайна - ты разработал собственный фирменный стиль, дизайн сайта в соответствии с ним, довольный выложил его в интернет и через месяц (или ещё лучше, до выхода в свет собственного сайта) встречаешь копию своего творения ! И что?! Ты сможешь доказать свои права? Нет. Потому что вторые смогут сказать, что у них такой же дизайн лежал на полке, в смысле на диске, дома, n-ное количество времени, и ты ничего не докажешь.
Ещё интересная вещь: поддержка бизнеса - ты разработал идею нового бизнеса и, как любят призывать многие проекты поддержки бизнеса (гос или полугос), отправил свою идею на конкурс, выложил им на сайт и ждешь... В итоге тебе говорят, все хорошо, но денег на тебя нет и буквально в течение года твой проект стартует в чужих руках. Что делать?
Т.е. с одной стороны ты должен доказать, что ты первый, а с другой не дать увести свою идею.
У меня на ум приходит одно: создание единой базы "творений", на которую можно ссылаться при возникновении юридических споров между физическими лицами/юридическими организациями. Т.е. придумал, отправил, получил подтверждение за номером и датой и спокойно отправляешь и размещаешь информацию и зарабатываешь на творении свои кровные!
Но: ресурс должен быть утвержден законодательно; процедура должна быть не сложнее отправки электронного письма; платная, но неподкупная и работающая, как часы.
Глубоко возмущает суждения в данном блоге Президента - "можно купить краденную интеллектуальную работу дешевле чем оплатить автору.."
А может данные слова иначе напишем?
" вы по 40 часов в неделю кладете шпалы! вы, не вставая, рулите троллейбусом? А я не хочу платить за проезд на поезде и в троллейбусе! ДОРОГО! Я считаю, что если я буду платить только на содержание Генерального директора автотранспортного предприятия или иного РАБОВЛАДЕЛЬЦА,то проезд будет много меньше! Зачем оплачивать какого-то водилу и его корешей слесарей в грязных робах! пусть бесплатно работают!"
Я как автор трачу кучу денег на исследования, регистрацию и поиски .... воров. Я не кладу шпалы, я работаю головой и хочу за свой труд получать деньги! Ровно так же, как Вы зарплату!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Можно ли рассматривать проблему захвата исторических и культурных памятников в регионах московскими коммерсантами как проявление правового нигилизма?
Для примера возьмем два события текущего года в Екатеринбурге. Первое - рейдерский захват здания типографии "Уральский Рабочий", окончивший выселением типографии и переделкой исторического объекта под торгово-офисный центр, с пустующими площадями и объявлением "Офисы в Аренду" на фасаде здания. А вместо местного магазина "100000 книг", цокольные помещения занял книжный магазин "Москва". Несмотря на неоконченные судебные тяжбы помещения были захвачены, поставлена охрана, заменены замки, перекрыт доступ сотрудникам типографии. Уникальное оборудование типографии - объект истории промышленности Урала, демонтировано и вынесено из помещений. Судьба его неизвестна. Мнение общественности города по этому вопросу проигнорировано. Коммерческие интересы превыше всего, даже превыше закона.
Второе - попытка рейдерского захвата 3 июня и последующим физическим и психологическим давлением на Музей Камня В.А. Пелепенко, в здании гостиницы "Большой Урал". Захвату предшествовала длительная судебная тяжба с Федеральным компьютерным центром фондовых и товарных информационных технологий. Несмотря на решение Арбитражного суда отказать ФТ-Центру в праве выселения музея без предоставления равноценных помещений, ведутся активнейшие попытки выставить музей на улицу. Здание же "Большого Урала" - памятника архитектуры в настоящее время "капитально ремонтируется". На самом деле идет основательная реконструкция помещений с нарушением исторического облика памятника архитектуры. Музей крупнейшая уникальная частная коллекция минералов в России, доступная для всенародного обозрения. При музее работают два детских центра. Музей - своеобразная визитная карточка города!
Как защитить музей - объект культуры от незаконных действий?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если у Вас ещё сохранилось желание "сделать всё, чтобы поднять авторитет закона", пока ещё не поздно, остановите вредоносное действие Федерального Закона № 294 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", фактически парализовавшего все действия надзорных органов Российской Федерации по пресечению нарушений действующего законодательства.
Пиратство? Да, пиратство у нас процветает. Из интернета можно скачать все.
Я часто бываю за границей. Бываю подолгу. Когда впервые попал в США (моя первая серьезная поездка за границу), попросил коллегу с работы подкинуть несколько фильмов - пусто дома было совсем. Он сказал, что заказывает видео-сеансы по спутниковому ТВ. Я попросил "нарезать" мне несколько фильмов на "болванку" (по старой привычке, в России так делается), коллега посмотрел на меня как на настоящего преступника. Сказал мне, что у них это строго запрещено, это карается законом и весомыми штрафами. Там-то и началось мое знакомство с такой интересной вещью, как "авторские права". Со временем я к этому привык. В Западной Европе все аналогично - узнавал специально. Все боятся, что за ними придет полиция и арестует. А теперь в России на меня косятся как на дурака, который готов платить за продукцию, которую можно достать бесплатно.
Нет смысла изобретать велосипед. Можно обратиться к заграничным коллегам за помощью, это действие будет скорее достойным уважения, а не унижением, ведь за границей в нас станут замечать нацию, активно борющихся за права человека и права на его имущество и идеи. А идеи, как тут верно подметили, - это ценнейший товар в современном мире.
Насчет идей - у меня с первого курса университета появлялись бизнес-идеи. Когда я начал составлять бизнес-планы, исследовать, соответственно, рынок, искать спонсоров, от меня все требовали одного - рассказать о том, что я собираюсь сделать и как. Собственного бизнеса я пока не открыл из-за своей профессиональной деятельности - слишком много разъездов, но меня пугало одно: дядя-спонсор, маркетологи, непосредственно работники в определенной сфере бизнеса, услышав мои идеи, скажут - "нет, идея Ваша не прокатит". А потом вдруг увижу свою идею у кого-то другого. Такой случай есть на опыте одного моего знакомого.
Нет никакой защищенности. Ее нет даже на самом низком уровне.