Добрый день. Имею высшее техническое образование и могу поделиться 5-летним опытом энергосбережения в собственном доме. Качество китайских ламп, а их на рынке 85-95 процентов, очень низкое. Служат 1-3 года в мягком режиме (2-3 включения за сутки продолжительностью в несколько часов). В жестком режиме (включение на 3-10 мин) служат 2-8 месяцев. Ни первый, ни второй вариант не дает экономии потребителю-обывателю, так как замена 5 обычных ламп накаливания за тот же период + пережег электричества дадут цену энергосберегающей лампы. И лишь идеальный случай для энергосберегающих ламп - вечером включено, а утром выключено - позволяет сэкономить потребителю, так как даже неважные лампы тогда служат до 3-5 лет и дают экономию. Основная экономия при использовании энергосберегающих ламп происходит не у потребителя-обывателя, а у сетевиков, так как им можно пропорционально уменьшить сетевые расходы по передаче электроэнергии на сечениях медных кабелей, снижении нагрузок и мощностей трансформаторов, пакетников и др. оборудования. (Особенно при авариях типа на СШГЭС, когда энергоисточник уничтожен). Итак, существуют 2 основных вида энергосбережения: первый на микроуровне для потребителя-обывателя в виде энергосберегающей лампочки (но цена ламп и режим эксплуатации не позволяют сэкономить, а надежные светодиодные устройства освещения еще дороже), и второй на макроуровне в виде экономии за счет снижения затрат на развитие сетей - генерацию и передачу достаточного количества электричества. Именно здесь, на макроуровне, находится основной пласт энергосбережения и к нам, обывателям, он имеет косвенное значение в экономии на электричестве. А вот в госмасштабе это действительно прямая экономия. Вот только осталось приструнить чиновников из электросетей, ведь для них каждый новый киловатт транзитных и преобразующих мощностей - это дополнительный откатик на покупке и обслуживании энергожелеза. А свой карман им ближе, чем проблемы страны или даже компании работодателя. Удачи!
Все комментарии пользователя олег
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
9 октября 2009 21:58
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
9 октября 2009 21:00
Маленькое замечание по противодействию коррупции в МВД. Из опыта США: каждый полисмен имеет напарника, если один из пары старше, то второй явно моложе. И дело не только в передаче опыта. Тот, кто постарше, никогда не будет покрывать коллегу, если тот пойдет на превышение полномочий и тем более на нарушение закона, потому что все они находятся на "беговой дорожке", финишной лентой которой является пенсионный соцпакет (3-5 тыс. долл. ежемесячно). Молодому далеко, и он может "рискнуть". А полисмен предпенсионного возраста всегда соизмеряет возможные административные последствия - отказ в соцобеспечения - с проделанным карьерным путем и путем до финишной ленты, и на 99 % не станет рисковать. При этом он будет вынужден одернуть молодого напарника или "сдаст" его в отдел внутренних расследований. Вот такое антикоррупционное "самообслуживание".