Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Приятно слышать красивые слова про родную атомную энергетику. Но на практике дело обстоит далеко не так безоблачно. В связи с этим у меня несколько эмоций.
1. Непонятно. Почему даже небольшие проекты жилых домов проходят экспертизу в технадзоре и еще много где, а при строительстве атомных станций, проекты целых узлов и коммуникаций никто не проверяет?
2. ЛАЭС предоставляет чертежи с наименованиями типа «LN2O.W.110.&.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.088.KY.0018» и вообще сделанные не по ГОСТу, а на смеси американских DINов и каких-то непонятных нормативов. Это без преувеличения китайская грамота, т. к. конструкторов отправляли учиться в Китай. Не уверен, что нашим инженерам есть чему там учиться (во всяком случае пока). В гражданском строительстве такой проект забраковали бы еще на экспертизе, т. к. только из наименования по нашему ГОСТ’у уже можно получить представление о содержании проекта. Сами ГОСТы, равно как и другие нормы, кстати, надо развивать дальше, быстрее за счет государства. Это не даст зачахнуть государственным проектным институтам, в которых одни пенсионеры и все чертят на кульмане (это же 60-е годы!!!), но скоро не останется и этого.
3. Большие компании атомной отрасли намеренно банкротят государственные проектные институты затем , чтобы скупить их за бесценок. В процессе теряются лучшие кадры, а в итоге набираются студенты и просто бездари.
4. Не хватает квалифицированных специалистов, инженеров (рабочие слава богу стали появляться). В основном это пенсионеры и студенты работающий для опыта. Маленькая зарплата, неэффективное, несовременное управление, самодурство руководителей становятся бичом. Никто не знает как надо правильно и эффективно работать. В итоге растрачиваются впустую гигантские средства (не говоря уже о коррупции). Хорошо, что хоть за самим строительством следят инспекторы Росатома.