Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В СМИ появились вполне закономерные сообщения, что нас ожидает существенное повышение тарифов за электроэнергию в связи с известными событиями на СШГЭС. Понятно, что такие события не делают нашу страну богаче, но тогда объясните мне как собственнику жилья, почему я должен покрывать своими затратами нерадивость другого собственника, т.е. персонал служб энергетики России, который должен и обязан прочувствовать также на своих доходах и зарплатах бремя общих проблем? Поэтому, прошу вместе с изменением тарифов в сторону их увеличения предавать гласности и размер перераспределения доходов ответственных работников энергетики в сторону их уменьшения, как в процентном выражении, так и в абсолютных цифрах зарплат конкретных должностных лиц. Если таковых изменений нет, то и закрывать такие бреши ТЭК России только одной стороной нет смысла и совершенно не справедливо! И может быть, принять соответствующие решения на государственном уровне, в целях стабильности развития общества и настроений в нем, абсолютно исключающие какие-либо изменения тарифов на сроки не менее года, двух или даже больше, чтобы ни случилось! Это будет способствовать и повышению ответственности, и единению России на деле, и позволит более точно прогнозировать общественные процессы во всем их многообразии! Как Вы считаете?
Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)
-
2 сентября 2009 14:09
-
31 августа 2009 12:07
VitalyVS. Соглашусь в одном, да, проблема не в самих тендерах, а проблема в проведении. И вот примеры (касательно энергетики).
Как недопустить поставщика.
1. Проводит ООО, например из Вологды, тендер в пользу ОАО (какое нибуть ТГК, ОГК), и в конкурсной документации есть пунк - предоставить гарантию банка, и естественно не любого, а местного вологодского, который даст гарантию если ты откроешь у него р/с и там будут какие то средства. Гарантии в форме векселей СБ, перечисление живых денег, ООО отметает.
2. С документами у Вас все впорядке, первый круг прошел, началась переторжка (на самой ГЭС или в ТГК или ОГК), даже можно присутствовать на конкурсной комиссии. Вскрывают конверты, и вы выигрываете среди нескольких участников. Ага, сейчас, ждут Вас здесь. И берет слово скажем главный инженер (предприятия организатора конкурса), и говорит, что я дескать не хочу видеть таких поставщиков, т.к. не знаю кто они, первый раз вижу. Хотя годом ранее мы уже делали поставку аналагичной продукции на это предприятие. Но все равно ваше предложение откланяют несмотря ни на опыт поставок, качество и стоимость.
Но будем считать что вы пробились и тут глава 2, "Как убрать поставщика, еще раз".
1.Подмена товара.
Есть и такое, поверьте, не пишу так как ситуация еще не решена, в суде еще.
2.Умышленное повреждение.
После нескольких случаев стали отправлять продукцию автотранспортом, где это возможно. Не отправлять же машину скажем в г.Благовещенск. Сколько раз вызывали представителей заказчика на приемку и отгрузку к нам, никто никогда не приезжал, даже за наш счет. При отправе ж/д, груз застраховать можно, а вот пригласить представителя ж/д на приемку и отгрузку нереально. Просто суть такова, приходит скажем контейнер с оборудованием к заказчику и началось: недостача, не соответствует тому-сему, побито-сломано и т.д. Товар не принимаем. И тутже находят поставщика у которого это есть на складе. А некоторое оборудование делается от 3-х до 6-и месяцев, и на складе у кого то. Бред.
-
30 августа 2009 19:35
Авария на Саяно-Шушенсой ГЭС - это "первая ласточка". Это результат реформы энергетики. Я работаю в подрядной организации, осуществляющей ремонтные работы на одной из подмосковных ГРЭС. Станция старая, оборудование изношено.Когда станция была в составе "Мосэнерго", выделялиь нормальные деньги на ремонт, работали одни и те же компании. Потом началиась реформа. Образовались ОГК (отдельные генерирующие компании) с шикарными офисами и огромными зарплатами для сотрудников. Начались тендеры. Руководителям все равно, кто будет делать работу, лишь бы задаром. Сейчас на станции работают фирмы, которые никогда не были в энергетике, но они предлагают меньшую цену. А раз можно ремонтировать за маленькие деньги, то и ежегодно ремонтный фонд урезается. Как следствие, ухудшается качество ремонта. Любой подрядчик тоже хочет сэкономить. Все, кто имеет хоть какое-то отношение к нашей электростанции, живем в ожидании большой беды, потому что в любой момент может произойти крупнейшая авария. Но большие начальники, которые распределяют деньги, живут в Москве. Их это не коснется. Их рожственники не пострадают. У нас на станции тоже была минута молчания в память о погибших на Саяно-Шушенской ГЭС, гудела сирена. Людей очень жалко. Но это может произойти на любой электростанции. Потому что реформа энергетики, как сказал Чубайс, закончена.
-
29 августа 2009 08:44
"... решение проблемы заключается не в том, чтобы развивать отрасли высокой технологии за счёт наших базовых отраслей, а в том, чтобы одновременно стимулировать и те и другие. На земле изобилия нам всем хватит места, но необходимы согласованные общенациональные усилия, чтобы можно было высадиться на неё.
Иными словами, наша страна нуждается в разумной промышленной политике".
Эта цитата из книги Ли Якокки "Карьера менеджера", как представляется, актуальна для современной России.
-
28 августа 2009 17:17
Господа. Проблема не в тендерах, не в их проведении. Проблема в оформлении заявок: технарей не хватает. Указывайте при организации аукционов и запросов котировок, что необходимо предоставить подтверждение на способность выполнить заказ качествено и в срок: наличие оборудования, технологий, ресурсов... Проблема в том, что руководители, подписывающие контракты, не в состоянии определить, насколько реально заказ может быть выполнен. В состоянии только выбрать меньшую цену.
Пример. В Калуге в 2007 году после приезда тогдашнего Президента начали активно ремонтировать дороги. По всему городу сразу. Фрезеры работают быстрее укладчиков, но это другая проблема. А вот обеспечить качественным асфальтом все объекты асфальтобетонный завод был не в состоянии. На многих улицах покрытие развалилось менее чем через пол года. А чиновники скромно: "а мы не думали". Один такой сейчас в президентской сотне. Тоже ни о чем не думает.
-
28 августа 2009 17:09
Господин Президент!
авария на СШ ГЭС произошла из-за алтайской принцессы: ее мумия находится на выставке в Новосибирске.
прошу вашего распоряжения вернуть ее на место в Бурятию на Алтай
-
28 августа 2009 16:08
Чижу. Сочувствую. Но бывает и прикольней недавно проводили электронный тендер - это рулетка для директоров - стартовая ценна 1млн по гос.ценам. Выиграла фирма пред. 200 тыс. - самое смешное что налоги и составляют 200тыс.руб. от сметной стоимости. И потом удивляемся что всё рушится.
-
28 августа 2009 11:42
Гончарову А.А. Я знаю что происходит и в других отраслях. Просто надо поменять принцип проведения тендеров и правила участия. Хотя все зависит от людей кто их проводит и от их руководства. Захотят "выжать", до последнего будут биться, мы отказались во "взносе", так теперь Третейский суд прошел и уже год ждем деньги за поставленную продукции по предпоставке. А в тендере выграли с наименьшей ценой.
-
27 августа 2009 18:30
Чижу. Вы глубоко ошибаетесь если думаете в других отраслях лучше - в строительстве тоже все тендеры выигрывают малоиз.фирмачки хуже что такое положение и в проектных организациях. Счастье что строительные конструкции имеют 4 кратный запас прочности.
-
27 августа 2009 14:06
Тендеры выигрывают "свои" по лотам связаных с проведением ремонтных работ на ГЭС. Только в эти лоты еще входит изготовление и поставка з/ч, которые они покупают у фирм даже не имеющего своего производства, но по низким ценам. А что там за материал, соблюдена ли технология, никто не знает.