Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я хотел бы взглянуть на проблему вырубки Химкинского леса совершенно с другой стороны. Москва "задыхается" уже от своих размеров. Из-за того, что столица России - Москва, все стремятся в ней жить и работать, ведь здесь высокие зарплаты, высокий уровень жизни, высокий уровень культуры и искусства и т.п. Совершенно естественно, что постоянно растущему организму требуется постоянное развитие инфраструктуры, в том числе и дорожной. И, на мой взгляд, стратегически неизбежен процесс поглощения московским растущим организмом всех "лишних" с инфраструктурной точки зрения объектов, таких как Химкинский лес, например.
Я полагаю, что для снижения темпов роста города Москвы единственным реальным выходом является перенос столицы России в другой город. Вообще, это порочная практика - развивать в огромной стране только два города - Москву и Питер. В Германии или в той же Америке много крупных, развитых городов, а не два, как у нас. В США столица находится не в огромном мегаполисе Нью-Йорке, а в относительно небольшом Вашингтоне. Мне думается, что и в России давно назрела необходимость переноса столицы в другой, небольшой город. Некоторые предлагают Тверь, но это, по-моему, продолжение всё той же порочной практики развития только одной, центральной части нашей страны.
В связи с тем, что у нас под боком находится густонаселённый пулоторамиллиардный Китай, граничащий с российскими малонаселёнными Сибирью и Дальним Востоком, считаю, что столицу нужно перенести в Сибирь. Кстати, многие учёные полагают, что в ближайшее время в мире будут происходить серьёзные изменения в климатической картине, и через 30 лет самым благоприятным районом на Земле станет наша Западная Сибирь. Так что новая столица России должна располагаться именно там, в Западной Сибири.