Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Scorpion2007, Санкт-Петербург
  19 февраля 2010 23:23

  Почему не сажают на пожизненно тех людей, кто убили специально других ?

  Один человек убивший другого сидит в тюрьме ну в среднем 8 лет.

  Почему ? Если человек забирает жизнь у одного, то почему государство разрешает ему в последствии жить среди общества ?

  Да, я понимаю ситуации где по неосторожности убил человека или ещё каких то обстоятельств, но если специально пошёл и убил и ему дают всего ~8 лет - странно..

  Евсюков убил людей и ещё пытается там оправдываться, мол да, убил и ранил только тех кто на видео. А как-же другие ? Ладно даже если и их не брать в расчёт (что не возможно) то он УБИЛ ни одного человека.. Значит и ему тоже сидеть в тюрьме столько пожизненных сроков сколько людей он убил + ещё с верху один пожизненный за покушение на большое кол-во людей. Раз нету смертельных приговоров, то приходится обходиться пожизненными.

  И, по моему мнению, так надо сажать КАЖДОГО кто убивает СПЕЦИАЛЬНО !

  А то привыкли к фразе "Украл, выпил, в тюрьму. Украл, выпил, в тюрьму. Романтика".
• Аушев Иса Османович, Бельгия
  19 февраля 2010 23:19

  Дмитрий Анатольевич, доброго времени суток!

  Мой Вам совет дать задания соответствующим службам взять на особый учет лиц сокращаемых из МВД, они могут представлять опасность для страны.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Владимир
  19 февраля 2010 22:53

  Господин Президент. Сожалею, но у Вас патовая ситуация. Начну с конца. Нужно бояться не тех, кто не соглашается с Вами, говоря правду, а тех кто все делает одобрямс. Реформа правоохранительной системы конечно же нужна, в том числе и по названными Вами направлениями. Еще раз сожалею, но дело пустое. И пока с оперов будут спрашивать раскрываемость, со следователей количество направленных дел в суд, а в суде количественные и качественные показатели по прохождению дела - и деньги и реформенный запал сгинут. То же произойдет и с кадрами. Вы хотите без преемственности создать новые кадры? Хотя возврат пенсионеров Вам вряд ли нужен, хотя бы потому, что их учили, что закон суров, но он закон. А такие люди нынешней системе не нужны, а новых воспитали на принципах целесообразности.

  В связи с непродуманностью, любая инициатива больше похожа на пиар, чем на действительно управленческое решение. В результате все заняты не выполнением требований закона, а выполнением требований начальства и показателей, причем зачастую в ущерб того же самого закона. Я уже не говорю. что при этом практически все работают на износ, нет не по ведомостям, а фактически.

  Жаль. Эту бы энергию и возможности и в нужное русло.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  Александр, Санкт-Петербург
  19 февраля 2010 16:13

  Есть мысль, что после вынесения наказания по любым правонарушениям нужно сразу автоматически переходить к расчету морального ущерба. Чтобы потерпевшие получили сразу и наказание для преступника, и некоторую дополнительную материальную компенсацию от него. Ну и компенсации выплачивать достойные, потому что раз человек пошел на нарушение закона, пускай готовится к тому, что придется прилично заплатить за это не только своим личным временем (когда сидеть будет), но и материально.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Сахаров Алексей Борисович, Чукотский автономный округ
  19 февраля 2010 14:21

  Полностью согласен с тем, что нужно обязательно усилить ответственность сотрудников правоохранительных органов, но не только МВД, а всех (СК, прокуратура, ФСНК, ФСИН, ФССП и т.д.), а также работников контролирующих органов (ФНС, Роспотребнадзор, Россельхознадзор и т.д.). Чтобы все боялись, что могут понести заслуженное наказание. А то, как-то с одной стороны только подход получается. Милиционеры не одни совершают преступления, просто их гораздо больше чем всех и соответственно все и всё видят.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Александр
  19 февраля 2010 14:13

  Мать провожая своего 10 летнего ребенка на улицу говорит ему:" Если увидишь милиционера на улице, бегом переходи на другую сторону дороги" это как вам? Вот до чего мы дожили.Дмитрий Анатольевич! Очень хотелось бы верить, что все сказанное Вами будет не только на словах, но и действительно в реальной действительности. Точно такое же ужесточение просто необходимо и в отношении прокурорских работников(око государево) а также и в судебной системе( по внутреннему убеждению)Закон и порядок, порядок и закон-это необходимо жизненно важно для любого государства. Будут соблюдаться эти составляющие, будет и государство уважаемое как на международной арене, так и среди простых людей. Раньше сотрудников МВД уважали, знали что этот человек - представитель закона и порядка. И наверное слова Ф.Э. Дзержинского о горячем сердце и холодном разуме актуальны и в наши дни. Человек до поступления на службу в МВД, нормальный, отзывчивый, уважительный парень, но стоит ему поработать сотрудником МВД, год полгода, и очень трудно его узнать, заносчивость, высокомерие, спесь, вседозволенность, хамство. И я повторяюсь, очень хочется надеяться, ( хоть и трудно верится) что сказанное не разойдется с делом.

  Обсудить в Живом Журнале
• Кирилл, Московская область
  19 февраля 2010 14:05

  Дмитрий Анатольевич, вчера Вы продолжили реформировать систему МВД, вами были сказаны правильные мысли по реформированию, но до сих пор данная реформа все таки, не очень целостная и не последовательная. Хотелось бы Вам предложить создать, возможно, при МВД или при Президенте временный совет (коллегию) пригласив туда сотрудников МВД, прокуратуры, судов со стороны государства, со стороны общественности правозащитников, членов общественной палаты, работников профсоюза милиции, адвокатов, и правоведов. Их целью должно стать за два-три месяца создать концепцию реформы МВД, шаги этой реформы, т.е. конкретный документ, в котором будет сказано, что необходимо сделать, чтобы изменить систему МВД к лучшему. Это даст цельную картинку, плюс к этому покажет, что реформа выдумывается не просто в недрах администрации Президента, а с привлечением общественности.
• Marina
  19 февраля 2010 13:19

  Поддерживаю комментарий Lawyer Московская область18 февраля 2010 16:35.

  Недопустимо оценивать работу лишь количественными показателями! Это порождает преступления в самих правоохранительных органах. Ведь они гонятся за «цифрами», чтоб улучшить показатели работы, а это влечет за собой незаконные методы ведения следствия, пытки подследственных, необоснованное возбуждение дел, их фальсификация и т.д., лишь бы количественные показатели раскрываемости были высокие!
• Lawyer, Московская область
  19 февраля 2010 12:46

  М.М. Гайсину, Борису из Владимира.

  Полностью поддерживаю позицию о том, что преступник должен либо возмещать причиненный ущерб сразу (если у него на то есть средства и он к этому готов), либо по приговору суда отрабатывать причиненный ущерб с возмещением потерпевшему и государству вреда, причиненного в результате преступных действий. Многие фигуранты по имущественным преступлениям (квартирные и иные кражи, грабежи, разбои) являются лицами, употребляющими наркотики или спиртное, никакого имущества у них обычно не имеется. Задача государства в данной ситуации - организовать фронт работ для осужденных, выполняя которые они смогли бы заработать на выплату соответствующих компенсаций. В свое время преподаватель по уголовному праву озвучил понимание гуманизма, которое редко кто озвучивает. Гуманизм имеет две стороны: 1) гуманизм по отношению к преступнику, что не допускает применение неадекватных, чрезмерно жестоких мер наказания; 2) гуманизм по отношению к потерпевшему, что должно обеспечивать розыск и наказание лиц, совершивших преступление, а также возмещение потерпевшему причиненного ущерба. У нас, к сожалению, про вторую составляющую гуманизма действительно часто забывают.
• Мартин Ф., Амурская область
  19 февраля 2010 10:40

  Чтобы совершить преступление, требуется, как правило, секунды. Чтобы его раскрыть, расследовать, осудить преступника требуются месяцы, а порой и годы. Это и есть причина, по которой мы, в принципе, не можем угнаться за преступностью.

  Отсюда и не все преступления регистрируются, а зарегистрированные, очень часто, некачественно расследуются. И это всё рождает недоверие граждан к нашей правоохранительной системе. Что же делать?

  Во-первых, и здесь ввести систему «одного окна». А именно, гражданин подаёт заявление непосредственно в Суд, а уже тот направляет предписание следственным органам о возбуждении дела. В этом случае не будет отказов гражданам со стороны следственных органов в возбуждении уголовных дел, как это происходит в настоящее время.

  Дать возможность судам и обязать их самим рассматривать дела без предварительного следствия в ускоренном порядке. Дела однозначные, в которых вина или невиновность подсудимого очевидна. Например, эта эпопея с евсюковым. Всё и так очевидно. К чему тратить время? В идеале приговор должен быть уже на следующий день. И ни к чему эти тома писанины в приговоре, который читать приходится по нескольку дней и недель. Понятно, что судья должен обосновать своё решение и донести это до общества. Да, раньше это делалось посредством написания томов. Сейчас время изменилось, мы живем в информационном пространстве. Средства борьбы с преступностью тоже нужно менять в сторону ускорения.

  Например, конкретно по евсюкову, в идеале видится так: видеозапись, приговор «ВИНОВЕН» и никаких томов. Преступник в заключении, общество удовлетворено, судья готов к рассмотрению другого дела.

  Нужно, наконец, понять, чтобы догнать преступность, правоохранительной системе нужно ускориться. Долой архаизм.

  И, наконец, начните использовать в своей работе косвенные улики, эти бревна в глазах: коттеджи, джипы и т.д. у «неимущих».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 396 397 398 399 следующая ››