Мне бы хотелось выразить соболезнования всем, кто погиб в Домодедово.
Мне бы хотелось выразить соболезнования всем, кто погиб в Домодедово.
Сейчас как никогда важно сохранить свободу слова. В Сети нет границы между СМИ и обычными людьми. Через Сеть люди борются с наркоторговлей, коррупцией, произволом. Дмитрий Анатольевич, нужно беречь тех, кто сообщает в Сети о правонарушениях. Это не всегда журналисты или депутаты, чаще - обычные люди. Нужен закон, позволяющий оглашать сведения о нарушениях (сейчас это, по сути, запрещено законом О персональных данных), закон защищающий такое оглашение и тех, кто оглашает.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Совершенно правильно Вы разъяснили руководителям ФСБ и СК, что говорить о «раскрытии преступлений» в начальный период следствия нельзя, так как такое успокоение, что подозреваемые «задержаны, арестованы» годятся только для обывателя. А настоящие правоведы и государственные деятели должны говорить народу правду, используя терминологию законов, которые предусматривают различные этапы превращения подозреваемого в обвиняемого, подсудимого и осужденного за преступления.
И это соответствует положениям Конституции нашей страны! Правовое невежество искореняется обучением и воспитанием, грамотной работой представителей правоохранительных структур.Это длительный процесс, о котором знают просвещенные граждане и понимающие суть своих обязанностей чиновники. Значит, надо продолжать работу в госаппарате по внедрению правовой культуры и грамотности. Вы показали пример этому!
Анатолий Лавритов, Литва
3 февраля 2011 года
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Выражаю свою симпатию за произнесённую фразу!
«Считаю абсолютно недопустимым, когда еще до проведения всех следственных процедур, а также подготовки обвинительного заключения, отправки его в суд и вступления в законную силу обвинительного приговора суда, кто-либо объявляет о раскрытии преступления, тем более такого тяжкого, как преступление террористической направленности».
Если у Вас в аппарате Президента будут работать такие люди как Вы, то Россия будет иметь успех!
С Уважением, Курегян К.В.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я по своей работе слежу за статистикой дел на Северном Кавказе. К сожалению, хочу вам сообщить, что после смены полпреда в ЮФО генерала Казанцева, количество терактов и диверсий увеличилось в несколько раз. Возможно, кому-то было выгодно в тот момент уход генерала? Кто-то намеренно подстроил ситуацию по его уходу? Вы ведь знаете, что только в нашей стране, даже героев России можно облить грязью. Я считаю, что необходимо вам, как гаранту спокойствия в стране, еще раз выслушать заслуженного человека, спасшего от захвата боевиков Дагестан и принять решение о том, где может быть полезен опыт уважаемого на Кавказе человека. Тем более, что в этом году на День Защитника Отечества у генерала юбилей-65 лет. С Уважением к Вам. Андропов В.Ю.
Я не знаю почему, но кто-то упорно не хочет вспоминать положительный опыт борьбы с терроризмом, существовавшем в юго-восточной Азии в британских колониях. Основная суть его сводится к захоронению останков лиц, осуществивших терракт или других участников террористических групп, приговоренных к пожизненным срокам в СВИНЫХ шкурах. Я серьезно. Что касается нарушения канонов Ислама и др. религий, то Коран ясно говорит о том, что "сгубивший душу-сгубил весь мир". Т.е. религиозное обоснование для законодательного акта такого рода получить совсем нетрудно, даже в рамках Ислама. Что касается Британии, то с террористическими проявлениями она практически справилась в течении месяца, после принятия соответствующего акта.
Общие задачи, поставленные государством перед всеми правоохранительными органами страны по борьбе с терроризмом, наркоманией, организованной преступностью, требуют их представления на информационном уровне в качестве единой правоохранительной корпорации страны. Ее потребности сможет обеспечить инновационная биометрическая криминалистическая сеть по автоматизированному розыску и опознанию неизвестных преступников, скрывшихся с мест преступлений, а также других категорий лиц. Она семь лет работает в одном из регионов страны и показывает беспрецедентные результаты. Правительство России целый год не может ее внедрить в: МВД, ФСБ, ФСКН России.
Прошу вас рассмотреть возможность внедрения вышеуказанной информационной системы по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий. Имеется возможность использования уникальной модификации искусственного интеллекта для обеспечения безопасности граждан России в общественным местах.
Непонятно чем у нас занимаются оперативные службы! Неужели не ведется сбор информации, работа с гражданами, я бы добавил еще слово разведка! Все телодвижения начинаются только после происшествия.
Я не слышал в средствах массовой информации ни одного комментария от министра внутренних дел! Все заняты "бизнесом", работать просто некогда!
Дмитрий Анатольевич, вы сказали (о террористической угрозе):
"... Но минимизировать её можно только в результате эффективной работы всех правоохранительных структур и особой бдительности всего гражданского общества, бдительности всех и каждого."
Считаю, что использование слова "только" в данном высказывании - некорректно: минимизировать террористическую угрозу не только тем, что вы перечислили.
Имею ввиду борьбу с террористической идеологией в регионах, "порождающих" террористов. Как отмечено в одном из предыдущих комментариев, есть регионы, где живут гораздо хуже, однако шахидов там не наблюдается. Почему? Единственно возможный ответ, на мой взгляд, прост: состояние умов. Не берусь сказать, какие именно факторы способствуют "воспитанию" террористов; в религии ли дело, в специфике ли местных культур, или же, возможно, в намеренно организованной (вероятно, скрытой) пропаганде терроризма. Или (что скорее всего) в комбинации как этих, так и других факторов.
Ясно одно. Состояние умов в любой местности, в любой стране, может быть изменено. Даже вне границ РФ, Россия имеет множество рычагов влияния. Эти рычаги можно было бы использовать как основу для борьбы с террористической идеологией вне зависимости от географии.
В заключение подчеркну, что слово "можно", использованное как в вашем высказывании, так и в моем комментарии, не следует, на мой взгляд, воспринимать как полный синоним слова "нужно". К моему большому сожалению (в данном контексте), это два разных слова: уверен, что если бы это действительно было _нужно_ сильным мира сего, так давно бы уже разобрались с террористической проблемой. Средствами СМИ в регионах, порождающих террористов, и соответствующими изменениями в законах тех же регионов с последующим жестким контролем их выполнения. Думаю, что тот же ООН имеет все средства для того, чтобы выполнить это (если потребуется, "насильно") в любой стране, а?
С наилучшими пожеланиями, Fins.
Тщательная проверка багажа и пассажиров - это не единственный выход! Нужно ввести компьютеризованную и более жесткую проверку всех ВЪЕЗЖАЮЩИХ граждан! Компьютер денег не берет. То, что коррупцию не искоренить, понятно всем. А лопату нужно называть лопатой! И еще, территория, которая вне зоны видимости видеокамер, называется не "грязной зоной", а "мертвой зоной".