Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 396 397 398 399 следующая ››
• gods02
  5 февраля 2014 19:22

  Гайсин Марс Марсельевич 4 февраля 2014 12:00

  >> К вопросу об ограничениях для граждан владения оружием и дополнительных мерах безопасности в школах.

  >> 1. Если бы у охранника было оружие, зашел бы школьник с винтовкой в школу?

  Да, зашел бы. Если бы охранник попытался поиграть в героя - получил бы пулю.

  Напомню, погиб полицейский и еще один раненный, были в брониках, с оружием и касках. Причем, были предупреждены об оружии в руках паренька, т.е. должны были быть готовы к контакту.

  >> Любые доп. меры (вспомните Волгоград и взрывы перед рамкой металлоискателя) бессмысленны, если сторож не сможет отстреливаться от вооруженного преступника. Против любого вооруженного преступника любое учреждение или организация беззащитны.

  Согласен.
• Москвич
  4 февраля 2014 18:59

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область 2 февраля 2014 07:4

  "активизация реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Российской Федерации, сможет не только ускорить ликвидацию преступной деятельность"

  - Без конкретизации проектов и профилактики на местах это "воздух" - никаких гарантий. Откроем военно-патриотические клубы, которые подготовят квалифицированных муджахеддинов-террористов. Борьбу стали развивать - в наличии толпы "безбашенной" шпаны, не умеющей ничего кроме мордобоя (простите, но спортом драки не назову);

  "и обеспечить 100% обязательную занятость"

  - Основы экономической теории гласят о необходимости безработицы в определённых масштабах, иначе будет развал экономики. К счастью стоящие у власти люди это понимают, беря во внимание мнение экономистов-экспертов.

  Особо поражает неприкрытый шантаж со стороны некоторой части управленцев СК региона. Пример: если не призовёте сколько хотим в ВС РФ, то эти парни уйдут в бандиты, если не дадите рабочих мест и секций, то и эти уйдут в бандиты и так далее. Мне не платили деньги - я не ушёл в бандиты, у нас не было секции - мы сами делали спортинвентарь, кого-то не призывали туда, куда хочет - шёл на приём к военкому, ехал по всем инстанциям и добивался своего, а не стонал как бабка на завалинке. Тем более не грозил стать террористом. Наоборот - добровольно таскались (не всех и брали в ДНД, потому как бы и не дружинники были сначала) с дружинниками и при малейшем шансе проявляли свои навыки нейтрализовывать хулиганов. И получали благодарности от МВД, и уже с благодарностями, разными спортивными медалями, дипломами без троек, а нередко и почти без четвёрок, рвались на "крутую срочку", что бы после поступить в профильный ВУЗ. Это и есть русские воинские традиции. К слову, почти всех подобных призывников, прямо в в/ч охотно "сватали" в весьма уважаемые ВУЗы.
• СОВ, Москва
  4 февраля 2014 13:34

  Вчерашняя трагедия в одинцовской школе наглядно показала, что власть ничему не учится. Вновь по улицам ходят люди аж с двумя винтовками, свободно заходят даже в школы, берут в заложники даже детей и совершают массовые убийства. И это не где-то в глухом захолустье, а в г.Москва.

  Легче динозавра встретить на улице города, чем патрульных полицейских. Нас убеждают, что улицы Москвы просматриваются видеокамерами. И что, это помешало школьнику пройти по улицам Москвы в свою школу с двумя ружьями?

  После реформы МВД в полиции полковников и генералов осталось больше, чем патрульных и оперативников. Граждане не защищены никем и никак, в отличии от той же власти.
• Гайсин Марс Марсельевич
  4 февраля 2014 12:00

  К вопросу об ограничениях для граждан владения оружием и дополнительных мерах безопасности в школах.

  1. Если бы у охранника было оружие, зашел бы школьник с винтовкой в школу?

  2. Школа не военный завод, где вход в цех был через металлический вращающийся стакан, по одному. Любые доп. меры (вспомните Волгоград и взрывы ПЕРЕД рамкой металлоискателя) бессмысленны, если сторож не сможет отстреливаться от вооруженного преступника. Против любого вооруженного преступника любое учреждение или организация беззащитны. Это же было в случае Евсюкова, в Кущевской. И наоборот, в Сагре мужики отстрелялись от бандитов.
• Гайсин Марс Марсельевич
  3 февраля 2014 16:02

  "Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая ("Единая Россия") выступает за то, чтобы максимально ограничить распространение оружия в России и ужесточить контроль за его хранением и владельцами. "Это верный путь к защите жизни и здоровья граждан", - сказала она журналистам, комментируя трагическое происшествие в московской школе № 263."

  Не понимаю одного, почему депутаты замечают подобные случаи и не замечают случаи, когда вооруженные преступники нападают на мирных граждан? Та же Сагра, например. Пусть депутаты ответят, что произошло бы, если бы у мирных жителей не было бы оружия? И что было бы, если бы в Кущевской у жертв оказалось оружие? Может быть пора депутатов отправлять гулять пешком по криминальным районам Российских городов? В одиночку и без оружия, как они предлагают гражданам. А после выжившим предложить голосовать за, только за что именно в этом случае они будут голосовать? Наберите в поисковушке "нападение бандитов на Урале", получите 179 000 найденных ответов. И один случай в Москве. Есть разница? Может лучше вооружить 179000 человек, чтоб ни один бандит не ушел от возмездия сразу же при нападении? Бандиты исчезнут. Пусть при этом 1-2 используют оружие не по назначению, зато преступность упадет. Что важнее?
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  2 февраля 2014 07:41

  Комментарий к:

  Москвич 29 января 2014 18:20

  “…А вот если есть "левый" товар, то нужно платить, дабы его сбагрить. Значит работай МВД как требует Закон, посадили бы и бандитов, бравших подать, и торговавших "левым" товаром производителей, и покупателей этого товара. Получается, что знали, но не работали…”.

  - активизация реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Российской Федерации, сможет не только ускорить ликвидацию преступной деятельности и обеспечить 100% обязательную занятость, начиная со списков членов партии и списков руководителей администраций всех субъектов Российской Федерации до каждого не входящего в списки гражданина, населения максимально возможной общественно полезной деятельностью (у потенциальных правонарушителей и преступников совсем не останется свободного времени на совершение различных правонарушений и преступлений), но и повысить социальный уровень всех граждан.
• Москвич
  29 января 2014 18:20

  Гайсин Марс Марсельевич 27 января 2014 16:05

  Сотрудники МВД не должны решать кто кому и как платит - их дело пресекать правонарушения. Точнее предотвращать. Тот самый случай, когда думать вредно. Согласитесь, что не смогу я платить бандитам ничего, если ничего сверх заявки от какого-нибудь "Мосресторантреста" не имею. А вот если есть "левый" товар, то нужно платить, дабы его сбагрить. Значит работай МВД как требует Закон, посадили бы и бандитов, бравших подать, и торговавших "левым" товаром производителей, и покупателей этого товара. Получается, что знали, но не работали. Первое и самое либеральное решение для всех "умных милиционеров" это "минус" одна звезда с погон с понижением пенсионных льгот. Для действующих - аналогично, в сочетании с завершением службы в населённых пунктах с населением не более 10 000 человек - пусть будет уроком остальным. Хотя можно было бы и полученные по линии ведомства квартиры изымать - хоть какой компенсант.

  Напомню, что пограничники имели не меньшие сложности, но такого себе, как в МВД, и представить невозможно. Следуя этой логике (те плохие, а эти не очень и так далее) МП или ВДВ должны были рэкетом промышлять, но ведь не было такого. А, казалось бы, всё складывается хорошо: ну куда там бандитам против ДШБ, да ещё под прикрытием авиации и бронетехники.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  28 января 2014 21:01

  Москвич 27 января 2014 19:08 Я бы хотел уточнить период времени о котором я написал в комменте от 24 января - разумеется я писал о конце 80-х годов. Должен извиниться за досадную опечатку.

  - какая опечатка? Это может у Вас в Москве закончилось в конце 80-х, а на периферии ни в конце 90х и даже не в конце первого правления Путина, а в 2006 году, когда начала работать борьба с коррупцией. Ведь ни для кого не секрет, что главным покровителем криминала является коррупция, которая в результате постепенно с ним срастается. Коррупционерам выгодны только те, кто может много отстегнуть. А это те, кто воруют по-крупному. А те, которые ничего не могут дать ими презираются, считаются глупыми и достойными вымирания. Но последние для страны, как правило, полезные люди, а они сами крайне вредны.
• Москвич
  27 января 2014 19:08

  Я бы хотел уточнить период времени о котором я написал в комменте от 24 января - разумеется я писал о конце 80-х годов.

  Должен извиниться за досадную опечатку.
• Гайсин Марс Марсельевич
  27 января 2014 16:05

  Москвич 24 января 2014 18:27

  Я очень хорошо помню, как в 90-е были разделены сферы влияния. Кто не хотел платить бандитам, тот платил милиции. И если платил бандитам, то милиция таких уже не защищала и наоборот. Указанное Вами разделение труда реально существовало. Только не вполне законно. На крупных фирмах были специальные люди, типа зам. по связям с бандитами.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 396 397 398 399 следующая ››