В обсуждении пакета антитеррористических законов промелькнул такой комментарий:
«Критерием террористической деятельности могут теперь признать "дестабилизацию деятельности органов власти". Что под этим подразумевается, не уточняется».
А вот вопрос: если некий орган власти ничего не делает, то любая критика однозначно является дестабилизацией данного органа? Т.е. если на жителя Питера упала сосуля, убрать которую не позаботился орган власти, то возмущающийся гражданин автоматически становится террористом?
Мне, например, глубоко безразличны переводы денег из-за границы, мне их просто некому слать, а вот то, что касается внутренних свобод, это важнее.
Я не думаю, что сейчас классический террорист - это бородатый ваххабит, обвешанный оружием и взрывчаткой или смертница в хиджабе с торчащими из под хиджаба проводами. Поэтому работа по типу: «Я лично так работал в конце 90-х в метро и "пробок" не создавал», особого смысла не имеет. Скажите, mkg777, сколько террористов Вы задержали лично? Отличив их в толпе от не террористов! А вот автоматический компьютерный комплекс распознавания лиц, умеющий распознать даже лицо в гриме и в толпе, быстро бы позволил прекратить передвижение по стране любых известных органам террористов. Так всё-таки, если «звенит» каждый входящий в метро, то надо ли его досматривать?