Вчера в передаче Андрея Малахова обсуждался вопрос о якобы агрессивном поведении спортсменов профессионалов рукопашников.
Дмитрий Анатольевич, Вы с господином Путиным за здоровый образ жизни и спорт, более того Вы профессиональный юрист. Не пора ли поставить все точки над "И"?!
Большая часть властных чиновников являются мастерами различных боевых искусств, Президент мастер высокой категории по дзюдо, понимающий в этой области очень много, так неужели нельзя определить чётко в законе как и когда можно и нужно применить свои боевые навыки, а как и когда это делать запрещено?! Народ в негодовании, потому что не видит разницы между умышленным убийством, убийством по неосторожности и необходимой самообороной и обороной другого человека, попавшего в беду!!!
Естественно профессионал не должен нарываться и быть прямым агрессором, в этом случае должен быть осуждён по всей строгости закона, но если речь идёт о защите людей или себя самого, пускай даже и убил в результате ответных действий, но виновным признаваться не должен. Виновен тот, кто нарушает закон или права и свободы человека (пускай даже незаконное вторжение в интимное пространство человека). Агрессор должен знать, что ответные действия, если произведены не с особой жестокостью, могут нести любой ущерб его здоровью и жизни и обороняющийся будет защищён законом и оправдан!
Спортсмен должен знать, что оборона заканчивается там, где его действия уже не носят оборонительный характер, а прямо направленны на убийство, то есть агрессор не может оказать сопротивление и лежит, а его по-прежнему добивают - это банальное убийство. Но если агрессора случайно убили, пускай точно и хорошо поставленным ударом, но в ответ на его прямую физическую угрозу - то однозначно ОБОРОНА!