Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними

25 июня 2011 07:22

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вопрос:

- 07.06.2011 года ВЫ внесли в ГосДуму данный законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», но этого законопроекта нет в регистрации ГосДумы?

Как такое может быть?

А в нем в целях гуманизации уголовного законодательства Вами предложены очень серьезные новации, но куда они подевались?

В частности, об исключении из УК РФ трех статей 129, 130, 298?

С уважением Георгий Москалев,

пенсионер МВД с 1991 года.

Катерина, Новгородская область

26 июня 2011 13:32

"Лазерный терроризм" - это дело рук СМИ, которые буквально месяц назад ВПЕРВЫЕ на ВСЮ РОССИЮ ПОДРОБНО РАССКАЗАЛИ как при помощи лазерной указки можно ослепить пилота самолета.

ГДЕ ОБЕЩАННАЯ защита общества?

Вместо того, чтобы защищать нас, государство разрешает освещать в СМИ абсолютно любые факты, которые могут угрожать безопасности мирных граждан. Глупых подростков у нас предостаточно.

Где хоть один комментарий в СМИ, что были пойманы и наказаны "шутники"?

Такого нет, зато уже 5 случаев таких действий. Дожидаемся, когда какой-нибудь самолет из-за этого упадет? Где следственные действия, или они будут только после случившейся трагедии, как в случае с "Хромой лошадью"?

Где гарантия, что самолет, который упал в Петрозаводске - не упал из-за ослепления лазером пилота?

Я считаю, что ВСЕ материалы СМИ должны проверяться цензурой, и недопустимо выпускать в СМИ информацию, которая может привести к вот таким последствиям.

Комментарий к записи от 18 мая 2011

Сергей Попков, Ленинградская область

27 июня 2011 01:32

Надо чётко и неоднозначно определить, что такое педофилия. А то скатимся в охоту на ведьм, когда даже попытка вымыть в ванне своего ребёнка будет считаться педофилией. Начнём молиться и лоб расшибём.

Обсудить в Живом Журнале

matana

27 июня 2011 18:17

Здравствуйте!

Самая распространенная форма организации бизнеса – «ООО». И самая безответственная. Имея уставной капитал 4 тысячи рублей проводят сделки на 20 и больше тысяч. Потом обманывают и исчезают. Никакой процедуры банкротства, описи имущества, размер материальной ответственности в размере уставного капитала. Это я из собственного опыта пострадавшей от подобного «ООО» говорю. Или меняют название - и ищи ветра в поле. Это так закон написан, а потребители страдают. Изменить бы закон, чтобы хозяева этих «ООО» отвечали перед клиентами всем своим имуществом, нам, пострадавшим, может быть, легче было бы получить присвоенные ими деньги.

Гайсин Марс Марсельевич

28 июня 2011 09:38

Катерина, Новгородская область 26 июня 2011 13:32

Вы абсолютно правы! Когда в советское время показали фильм Фантомас, то подростки начали играть в Фантомаса, возросла мелкая преступность подростков. Фильм тут же перестали показывать! Это я очень хорошо помню. Должна быть ответственность СМИ за публичный показ способов совершения преступлений! Причем ответственность заведомо должна превышать в несколько раз суммы, полученные при демонстрации данного сюжета, весь доход от рекламы, выпущенной в данное время и все косвенные доходы. Иначе уплатят штраф в 1000 рублей, а самолет рано или поздно упадет. Общество сейчас таково, что только покажи новый способ преступного развлечения и получите это по всей стране. Это и сгоревшие машины, бурно рекламировавшиеся прошлым летом, и любые публичные хулиганства. Те же машины горели во всех городах страны. Психика у народа со всеми нашими перестройками весьма и весьма неустойчива, не надо людей провоцировать. Особенно подростков. Вообще преступления должно показывать глубокой ночью, в интервале с 2 до 5. Кто озабочен, тот посмотрит. А из остальных нечего воспитывать преступников. Вчера вечером щелкал по каналам - там стреляют, тут кровь, здесь ругаются. Разговаривал с другом. Говорит: 70 каналов, а посмотреть нечего. Смотрят канал с кинопутешествиями по миру. Другие и не включают. Неужели непонятно, что преступников специально воспитывают?! Если непонятно, то надо объяснить, чтоб деньгами отвечали за свои действия!

Комментарий к записи от 18 мая 2011

Магац Оля, Республика Коми

1 июля 2011 23:27

Журналистам надо сказать отдельное спасибо за то, что на каждом канале, уже несколько лет поднимают эту щемящую сердце тему. Они ведь не простым людям адресуют эти сюжеты, а вам (чиновникам). Только сейчас на это обратили внимание! Просто невыносимо. Демократия, власть народа! Вот и получается, что народ опять должен сам за себя стоять, без поддержки государства.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 20 января 2011

Кофырин Николай Валентинович, Санкт-Петербург

2 июля 2011 08:10

Уважаемый господин Президент!

Проблема коррупции это и проблема организованной преступности. Об этом недавно размышляли криминологи на XXIV Международной Балтийской криминологической конференции «Преступление и наказание в современном мире» (Санкт-Петербург, РГПУ им. А.И. Герцена, 24-26 июня 2011 г.).

Посмотреть видеоролик можно в моём ЖЖ.

Ещё будучи студентом юридического факультета, в 1990 году я делал доклад о криминогенности неформальных молодёжных групп в институте Генеральной Прокуратуры в Москве. Был приглашён я и в ЦК КПСС, и в ЦК ВЛКСМ. Меня слушали, даже задавали вопросы, но мер никаких не принимали. Итог всем известен.

Данные моих опросов были опубликованы в академическом журнале «Социологические исследования» (№1 за 1991 год), на первой полосе тогда самой популярной газеты «Аргументы и факты» (№13 за 1990 год), и даже переведены в Японии.

Последние слова моей статьи оказались пророческими: «Безусловно, часть неформальных групп по месту жительства последовательно криминализируется и постепенно перерастает в группы преступные… Оставить подростков без внимания — значит отдать их под влияние организованной преступности».

С уважением, Николай Кофырин – Новая Русская Литература

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 18 мая 2011

Маркина, Удмуртская Республика

2 июля 2011 16:30

Насчёт того, что "либеральный подход здесь не уместен" я полностью согласна. Но разве, так сказать кастрация, педофилов на добровольной основе - это не либеральный подход? Ох уж этот гуманизм...

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 18 мая 2011

Анисим, Саратовская область

3 июля 2011 00:24

Мы часто слышим, что важно не само наказание, а его неотвратимость .. А вот и нет! Можно наказать не подумавших о последствии в драке молодых, можно наказать тех, кто не продумав ситуацию, поставил людей под риск, за убийство по неосторожности..

Но есть такие преступления, которые свершает человек с полной деградацией в душе и отчетливым пониманием, что он творит.., и думать о том, что подонок, который с жестокостью убивает, насилует, издевается, это педофилы, террористы и бандиты, которые убивают и грабят, и которые в зале суда смеются над людьми.. И мы будем в отношении их тоже вести разговор о перевоспитании и неотвратимости наказании? НЕТ, Дмитрий Анатольевич, нужно говорит прямо, что нужна полная изоляция таких! Чтобы никто больше не пострадал. Потому что рассчитывать, что они что-то поймут, нет никаких оснований, и их отсидки, постоянные выходы на свободу приносят горе людям. И таких людей надо изолировать. Считаю, что надо ввести статью «ИЗОЛИРОВАНИЕ» для опасных преступников и статью «Изолирование как не оправдавших надежду государства и общества» для рецидивистов. Хватит "перевоспитывать" ценой жизни нормальных людей! Очень уж дорогая цена! Граждане хотят жить и не бояться! Отменить условное досрочное освобождения опасными преступникам. Надо четко разграничить статьи убийства или приведение к потере здоровья и назначать огромные сроки или изоляцию. А сейчас они гуляют из тюрьмы в тюрьму, как смеются над всеми.

Обсудить в Живом Журнале

Хандурин Леонид, Латвия

5 июля 2011 17:46

Гайсин Марс Марсельевич 16 июня 2011 12:30

Только покажите мне генерала от МВД, который владеет (на компьютере!) современными аналитическими технологиями?

Марс Марсельевич, спасибо, что обратили внимание на мой комментарий.

Но Вы недооценили те «подвижки», которые сегодня происходят в полиции. С какой радостью я читал сегодня в Инете сообщение главы МВД России Рашида Нургалиева, что «в российской полиции появятся интеллектуально развитые специалисты, способные решать поставленные задачи при помощи новых технологий». Даже уже создаются «рабочие места» для таких стражей порядка. Надо только реально осознавать и не «перенадеяться» на эти «новые технологии». Думаю, что первого преступника по «новым технологиям» реально «закроют» не ранее, чем через 10 лет. Надо обучить людей, подобрать оборудование и аппаратуру, «натаскать» людей, принять под «новые технологии» новые правовые акты, убедить следственные органы и судебную систему, что «новые технологии» работают и только тогда «разбивать бутылку шампанского» о кресло Судьи. А генералам не надо доверять заниматься «аналитическими технологиями» (пускай они простят меня), их дело хорошо организовать «внедрение новых технологий» и тогда «лейтенанты» и даже «сержанты» справятся с поставленными задачами. Перефразируя, уверен, что «молодость города берёт» и ей это надо доверять. Не вечно же в РОВДах на компьютерах пасьянсы раскладывать и обнаженных девушек рассматривать. Пора и в системе МВД прекратить компьютерами «гвозди забивать». Но, как видно, из сообщения Рашида Гумаровича «полиция» сделала «крутой поворот» к «новым технологиям», а такое "маневрирование" просто так, от нечего делать, не делается. Поэтому, будем надеяться, что скоро услышим и о «спецнаборах» интеллектуалов в структуры МВД и увидим «тренировки» этих интеллектуалов по поимке преступников. Раньше такие «спецнаборы» переманивали целыми курсами из родственных ВУЗов, ведь «игра стоит свеч» и для той и для другой стороны. Это хорошая перспектива.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 268 269 270 271 272 273 274 275 ... 396 397 398 399 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)