Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Костенко, Украина
  5 февраля 2013 21:37

  Положительный результат от посевов многолетних бобовых трав можно получить в том случае, когда их всходы будут равномерные с развитой корневой системой. Под густым покровом ячменя, овса, пшеницы и других культур многолетние бобовые травы сильно затеняются, отчего снижается интенсивность фотосинтеза. С увеличением густоты стояния растений покровной культуры они больше потребляют влаги из почвы для формирования своего урожая и при отсутствии осадков сильно иссушают почву на значительную глубину, а в это время слабо развитые растения многолетних бобовых трав не успевают проникнуть своими корнями достаточно глубоко и попадают в зону сухого слоя почвы. В результате происходит массовое выпадение всходов многолетних трав, а поэтому чистые посевы их, в условиях изменения климата в сторону потепления и уменьшения количества осадков, имели значительное преимущество перед покровными и обеспечивали равномерные всходы с более развитой корневой системой.

  При достаточном количестве осадков под покровом многолетние травы, хотя плохо развиваются, но не выпадают, а после уборки покровной культуры быстро растут.
• Хандурин Леонид, Латвия
  3 февраля 2013 00:49

  Из высказывания заместителя председателя правительства РФ: «Россия до революции кормила весь мир, есть все возможности делать это и сейчас».

  Сельское хозяйство страны может выращивать огромные урожаи.

  «У нас много неплохой земли, хотя и требующей ухода, непростой климат, но и в этом климате можно выращивать огромный урожай зерна», — сказал вице-премьер, – в сельском хозяйстве нужна глубокая переработка продукции.

  Председатель Правительства сказал, что «после вступления в ВТО Россия шаг за шагом выстраивает новую систему поддержки сельского хозяйства...».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все высказывания правильные, но похоже на ситуацию, когда «всё красиво на бумаге, но забыли про овраги». Первое, России необходимо «научиться» стабильно кормить себя (без импорта), а потом «пытаться» накормить весь мир. Чтобы выращивать «огромные урожаи» без больших потерь, России необходимо иметь энерговооружённость хозяйств в 3-4 раза больше, чем сегодня. Кроме того, хозяйства должны иметь объёмы складов длительного хранения выращенной продукции в 4-5 раз больше, чем это есть сегодня. Хорошие условия хранения сырья и готовой продукции обязательны, если предусматривается глубокая переработка продукции. Чем больше урожай, тем большие объёмы складов необходимо иметь. Это аксиома! И это главное – чего сегодня «катастрофически» не хватает в хозяйствах. «Неплохой земли» много, но законы пользования землёй неупорядочены, и это основное препятствие не позволяющее осуществлять серьезные мероприятия по длительному уходу за земельной недвижимостью. Вложишь средства в уход, а землю отберут, и результатом будет пользоваться кто-то другой. В «новую систему поддержки сельского хозяйства» можно будет поверить тогда, когда всем этим будут заниматься на научной основе, а не «менеджеры» без специального сельхозобразования. В условиях «непростого климата» надо срочно расширять вегетационные возможности культур с использованием нанотехнологий. Другого инновационного пути нет.
• Владимир. Сасово, Рязанская область
  28 января 2013 18:24

  В Сасовском районе Рязанской обл. есть село Алешино. С советских времен славилось это село тем, что почти каждая семь занималась выращиванием капусты, которую жители продавали на местных рынках и приезжим предпринимателям из других регионов. И вот региональная власть решила, что "не все еще досыта в Рязанской области наелись" этой алешинской капусты и поэтому продавать ее в регионе можно, а вывозить за пределы нельзя. Спрос резко упал на алешинскую капусту и, сгноив однажды урожай, алешинцы практически перестали ее выращивать. Кому от этого стало хорошо? Кто будет отвечать за такие решения? А ответа нет.Тишина и отсутствие капусты...
• Хандурин Леонид, Латвия
  26 января 2013 11:34

  Костенко, Украина, 19 января 2013 19:45

  Вы написали: «В климатических условиях прошлого года, при залегании грунтовых вод ниже 10 метров, получили только 2 укоса люцерны, и при отсутствии продуктивной влаги в почве процесс наращивания зеленой массы остановился, а в то же время после 1,5 м – 4 укоса.

  Многолетние бобовые травы, как и другие сельскохозяйственные культуры, сильно иссушают почву во время вегетации для формирования урожая. Однако это не дает основания утверждать, что с введением травопольного севооборота борьба за влагу снижается. Мощно развитая корневая система люцерны благоприятно влияет на создание структурной почвы, в которой поддерживается лучший воздушно-водный режим для последующих культур севооборота».

  Уважаемый господин Костенко! Сегодня все уповают «на небеса», ожидая, что засуха обойдёт их стороной и «бог даст дождя». Все увлеклись «борьбой с природой», в то время как природе надо помогать. Многие века природа полностью обеспечивала потребности человека, но человек, «существо ненасытное», требовал от природы всё больше, пока силы природы начали иссякать. Природа дала человеку «волшебную триаду»: землю (с её минералами), воду и солнце. Человек, бери, пользуйся и береги! А что делает человек? Варварски к этому относится. Земля истощается и деградирует без органики (но человека это не беспокоит), водные ресурсы на грани исчезновения (ручьи, реки, озёра исчезают одно за другим), защиты от солнца никакой (в городах люди для себя сажают деревья, а поля оставляют открытыми ветрам и во власть оврагов). Такая бесхозяйственность должна же когда-нибудь быть наказана! Вот мы и имеем то, что имеем, что заслужили и чего добились. Известно, что на пустыню дожди не выпадают. А вот невмешательством «в природу», например, технологическим расширением вегетационного периода, люди заниматься не желают, не хотят помогать природе, кормить себя. Но природа этого сделать уже не в силе, очень много «нахлебников» появилось. Таково моё видение этих проблем.
• Костенко, Украина
  19 января 2013 19:45

  На протяжении вегетационного периода 2012 года почва увлажнялись осадками на глубину от 1 до 8 см и такие аномальные явления случаются все чаще за последние годы, а поэтому в таких условиях изменения климата, связанных с повышением температур и уменьшением количества осадков, разработка мероприятий по накоплению и правильному использованию влаги должна стать здесь решающим фактором во всей системе агротехнических технологий.

  В климатических условиях прошлого года, при залегании грунтовых вод ниже 10 метров, получили только 2 укоса люцерны и при отсутствии продуктивной влаги в почве процесс наращивания зеленой массы остановился, а в то же время после 1,5 м – 4 укоса.

  Многолетние бобовые травы, как и другие сельскохозяйственные культуры, сильно иссушают почву во время вегетации для формирования урожая. Однако это не дает основания утверждать, что с введением травопольного севооборота борьба за влагу снижается. Мощно развитая корневая система люцерны благоприятно влияет на создание структурной почвы, в которой поддерживается лучший воздушно-водный режим для последующих культур севооборота.
• Воронцов Александр, Москва
  14 января 2013 19:30

  Элитный племенной скот из США и Австралии в Воронежской области дохнет без кормов на морозе

  25/12/2012 в 11:34, 25 комментариев

  КТО ЗА ЭТО ОТВЕТИЛ?
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  11 января 2013 07:58

  Комментарий к: Костенко, Украина 1 января 2013 21:48

  “…Правильное использование травопольной системы земледелия подтвердило необходимость ее введения для повышения урожайности сельскохозяйственных культур как в 2012 году, так и в прошедшие годы, а в связи с изменением климата в сторону потепления во время вегетации растений и уменьшении количества осадков – имеет особенно важное значение.” – наверное, сайт Министерства сельского хозяйства РФ сможет быть основным руководством по ведению сельскохозяйственной деятельности для всех сельхозпроизводителей на территории России, нужно только активнее внедрять безлимитный скоростной доступ для сельхозпроизводителей в интернет.
• Костенко, Украина
  1 января 2013 21:48

  Земледелие с древнейших времен является одним из основных видов производственной деятельности человека. Оно беспрерывно обеспечивает человека жизненно важными продуктами питания, снабжает животноводство кормами, а промышленность – сырьем.

  Вся история развития земледелия показала, что севооборот, как агротехнически обоснованный порядок чередования культур на полях во времени в сочетании с системой удобрения, системой обработки почвы и должной организацией семеноводства является основой рациональной системы земледелия, обеспечивающий интенсивное использование земли, прогрессивный рост урожаев сельскохозяйственных культур.

  Правильное чередование культур в севообороте дает возможность лучше использовать питательные вещества и влагу почвы, улучшает ее физические свойства, является эффективным способом борьбы с сорняками, болезнями и вредителями растений.

  Правильное использование травопольной системы земледелия подтвердило необходимость ее введения для повышения урожайности сельскохозяйственных культур как в 2012 году, так и в прошедшие годы, а в связи с изменением климата в сторону потепления во время вегетации растений и уменьшении количества осадков – имеет особенно важное значение.
• Комментарий к записи от 24 декабря 2012
  А. Н. Чиж, Москва
  25 декабря 2012 22:00

  Несколько странно, что премьер-министр подвергает сомнению данные экспертов. Мне кажется, если эксперт может представить главе правительства сомнительные данные, то он по определению не эксперт.

  С уважением А.Н.Чиж

  Обсудить в Живом Журнале
• Константин, Ульяновская область
  24 декабря 2012 14:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Пишу Вам по просьбе целого ряда глав КФХ. Сельхозпроизводители зачастую стоят перед выбором: страховать ли свой будущий урожай. При принятии положительного решения возникает другая дилемма, какую страховую компанию выбрать. Некрупные компании при наступлении страхового случая, предполагающего выплату крупного страхового возмещения, предпочитают ликвидироваться, что означает невозможность реального удовлетворения требования страхователя. Крупные страховые компании грешат тем, что навязывают противоположной стороне такие условия договора (часто противоречащие законодательству), которые приближают вероятность наступления страхового случая к нулю. Если же он все-таки наступает, а сумма страхового возмещения велика, к делу подключается административный ресурс компании-страховщика, не сопоставимый с ресурсом простого сельского фермера. Выиграть же дело у компании уровня ООО «Росгосстрах», сродни чуду. Ситуация усугубляется отсутствием обобщенной Высшим Арбитражным Судом РФ судебной арбитражной практики по соответствующей категории дел. Обращаем Ваше внимание на то, что назрела необходимость обеспечить баланс интересов страхователя и страховщика при заключении договора страхования, добиться соответствия Правил страхования специальному законодательству, регулирующему сельскохозяйственные отношения; выработать единообразную практику применения арбитражными судами соответствующих правовых норм.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 154 155 156 157 следующая ››