Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Екатерина, Тюменская область
  1 октября 2010 08:53

  Павел, Тюменская область

  26 сентября 2010 16:54

  «…говорить о том, что министр Скрынник или Президент нас обманывают, а они, в свою очередь, сами обманываются, все же не стоит, это как минимум голословно.

  …считают все, даже то, что в башмак попало»

  Процедуру отчёта фермеров по собранному урожаю мне довелось наблюдать лично в течение 9 лет. В уборочную страду каждый день в 8 часов утра фермеру звонит специалист сельской администрации. Требует доложить цифру «сколько намолотили, с какой площади» и добавляет «нам информацию надо срочно передать в район». Фермер называет такие цифры, которые позволят ему «быть на хорошем счету и получить весной субсидии на семена и горючку». Есть или нет урожай – это не имеет значения. И никто в башмаки к фермерам не заглядывает. Всё-таки урожай – это частная собственность. Реализация пшеницы- также прерогатива частника-сельхозпроизводителя: куда, кому, по какой цене. Ведь госзаказа на зерно нет. Кто пробовал говорить «правдивые низкие цифры об урожае», тому письмо от губернатора области пришло: мол, помощи не ждите… Комбайн лизинговая забрала. Пришлось ликвидироваться. И это не голословно. Есть конкретные примеры.

  Как может министр с/хоз-ва или президент РФ знать точную информацию о собранном урожае, если изначально «снизу» эта информация вынужденно недостоверна?!
• Старик, Смоленская область
  29 сентября 2010 15:39

  Для Савченко Андрея от 7 сентября 2010 г.

  Землю с мелиоративными приспособлениями следует рассматривать как единый инструмент, оборудование или агрегат. Ранее был закон о недопустимости разукомплектования оборудования. Следовательно, изъяв мелиоративные трубы из сельхоз земли, Вам и государству нанесли ущерб в разукомплектовании оборудования, что влечет уголовную статью и возмещение затрат лицами, в той или иной мере причастными к этому, не зависимо от собственника земли.
• Гражданин, Москва
  28 сентября 2010 10:15

  Для Калян, Тверская область

  Вы подняли тему "Можно ли верить некоторым Министрам, и если нет, то зачем они нам НУЖНЫ?"

  Им просто быть положено в соответствии со штатным расписанием. У тех, кто публично делает заявления, то ляпов много. Недавно один Министр заявила, что рост цен на молоко в магазинах - это нормально для осеннего периода, так как из практики производители молока ежегодно повышают цены осенью. Не бред ли, обосновывающий рост цен на молоко?

  В Москве Останкинский молочный комбинат в магазинах продает 1 литр молока за 40 рублей = 1 евро, а год назад это же молоко стоило 23 рубля за 1 литр (это почти в два раза цены подняли). Белгородский молокозавод Авига год назад продавал по 21 рублю за литр, сейчас по 26 рублей за литр.

  В Европейских столицах молоко 3,2% жирности стоит максимально 0,65 евроцента, то есть 26 рублей за литр.

  Следовательно к Авиге у меня вопросов нет (пока, хотя европейской цены их молоко недостойно), а вот к Останкинскому молокозаводу есть. Это почему российское молоко продается дороже европейского? Оно что лучше?

  Министр что, не знает цен в Европе? Это почему, я спрашиваю Министра, в России цены на молоко всех вимбильданов, домиковвдеревне и прочих выше, чем в Европе? Почему финские фирмы, производящие продукцию в России, продают продукцию гораздо дороже, чем в своей Финляндии?

  Совет Министру: валите все на свободу торговли (только не забывайте, что в Европе торговля тоже свободная) и на рыночные отношения (только не забывайте, что в Европе также не феодализм).

  Слушаешь Министров и удивляешься: откуда они информацию черпают? Или ничего не знают, как например все знали о кратнодорогих закупках по национальным проектам (вспомните томографы), а Министры с удивлением это обнаружили недавно.

  Все очень странно. Особенно то, что все знают, а они узнают в последнюю очередь.

  Так что? Сезонное повышение цен на молочные продукты или как это еще можно обосновать?
• Александр Субботин, Калининградская область
  27 сентября 2010 20:13

  К сожалению, сдвигов в положительную сторону на селе нет. Сельское хозяйство, как и малое предпринимательство, выслушивают годами надоевшие обещания центральной власти навести порядок для нормальной самоорганизации и жизни этих секторов хозяйства.

  В первую очередь, гарант Конституции обязан проводить политику ренационализации национального достояния, чем является земельный ресурс, территориальный ресурс, леса, водные пространства и недра. Как народ может развиваться, когда всё это, за редким исключением, неправовым образом очутилось в частных руках "естественных" монополистов?

  Ещё в ходе захвата власти большевиками, национальные ресурсы были отчуждены от частного владения и от частного хозяйства. Сваленные в кучу ресурсы оказались в руках государственного аппарата, точнее, его оборотня, бюрократии. Так продолжалось до самого развала СССР и явилось одной из его главных причин.

  Мне порой кажется, что Вы, как гарант Конституции, согласно духу и букве которой национальное достояние является таковым и принадлежит народу, стремитесь создать надлежащие условия для установления в стране правового порядка, то есть, не административного запрета на деятельность, а хозяйственной деятельности общества.

  Отсутствие правовых путей вести самостоятельную хозяйственную деятельность толкает сотни тысяч, миллионы наших граждан в хомут работы по найму за гроши или на неправовой, нетрудовой путь существования. Законопослушные оказываются просто без дела и без трудового дохода.

  Нужна политика постепенной национализации всей украденной страны, в том числе рубля и государства, с тем, чтобы природные, нажитые поколениями наших пращуров ресурсы могли бы служить основой для трудовой деятельности миллионов наших с Вами граждан России, а не оказывались дешёвым сырьём во имя блага наших зарубежных друзей.

  Путь, которым идёт страна, пока в точности повторяет путь разрушения человеческого правового общества, пройденный Советским Союзом.

  Спасибо.
• Юрий , Ставропольский край
  27 сентября 2010 09:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сельскому хозяйству РФ требуется коренная РЕФОРМА, в системе управления особенно!

  Давно изменилась страна, изменились формы собственности в АПК, а система управления, структура управления, контроля и др. осталась на уровне СССР. Чиновники данного ведомства в лучшем случае работают как статисты - это надо менять!

  Происходящее с ценами на продукты питания убеждают нас, что причина этого - результат приписок, завышение показателей, борьба за рейтинги. Так как, показав достоверную информацию (а многие её даже и не знают), многие чиновники лишатся своих мест.
• ЧИРКОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ, Калужская область
  26 сентября 2010 21:14

  Да! Горели, горят и будут гореть, леса деревни и люди России.

  Так кто, виновен во всех смертных грехах и пожарах.

  Да! В России будут гореть леса, деревни и люди, пока власть не повернётся лицом к людям со всей ответственностью и уважением к народу крестьян.

  Сельское хозяйство России необходимо модернизировать и защитить от пожаров и от непредвиденных стихий.

  Для сельского хозяйства России необходимы новые УНИВЕРСАЛЬНЫЕ независимые технологии (универсальных независимых пожарных насосов, новых пожарных машин и технологий, независимой энергетики.

  Да! Сегодня изменение климата наглядно показало всем россиянам во всей своей красе свою свирепость.

  Деревни в России горят, умирают, деградируют, молодые мигрируют, остаются одни старики, последние остатки деревни догорают, убогое жилье крестьян горит последние крестьянские умирают.
• Павел, Тюменская область
  26 сентября 2010 16:54

  Тема приобрела особую актуальность и социальную злободневность по прошествии сложного засушливого лета.

  Тут писали, что мол не верьте цифрам - все придумано и вообще никто ни о чем достоверно не знает по урожаю. Можно согласиться лишь в том, что окончательных цифр по урожаю еще нет, в частности, по зерновым культурам. Но говорить о том, что министр Скрынник или Президент нас обманывают, а они, в свою очередь, сами обманываются, все же не стоит, это как минимум голословно. Тем более, по урожаю 2010, учитывая его невероятную соц. значимость, считают все, даже то, что в башмак попало.

  Что до ситуации с ценами и наличием на прилавках магазинов, то во многом эта потребительская паника конечно разогрета искусственно, еще не успели собрать урожай, а уже цены появились на него) или пытаются придержать, опасаясь острого дефицита. О реальной ситуации было недавно доложено руководству на совещании по финансовой устойчивости агропромышленного комплекса:"Мы видим четкие сговоры в оптовом звене", -Андрей Кашеваров, зам. рук. ФАС. Уже по 10 крупным компаниям заведено делопроизводство, штрафы существенные - до 15% с годового оборота. Все остальные оптовики притихли)..ситуация выправляется.

  Что до зерна, Минсельхоз заявил о собранных 50млн. тн. на первую декаду сентября, планируют урожай на уровне 58-63, а учитывая резерв с 9 года 26млн (при том, что в прошлом году съели 77, собрали 97), эмбарго на внешний рынок, еще и останется немало.

  "У нас потребление гречки составляет 515 тысяч тонн в год. В 2009 году было собрано 564 тысячи тонн. Остатки на 1 июля 2010 года - 43 тысячи тонн. Произведем мы в этом году, по оценке наших экспертов, 450 тысяч тонн. Так что дефицита гречневой крупы в стране практически нет. Елена Скрынник, «Российская газета», 26.08.10

  Проблема сейчас в другом - помочь восстановить фин. состояние производителей с/х продукции, иначе все, то чего достигли по нац. проекту, будет рушиться, а это продов-ая безопасность - вопрос стратегический.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  Стремоухов Г.Д., Московская область
  26 сентября 2010 00:57

  Почему не страхуетесь?

  Дмитрий Анатольевич, храни Вас Господь…

  Как говорит Задорнов, «Я не настолько глуп, чтобы думать, что мое письмо попадет на стол Президента». И все таки, «за державу обидно.».

  Из под Вашего пинка, минсельхоз шарахнулся готовить новый закон о сельхозстраховании….

  Еще в 1995г принят неплохой закон о СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ. Ничего не сделано за 15 лет. Ничего не сделано и по разбумированому нацпроекту «Развития АПК»….Ничего не делается, даже не предусматривается ничего….в не менее разбумированных «…….аж до 25г».

  Пнсать НОВЫЙ закон на старый закон, 15 лет не работающий, чтобы положить его рядом…..Сейчас В.А. подтаскивает к этой кормушке свой «СОГАЗ-АГРО»

  Село не выдержит «Росагролизинг» и «СОГАЗ –АГРО»…..

  Сделайте проще.

  1.Поднимите этот закон….

  2. Натыкайте носом……………………………………..

  3. Потребуйте. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИИ МЕСЯЦА НЕ БУДУТ СОЗДАНЫ В КАЖДОЙ ОБЛАСТИ ОБЛАСТНЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СТРАХОВЫЕ КООПЕРАТИВЫ…….

  МИНИСТР пойдет работать председателем страхового кооператива Московской области, Зам Премьера - министром. ВСЕ, Стремоухов Г.Д. Подмосковье.

  . .

  Обсудить в Живом Журнале
• Екатерина, Тюменская область
  25 сентября 2010 06:12

  Калян, Тверская область

  24 сентября 2010 16:44

  « В этом году Летом Министры тоже говорили, что цены на сельхозпродукты не поднимутся,…»

  Откуда черпают информацию министры? Они ведь не с потолка берут цифры о количестве производимой сельхозпродукции. Они озвучивают цифры, которые положили им на стол их заместители и помощники. Информация о количестве сельхозпродукции искажается с продвижением, начиная «снизу – вверх» по цепочке: сельхозпроизводитель – глава сельского поселения – глава района- губернатор области – министерство РФ – президент РФ.

  Достоверно знаю, что сельхозпроизводители обязаны дать показатели выше, чем в предыдущем году. Иначе не получат субсидий на ГСМ, семена, гербициды и не смогут выехать весной сеять. Приходится врать. Главе сельского поселения также не получить премии, не быть на хорошем счету и не мечтать пройти на следующий срок, если передать цифру показателей ниже прошлогодних. И так далее… За недостоверные сведения ответственности нет. Потому верить надо не цифрам, а наличию реально произведённой продукции. Сколько её сегодня не знают ни министры, ни ФСБ.
• Комментарий к записи от 29 июня 2010
  Калян, Тверская область
  24 сентября 2010 16:44

  Может это и не по теме, но я напишу. Помню как президент Ельцин "стучал кулаком в грудь" ; Рубль не упадет. Я лично! это держу под контролем . В этом году Летом Министры тоже говорили, что цены на сельхозпродукты не поднимутся, а что получилось?

  Теперь вопрос; Можно ли верить некоторым нашим Министрам, и если нет, то зачем они нам НУЖНЫ?

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 154 155 156 157 следующая ››