Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Страхование урожая в России по большому счету ничего не даст. Урожай и во времена СССР колхозы и совхозы страховали лишь изредка, потому что в те времена им, как правило, списывали долги. Сегодня, почти все сельхозпредприятия частные и могут рассчитывать в основном на себя. Страхование урожая - это дорогое удовольствие. Его могут себе позволить лишь крепкие хозяйства. Надо на мой взгляд идти по пути снижения процентов по кредитам, которые берут сельхозпредприятия. Сегодняшние законы устарели и не способствуют развитию конкуренции. Сегодня в провинции происходит банкротство не только мелких и средних колбасных заводов, элеваторов, мельниц и прочих предприятий связанных с сельским хозяйством, но и крупных агрохолдингов. Это связано как с высокими тарифами, как с проблемой сбыта, как с налогами, как с монополизмом, так, в некоторых республиках, даже с борьбой олигархических группировок.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
24 октября 2010 00:04
-
23 октября 2010 13:01
Индустриальные центры не в силах предоставить всем желающим рабочие места. Спрос на рабочую силу не высокий, отсюда низкая заработная плата. Очевидно, что для повышения уровня жизни необходимо создание новых рабочих мест.
Цены на продукты первой необходимости высокие. Снижение цен возможно только при удовлетворении спроса потребителей, а это значит максимальное увеличение производственных мощностей в области сельского хозяйства
Основным, в модернизации аграрной политики, является привлечение инвестиций. Настроение инвесторов связаны с созданием благоприятных условий со стороны государства.
P.S. Давайте развивать СЕЛО! ;)
-
21 октября 2010 17:29
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Не знаю, читаете ли Вы на самом деле наши записки на общенаболевшие темы, но хотелось бы верить, что какая-то часть из них до Вас доходит. Можно много рассуждать на тему о том, как "поднять" село, но пока не будет выработана эффективная программа по привлечению и занятости молодежи на селе, ничего реализовать не удастся. Я сама родилась в селе, (в данный момент пытаемся выжить и закрепиться в городе), поэтому о проблемах села знаю. Дмитрий Анатольевич разве справедливо то, что из-за элементарного отсутствия нормальных условий для жизни приходится покидать Малую Родину? ПРОСТО ТАМ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ, поэтому вся молодежь стремится перебраться в город. Причины этого: 1.Работы в деревне с каждым годом все меньше, а та,что есть раздается по блату среди знакомых. 2.С каждым годом закрывают все больше ШКОЛ. А кому хочется переживать за ребенка, отправляя его каждый день за 10-20-30км. и т.д. в другое село или в интернат на целую неделю? 3. Нет РАБОТЫ - нет ЖИЛЬЯ, тк. кредиты - вещь не подъемная, а то, что выделяет Администрация (от 200 до 400 тыс.руб) - хватит только на то, чтобы землю купить и фундамент залить. А жить потом и на голом фундаменте можно?
Вот и получается, что нам только один выход - в город, да и здесь не сладко.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
21 октября 2010 16:44
Можно, конечно, обвинить в запустеньи на селе земляных спекулянтов, отобрать у них землю и выращивать сорняки уже под присмотром государства. Потом ушлые российские чиновники под видом рекультивации земель украдут несколько миллиардов долларов и ...объявят о бесперспективности такого развития и о новой приватизации земли. Это уже все было. Сегодня проблема села внутри. Реально найти рабочих для полевых работ проблема. Поэтому и появляются трактористы и комбайнеры из Средней Азии, подсобные рабочие из Китая. Обработать паи сегодня смогут лишь единицы. И лишь единицы смогут их до конца самостоятельно оформить. Беспредел повсюду - от глав администрации до кадастровых служб. Главы администрации, этакие царьки-недоучки, которым на все и всех плевать, которых чаще всего выбрали по одному признаку - громче всех проклинал власть. Вышестоящие структуры чаще всего предпочитают не связываться с такими, снять их практически невозможно - они же народом выбраны. Естественно, говорить о том, что эти люди будут соблюдать закон или следить за его исполнением, не приходится. Им это не к чему. Мне вот, например, когда я выделял паи в натуре, глава администрации без зазрения совести предложил - хочешь получить согласование границ участка 50 га - плати 350 тысяч рублей. Почему такая сумма - просто такая дыра в бюджете. Куда-то он там их профукал, а зарплату работникам ЖКО не выплатил. Теперь люди ходят, с него спрашивает, вот он ищет любые способы закрыть дыру. Хотя при этом втихушку торгует ничейной недвижимостью, оставшейся после развала совхоза, сдает в черную в аренду землю, в общем, себе на хлеб с маслом зарабатывает.
-
20 октября 2010 23:23
Только что в новостном выпуске показали Д.А.Медведева, гневно среагировавшего на спекуляцию земельными наделами (паями) - в "лихие девяностые" земельные паи жителей села скупались исключительно с целью перепродажи, сейчас скупленные земли заросли сорняками и толку от них никакого нет. Президент хочет поручить разработку законов об изъятии таких земель. Я уже писал, что проще воспользоваться опытом ФРГ - за "выращивание" сорняков на своём земельном участке вполне лояльный и благополуный бюргер нещадно штрафуется, ему есть, в определённой ситуации, смысл выставить землю на торги. Чтобы не штрафовали за неумение (нежелание, невозможность ухода в силу тех или иных причин) ухаживать за своим земельным наделом. Ввести такие системы и нормативы штрафов легче, чем менять законодательство - тут получится более оперативный подход.
-
20 октября 2010 21:31
-Обидно, что "Россия вперёд" относится только к городам, да и не везде к малым, а в деревнях и сёлах, едва ли вошли в 20 век, подвод газовых труб делается для комиссий, в них пустое эхо.
Газификация России это вообще «цирк». Когда газифицировали село моей матушки, там еще жив был ее брат, им заявили, хотите газ, готовьте деньги, около 3000$. Бедный крестьянин, да он такие деньги видел только в кино. В выходные по РБК два аналитика обсуждали наше достояние «Газпром» и сколько денег в нем воруют. Шел спор 60 или 80 процентов уворовывают, трубопроводы газовые, которые строят только для того, чтобы строить, как мы будем поддерживать китайскую экономику. Класс и это все на всю Россию. Дмитрий Анатольевич приезжайте к нам, проедем по Володарскому району, посмотрим на обрезки газовых труб торчащих из земли на окраинах сел.
Может, хватит кормить Европу, займемся россиянами. А Вы попробуйте завернуть вертушки на трубопроводах, хотя б наполовину, может и бензин в России сравняется по цене с США, и газ придет в каждый российский дом.
-
19 октября 2010 23:03
Согласен полностью с Артуром Рафаэльевичем-безнадёга. Я прожил детство в деревне, отец был директором совхоза. В 70-х и даже начале 80-х (до перестройки) деревня жила полной жизнью. Я летом отца видел только вечером, когда он приезжал перекусить, брал меня и мы с ним по полям до ночи ездили, а утром он с рассветом опять в поля. Всё крутилось всё работало. Комбайны круглые сутки молотили, дети подменяли на время обеда отцов. И самое главное у крестьянина ДУША болела за ЗЕМЛЮ. А за перестройку и 90-е годы людей на селе намеренно отучили работать, на радость забугорному крестьянину, поставляющему нам своё made in, напичканное всякой гадостью. Наши поля зарастают бурьяном, вблизи областных центров еще что-то как-то теплется, а на переферии-безнадёга. Колхозы и совхозы разогнали, на их месте ничего не создали, работы нет. Главы поселений вообще не понятно для какой цели существуют. Моя мать живет в деревне, когда-то в совхозе была свиноферма, поля картофеля, и других сельхозкультур, коровники везде были. Сейчас-тишина. Трава везде по пояс. Поля зарастают, скот извели. Больно на всё это смотреть, когда знаешь, что когда-то здесь жизнь била ключом. Здесь многие предлагают издать новые законы, ужесточить, усилить, а забывают о ЧЕЛОВЕКЕ. Не будет на земле человека с крестьянской душой, относящемуся к земле как к живому существу - и все законы будут бесполезны, т.к. читать и выполнять и будет некому. Пока государство не повернётся к крестьянину лицом - мы будем обогащать Европу, Америку, а наша Российская деревенька-колхозница уйдёт в историю.
Недавно был на своей Родине - была мощная центральная усадьба совхоза, сейчас .... слёзы на глазах наворачиваются - безнадёга. Неужели мы своим внукам только картинки про наши деревни и поля будем показывать?
-
19 октября 2010 16:50
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Обидно, что "Россия вперёд" относится только к городам, да и не везде к малым, а в деревнях и сёлах, едва ли вошли в 20 век, подвод газовых труб делается для комиссий, в них пустое эхо, нормальный интернет - мечта, дорог нет, есть только ухабы, окна школ усиленно пытаются забить досками, отняв последнее культурное заведение, пьют, да, пьют люди, страшно смотреть, а объяснение простое: безнадёга, ведь даже работы нет...Не моё конечно дело советы раздавать, да ведь неплохо было бы за активное развитие сел взяться на деле, а не на бумаге.
-
18 октября 2010 02:38
Здравствуйте! Очередное посещение рынков города с "авоськой" вызывает жгучее несогласие с ценами на сельскохозяйственные продукты. Ещё едва календарь отметил начало третьей недели октября, а стоимость всего, что родит земля - уже на весьма высокой отметке. И это на юге. Что будет, когда войдём в зиму? Уже сегодня килограмм картофеля дешевле чем за 25 рб. трудно найти. Лук репчатый - в основном по 20 руб за кг., морковь- 25-30 руб. Дорогие помидоры, огурцы, не говоря уже о хурме, фейхоа...Что из сельхозтоваров не попадается на глаза - всё, как говорится, кусается. Да, сказалось на ценовой политике засушливое лето. Только надо ли пенять на одно солнце? Остаётся острой проблема орошения земель - сельхозугодий. Создаётся вновь и вновь впечатление,что, видимо, в данном вопросе слаба как научная база, так и производственная. Агропромышленный комплекс так и не научился работать на земле, не взирая на сюрпризы погоды. Нередко "маховик" АПК прокручивается вхолостую. А ведь в любом захудалом районе при местной администрации действует сельхозотдел. Конечно, нагрузка на специалистов немалая, однако, хотя бы в зимний период разве нельзя поручить кому-то из них поработать на перспективу? Селу пора уделить первостепенное внимание. Успехи либо неудачи этой отрасли напрямую сказываются на кошельке каждого из нас, на уровне нашей жизни.
-
16 октября 2010 00:01
-Уверена, что сельское хозяйство в России можно поднять, если:-
Сделать это будет очень непросто. Одними пошлинами это не сделать. Комплекс решений и годы, может даже десятилетия. Не знаю как в другой местности, в Нечерноземье на селе и работать то уже некому. Вчера был в селе, где родилась моя матушка. В этом году закрыли школу, учить некого, школьников, точное количество не знаю, возят автобусом за 10 км. Туда свозят детей со всей округи, в селах нет детей. А было время в матушкином селе бала десятилетка. Да и откуда взяться детям, если жителей нет. За пять часов пребывания встретил трех человек: местную пенсионерку, да двух переписчиков из района, интересовались, если смысл идти дальше по селу, если тропинка оканчивается у нашего дома. Жители в центре села живут через дом, на окраинах через пять. Да и не с пошлин, наверное, надо начинать. Наши чиновники не любят россиян, а Россию рассматривают как ключик, к Альпийской лужайке или английскому газону. Что б поднять Россию надо начинать с них, закон о коррупции с жесткими мерами. Можно и по-китайски. Тогда и село поднимем и науку сохраним, и промышленность будет.