Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Наступает очередной виток роста цены на нефть и для нефтяной державы это конечно возможность вернуть средства, вложенные в мировую ипотеку и там же обнуленные. Постоянно навязываемый оскорбительный тезис, что мы «не должны проедать эти самые нефтедоллары» будоражит обывателя, вызывает в его разуме протест. У нас что, основная часть граждан три раза в год ездит на заграничные курорты и спускает там в чужую экономику все свои сбережения, полученные за счет возможности приобщиться к этому самому «нефтяному потоку»? Да нет конечно - любою появившуюся дополнительно копейку наш обыватель вкладывает в ремонт своего жилья, которое десятилетиями недостаточно ремонтировалось, приобретает малые средства механизации, чтобы облегчить себе труд на куске земли и решить свои продовольственные проблемы, приобретает современное безопасное средство передвижение, чтобы не дай Бог кого не угробить на дороге и вовремя добраться до своей работы, которая расположена за пределами расстояния здравого смысла. Приобретает экономичные бытовые приборы, современные средства коммуникации и еще многое другое, позволяющее ему самостоятельно, без навязываемого "МУДРОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ" выжить в этой жизни, вырастить и воспитать законопослушных здоровых детей в достаточном для суверенной Страны количестве. Эти самые «нефтедоллары» вложенные в банк гражданами позволяют проконтролировать до цента дальнейшую их судьбу, создавая прозрачное финансирование различных программ, которые в данной конструкции по их сосредоточению позволяют качественно проконтролировать дальнейшую судьбу, без всякой возможности «бесконтрольно списать их на мировой кризис». Какие оправдания в данном контексте возможны для навязывания решения о формировании тупиковых «подушек безопасности»? Даже если выдать человеку обесцененные деньги на хлеб, вместо нормальных денег, чтобы он смог решить прокормиться - это что прогресс? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 09 04 2011г.