Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы гражданское общество России было благополучным, надо чтобы оно было единым. В разобщённом гражданском обществе не может быть благополучия. Вся многовековая история России показывает, что только при едином гражданском обществе государство выходило из больших потрясений. Сегодня эти исторические факты подаются в исторических интерпретациях настолько контрастно предвзято, что российскому молодому поколению трудно устоять от «уклонения» простого восприятия и подпадания под те или другие «идеологизмы». Так сегодня в России издано столько учебников и учебных пособий по истории нашего государство, что и маститые историки затрудняются разобраться в этих дебрях, где уж тут «простым смертным». И это уже не «разное трактование», а «разная жизнь» (в пользу или во вред своему гражданскому обществу). А почему учёные не предложат каждому, получающему образование, создать СВОЙ «учебник истории»? Это можно сделать, включив в курс изучения истории государства написание обязательного реферата (30-50-100 стр.) и его корректирования в 3-х старших классах (а далее и курсах ВУЗов). Эти рефераты могут быть изданы для каждого выпускника, а наиболее удачные и в масштабе какого-то тиража. Тогда каждый гражданин будет формировать свою гражданскую позицию, и обязательно будет иметь её, не подпадая под влияние сиюминутных «отражателей» нашей истории. Тогда будет значительно труднее «переписывать историю», как это часто делается. Конечно, хорошо бы иметь такие рефераты ещё по литературе, математике и другим учебным дисциплинам, но это уже другой вопрос. А вот история своего государства, как и родословная своей семьи должна быть изучена очень серьёзно и основательно, только тогда гражданин может не только «рассуждать» об истории своего государства (гражданского общества), но и понимать, почему в то или иное время, те или иные государственные деятели так поступали и чем они руководствовались. Это важно для государства и для граждан. Это объединяет общество.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
28 августа 2014 12:52
-
24 августа 2014 21:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А почему сегодня все решили, что современная государственная система в России совершенная, достаточная и, что всем при ней хорошо? Сегодня российское гражданское общество искусственно «расслаивается» на несколько неформальных групп общества (кроме официально признаваемых, «законных» групп), которые имеют или требуют для себя различные «привилегии».
Одни требуют свобод, не оговаривая их чёткий перечень: получают одни свободы, требуют тут же другие, и этому нет, и не будет конца. Вторые требуют права (потребителя, человека и др.), которым тоже несть конца. В то же время, нет «добровольцев», которые бы боролись за обязанности гражданина, чтобы каждый выполнял неукоснительно обязанности человека, гражданина, жителя, носителя этноса и др. Нет таких активных борцов, лидеров, обществ (если не считать единиц-энтузиастов), чтобы сверхактивно боролись за выполнение обязанностей. Нет энтузиастов и в борьбе за исполнением гражданами законов (если не считать официальных органов), которые бы организационно помогали соблюдать гражданам законы (а не «качали права», используя фетиш «прав человека»).
Если суммировать эти четыре «столба» основ общества, сделав эту «квадросвязку» базовой (права и свободы – обязанности и законы /соблюдение законов/), стабильность государства стала бы почти идеальной. Да, сегодня все об этом знают, но «оно» не работает. Так получилось, что первая часть, права и свободы, предназначены для тех, кто имеет много денег (мы их называем – богатыми), а вторая часть, обязанности и законы, «предназначены» для тех, у кого нет больших денег (кто не может «купить» права и свободы), для тех, кого у нас принято называть малоимущими. Получается, что живём в одном обществе, пользуемся одними правами, свободами, обязанностями, законами, а результат от этого у каждого разный и иногда настолько, что больше походит на живущих не только в разных государствах, но и на разных планетах. Пора такие «государственные устои» (традиции) менять.
-
4 августа 2014 18:52
Владимир Путин провёл рабочую встречу с советником президента, председателем Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым 29 июля.
М.ФЕДОТОВ: "...когда вы видите эти красивые здания, современные, разноцветные, это очень здорово".
В.ПУТИН: "Это тоже стоит денег".
М.ФЕДОТОВ: "Человек должен постоянно сталкиваться с небольшими радостями".
Однажды СЛЕЗА сказала УЛЫБКЕ: «Завидую твоей радости». УЛЫБКА ответила: " Ошибаешься… Я - маска твоей боли!».
Чтобы разноцветные дома были в радость надо решить массу проблем у народа. Если сейчас дома раскрашивать, то, как бы они в проблему не обернулись. Да и разноцветные дома не те задачи, которые должен решать Совет по развитию гражданского общества и правам человека.
-
23 июля 2014 23:01
Президент России вчера в числе четырёх основных задач обозначил роль гражданского общества в решающем влиянии на изменение качества госуправления. Очень ответственно для нас, общественного актива. И принципиально важно для государства, для мирового сообщества.
Поскольку всему здравомыслящему миру, не "заточенному" под американскую оголтелую риторику, понятно, что однополярное устройство мира несёт смертельную опасность для тех, кто не плетётся в хвосте Америки. Кто пытается поднять свою экономику, социально-политическую жизнь на достойный уровень вопреки интересам новоявленного "мирового жандарма" и их сателлитов. Как страны Латинской Америки, где недавно был с плодотворным визитом Президент Путин.
Мы должны поднять уровень гражданской активности и влияния общества на управленческие решения так высоко, как это соответствует уровню доверия, которое общество оказало Президенту в эти сложные месяцы важных международных событий.
Поэтому государственному аппарату необходимо максимально использовать информационные ресурсы, а гражданскому активу своё влияние на сограждан с целью повышения уровня самосознания гражданской позиции, единство прав и обязанностей. Поддержать своим голосом, одобрением лучшие примеры гражданской активности.
Пока приведу такой пример.
Водитель маршрутного такси "Волгодонск - станица Романовская" Василий Егорович Коломойцев, ветеран труда. На днях получил Благодарственное письмо от губернатора области Голубева В.Ю.
Показывает его своим молодым коллегам - водителям. Смотрите, мол, вот разные люди, в т.ч. пенсионеры написали губернатору, что внимателен, стараюсь подвести и льготников по льготной цене в такси, когда есть свободные места. А директор, когда узнал о письме пассажиров и благодарности губернатора - тоже поблагодарил Василия Егоровича.
Зато реакция водителей-коллег была совершенном иной. Выхватив из рук документ, один из них при молчании других скомкал и бросил с бранью в пыль!
Такая вот история. Забыли мы все про "маяки" в нашем обществе!
-
22 июля 2014 23:18
Под председательством Владимира Путина в Кремле состоялось заседание Совета Безопасности 22 июля.
В. Путин: "За последние годы мы серьёзно ... продвинулись в решении социальных задач; выросла эффективность правоохранительных служб..., корректируются подходы в сфере образования и воспитания; идёт постоянная работа по борьбе с коррупцией – всё это гарантии нашей безопасности и суверенитета".
Эти пункты бы очень хотелось услышать поподробнее.
-
17 июля 2014 15:20
Когда-то принято было говорить о тысячном китайском предупреждении, если не собирались предпринимать никаких ответных мер.
Теперь необходимо высказываться о тысячном российском решительном протесте, которые заявляются после 10 тысяч "простых".
-
5 июля 2014 14:22
Сейчас в Россию приехало много беженцев из Украины. Совершенно очевидно, что многие из них на Украину не вернутся и их надо будет трудоустроить в России. Таким образом, Россия неожиданно для себя получила много рабочих рук. Может быть, в таком случае нам имеет смысл отказаться от гастарбайтеров из Киргизии, Узбекистана и прочих мест? Все равно с ними одни проблемы. И предложить их рабочие места украинцам?
-
30 июня 2014 15:48
Мы разрабатываем и внедряем в жизнь новые программы по улучшению социального благосостояния нашего общества, по развитию отдельных отраслей производства, по освоению новых территорий с учётом широкого круга вопросов, но нам не следует сбрасывать со счетов и такой не маловажный вопрос, как условия содержания под стражей заключённых, за совершённые ими преступления. Понятное дело, что они преступники, но, тем не менее, преступления преступлению рознь, т.к. кто-то совершает их, не справившись со своими эмоциями (попав по разным жизненным причинам в состояние аффекта), кто-то по пьянке (когда человек не способен вести себя адекватно), а кого-то бес попутал, соблазнив его "красивой жизнью". Тем не менее, бытовые условия пребывания у осуждённых, должны соответствовать человеческим нормам, и с точки зрения санитарии, и с точки зрения пространства. А для этого, давно следует принять программу строительства новых тюрем и изоляторов, с учётом современных требований и возможностей. Все старые тюрьмы и изоляторы временного содержания, нужно сносить, и строить за чертой города новые тюрьмы по современным проектам. Люди (не вдаваясь в подробности их убеждений, и в будущие планы) должны находиться в нормальных человеческих бытовых условиях. Все эти московские тюрьмы, а именно "Бутырка", "Матросская тишина", и им подобные по всей стране, нужно сносить и освобождать эти площади для городских нужд, и городского хозяйства. Состояние наших тюрем (которое оставляет желать лучшего) можно рассматривать как обратную сторону уклада жизни нашего общества, которое скрыто от определённой части населения, и находится (по понятным причинам) не в поле их зрения. Наверно всё же, если театр начинается с вешалки, то Страна начинается с автомобильных дорог (с её инфраструктурой), и с бытовых условий в тюрьмах.
-
20 июня 2014 11:13
Уважаемый г-н Председатель Правительства! Дорогой Дмитрий Анатольевич!
Беженцы. За 2-3 месяца их необходимо вернуть в мирную трудовую жизнь. Для чего необходимо провести всеобщую интеллектуальную мобилизацию сил бизнес сообщества и гражданского общества для строительства малоэтажных городка для беженцев. Земля на юге дорогая, в средней полосе много заложено-перезаложенной пустующей земли.
На участках по 40 соток, огороженных заборами с типовыми хозпостройками и уже вспаханными участками земли. Что-то еще можно посеять, завести какую-либо живность птицу, мелкий скот, попросить крупные сельхоз хозяйства поделиться, сельхоз ВУЗы - опытом по оптимальной технологии (бетонная заливка, модульное строительство) строительства новых 1-2 этажных городков со школой, детским садом, медпунктом, храмом, бизнес-планом по занятости населения и организации производств. Для чего всем причастным необходимо доходчиво объяснить, что коррупционная составляющая у нас будет тем или иным образом на нулевом уровне. Это и новые рабочие места беженцам и россиянам. Да и наши гиганты, такие, как «Газпром» в трудную минуту могут вернуть часть национального достояния обществу (не всё же со старух в деревнях требовать за газификацию по триста тысяч рублей). «Российские сети» за счет бонусов руководству и т.д. проведут электричество, военные - дороги и воду. Провести и комплексное благоустройство, озеленение за счет крупных городов, назвать такие городки: Счастье-2, Славянск-2 и т.д. Первая готова оказать координирующую помощь. У нас много порядочных, душевных и работящих людей.
-
11 июня 2014 15:12
Сергей, Ставропольский край, 10 июня 2014 09:08
Не перестаёт муссироваться тема, по переименованию Волгограда в Сталинград. Оценка (вердикт, приговор), должна быть честная и строгая, без всякого желания не задеть чувства ветеранов; следует представить его нашему обществу таким, каким он был на самом деле.... Ветераны поймут, что не следует из преступника,... у которого руки по локоть в крови... делать благородный образ политика.
Уважаемый Сергей! У меня нет возражений против лично Вашего мнения на суть этой проблемы. Мне только странно, что взрослый человек (я так думаю) пытается навязать мнение гражданскому обществу задним числом вынести «оценку, вердикт, приговор» другому человеку, жившему в другую эпоху. Для реального «приговора» «без срока давности» необходимо, чтобы «преступник» был жив, у него был адвокат и над ним был суд. А что предлагаете Вы? Да Вы уже осудили и вынесли приговор, «да здравствует Ваш справедливый суд!». И Вы не учитываете, что государством «управляет» не один человек, даже в условиях «диктатуры пролетариата». А как же с исполнителями на многочисленных уровнях, их ведь сотни, тысячи, а возможно и миллионы? Им тоже «приговоры» задним числом? А как быть с теми, что «промолчали», «стучали» и «одобряли», их тоже под «приговоры» задним числом? В моей семье ничуть не меньше пострадавших (раскулачивание, враги народа, «преступники»), чем в других семьях, но я за много лет «оттепелей» не поленился выяснить, кто конкретный «виновник» мытарств и гибели наших близких, чтобы огульно не «выносить приговоры». И оказалось, что «виновные» находились в самом нижнем звене исполнителей. У них были возможности решать «казнить или миловать» наших родственников, особенно за малые «прегрешения». А Вы, что ж, сегодня вольны «казнить и миловать», если Вам так хочется. Но вот согласятся ли с Вами большинство здравомыслящих людей? И мне как-то «жутковато» становится, что в нашем «демократическом» обществе есть ещё люди, которые могут «приговорить» и Петра I.