Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  17 октября 2014 00:29

  В Кремле под председательством В.Путина 14 октября прошло заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.

  В.Путин: "... подчас получается, что в конечном итоге гражданин должен полагаться или, точнее, может полагаться только на людей, которые работают по зову сердца и вне всякой связи с какими-то официальными структурами".

  Это стало нормой. Но человек, который работает по зову сердца, бессилен перед нашей бюрократией.

  М.Федотов: "Когда государство смотрит на гражданскую активность исключительно с вопросом «откуда дровишки?», это большая ошибка, тем более что волонтёры совершенно бескорыстно ищут пропавших людей, организуют фестивали, тушат пожары, спасают людей во время стихийных бедствий. Как не похожи они на те наши корпорации, которые перечислят деньги детскому дому и считают себя выполнившими гражданских долг в отчётный период.

  Например, живёт в Курганской области учительница Галина Реньш, создавшая 18 лет назад некоммерческую организацию «Информационно-правозащитный центр». Вместе с другими энтузиастами помогает она обиженным властями людям. Без денег, без помещения, на голом энтузиазме заботится об инвалидах, о пенсионерах, о сиротах, о других незащищённых слоях населения – на голом энтузиазме".

  "В настоящее время энтузиазмом называют целеустремлённость в достижении каких-то целей. Характерная особенность энтузиазма — его ориентированность (направленность интереса) на цель (результат), и уже через это (опосредованно) — на сам процесс достижения цели» (Википедия).

  В связи с этим вопрос: а власть стремится помочь обиженным людям, заботится об инвалидах, пенсионерах и т.д.?
• Галина, Нижегородская область
  16 октября 2014 00:07

  В Кремле под председательством Владимира Путина 14 октября прошло заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.

  М.Федотов: "...нередко в ответ из профильных министерств и ведомств мы получаем просто отписки. Вместо того чтобы вместе с нами создать рабочую группу и общими усилиями найти решение проблемы, они занимаются заведомо абсолютно пустопорожним документооборотом. Мы им пишем – они пишут нам, мы снова им пишем – они снова пишут нам, так проходит год, круг замыкается, проблема не решена, ничего не сделано".

  До боли знакомая картина. Если члены Совета могут об этом пожаловаться Президенту, то россияне - нет. Кстати, система отписок существует и в Администрации Президента по обработке обращений.
• Лагутин Александр, Москва
  15 октября 2014 11:45

  Демократия - власть народа.

  Антидемократия - власть денег.

  Есть хоть один человек на Земле, кто не понимает, что демократия по-американски - власть денег, то есть наиболее "жестокая" антидемократия. Удивляться происходящему под их эгидой, где бы то ни было, не имеет смысла.
• Галина, Нижегородская область
  15 октября 2014 00:31

  В Кремле под председательством Владимира Путина 14 октября прошло заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.

  В.Путин: "У Совета очень широкий спектр деятельности: от общего анализа соблюдения прав человека в стране и представления рекомендаций главе государства – до оказания конкретной помощи гражданам, нуждающимся в защите".

  Остается узнать, - как Совет узнает, что кому-то из россиян нужна конкретная помощь.
• Лагутин Александр, Москва
  25 сентября 2014 11:12

  Питаться в Москве одному человеку менее чем на 300 рублей в день невозможно. Это ещё очень скромно, без деликатесов и алкоголя.

  Следовательно, на питание немного более 9000.

  3000 плата за небольшую квартиру, то есть 12000.

  Неработающие пенсионеры с надбавкой получают чуть больше 14000, то есть вот тебе честно всю жизнь проработавший 2000 и ни в чём себе не отказывай.

  При этом власть и богачи себе установили пенсии более 100 тысяч и даже миллиона рублей.

  Если уж у нас плоская шкала налога, то и пенсия должна быть одинакова, а отличаться только годами работы, причём необходимо учитывать время учёбы, которое намного сложнее, чем депутатство, где не отчисляют за прогулы.

  Пенсия - это дань общества труду гражданина на благо страны.

  Уборщица получает за свой труд в 100-и раз меньше, а в старости её желания во многом совпадают с богатыми, которые имели возможность накопить.

  Это, безусловно, спорное предложение, но очевидно, что минимум пенсии должен быть поднят и введены серьёзные ограничения на верхний предел.

  В Москве огромное число всевозможных "инвалидов", известна такса, а также то, что действительно больному получить группу практически невозможно и нужно пройти "унижения" первый раз и при подтверждении.
• georgylog, Свердловская область
  21 сентября 2014 02:09

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  Сравнительно недавно я был в Казани. Город очень понравился, красивый, видно, что очень серьезная работа проведена, чистые отремонтированные дома и улицы. Очищенное озеро «Кабан», где сейчас тренируются на байдарках. Очень приятное впечатление оставил город, сосредоточение традиционных религий, истории, очень много молодежи, отличный аэропорт.

  Одна ложка дегтя осталась от посещения – представители Свидетелей Иеговы на центральной улице, агитирующие в свои ряды.

  Прошу Вас обратить внимание на всевозможные секты, нетрадиционные религиозные течения, церкви, которые начали деятельность у нас после развала страны в 90х.

  Кроме того, прошу Вас поспособствовать началу пилотного проекта в Санкт-Петербурге на примере района Купчино по реконструкции «хрущевок» и «брежневок» на примере центра Казани. Очень понравилось, как они реконструировали свои дома подобного типа в центре. Вполне можно использовать этот опыт по стране.

  Власти Санкт-Петербурга сейчас модернизируют трамвайные переезды в районе, что существенно облегчает трафик в районе, за что им отдельная благодарность.

  С уважением, Георгий
• Хандурин Леонид, Латвия
  20 сентября 2014 11:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Гражданское общество (ГО) в России имеет богатую историю, но не всегда эта история делает ему «честь». Именно ГО в России совершало революции, участвовало в переворотах, выступало за вмешательство иноземцев в дела России. Не изменило ГО своим «привычкам» и в период СССР. Особенно в этом «отличилась», так называемая, «российская (советская) интеллигенция». Дело доходило даже до метания бомб в российских царей, а закончилось бесцельным расстрелом всей царской семьи. Это всё «дело рук» российского ГО, во всяком случае, с его молчаливого согласия. Любимым «коньком» ГО в России и в Союзе было «изображать правдивую жизнь» в её частных случаях, часто вытаскивая на свет «всё грязное бельё» верхов и низов своего ГО. Например, доставляло «удовольствие» охаять что-нибудь существенное: качество продуктов, качество лекарств, качество бытовой техники, качество строительства и многое другое. В то же время «восхищались» такими изделиями, производимыми за пределами России и Союза. Один из известных юмористов «педалировал» на плохом качестве наших лекарственных препаратов, а сегодня отдельные зарубежные подделки не только плохого качества, но даже вредные и очень дорого стоят. То же самое касается холодильников, телевизоров и многих других бытовых товаров. А уж «зарубежное из Черкизона» вообще никаким оценкам не поддавалось. Но «осадок» о «плохом российском качестве» остался надолго. Таким образом, мы имеем «всеядность» российского ГО от жевательной резинки и до Макдональдса. Прошло много десятков лет, но стиль «всё наше хают и бранят, а сало русское едят» остаётся «модным» и востребованным, «стиляги» российского ГО не ушли в прошлое, они только преобразились в «хамелеоноподобных» и зарылись в информационных сетях персональных компьютеров. Казалось бы, после «ухода» союзных республик, гражданское общество стало более однородным, и должно было сплотиться, ан нет, «спокойствия» не наступило. Так в чём же дело? Неужели трудно разобраться в этом и сказать об этом вслух?
• Лагутин Александр, Москва
  4 сентября 2014 17:32

  Ирина Николаевна, Красноярский край, 3.09.14

  "...их наличие в РФ, как минимум, аморально..."

  Преступная структура и преступники не одно и то же.

  Рост ломбардов - преступных "официальных" структур говорит о практическом отсутствии борьбы с их "крышевателями" и теми преступниками, которые через них отмывают (удобно) свои доходы.

  В СССР ломбарды жёстко контролировались и выполняли прямо противоположную роль.

  Слово в кавычках означает, что закон о них несовершенен, за их деятельностью недостаточный контроль и сделано это осознанно.

  Вы ведь "по сути со мной согласны".
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  3 сентября 2014 21:12

  На сказанное Лагутиным Александром из Москвы (3 сентября 2014 15:26).

  «Ломбарды – абсолютно преступные "официальные" структуры. Их рост говорит об отсутствии борьбы правоохранителей с преступниками».

  Преступниками можно называть лишь тех, кто «преступил» закон, и только с ними, «преступившими», могут и должны бороться правоохранители.

  Вы же сами назвали ломбарды «официальными», значит разрешенными действующим законодательством.

  А, по сути, я с вами согласна, их наличие в РФ, как минимум, аморально, (как и навязывание россиянам кредитов, как «деньги здесь и сейчас», «быстрые деньги»- все это, по сути, ростовщические структуры, которые не во всех обществах разрешены и поощряются).

  Все вышепоименованное «работает» на поощрение человеческих пороков, подобных структур не должно быть в обществе, каким себя пытается позиционировать федеральная власть в истории с Украиной (правильным, справедливым, сердобольным, социально направленным).

  В комм. от 13.08.14 и позже в теме "Отношения с Украиной..." я уже ссылалась на результаты соц. исследования института социологии РАН «Малообеспеченные в России: Кто они?...» Там же некие блогеры подвергали сомнению выводы социологов о том, что в РФ преобладающий социальный слой - малообеспеченные (а не средний класс, как утверждает власть), что их сейчас в РФ - 43%.

  Так вот закредитованность россиян, наличие огромного кол-ва ломбардов и их процветание, лишний раз указывают на достоверность и истинность выводов социологов, проведших вышеназванное исследование.
• Лагутин Александр, Москва
  3 сентября 2014 15:26

  Ломбарды – абсолютно преступные "официальные" структуры.

  Их рост говорит об отсутствии борьбы правоохранителей с преступниками.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 344 345 346 347 следующая ››