В передаче "военная тайна", посвящённой бывшему Министру обороны в связи с его смертью, было сказано о предательстве в 1994 году всех тогдашних его заместителей, отказавшихся возглавить операцию и о роли Миннаца.
Я неоднократно писал, что политическое обоснование той кампании осуществлял Миннац и все, кто настоял именно на таком развитии событий, до сих пор поощряются, а кто был против, причём убедительно обосновав свою позицию и предложив другие варианты, позволяющие добиться результата без людских, материальных и моральных потерь, пока даже не реабилитированы.
Можно по-разному относиться к той войне, но факт остаётся фактом - солдат на гибель генералы посылали легко, а сами для себя также легко придумывали объяснения, мигом забывая о присяге.
Генералы предавали всегда и везде, конечно, не все.
Были такие и во время ВОВ, но их потом расстреляли и население да и они сами встретили это с пониманием, хотя до сих пор остаются некоторые расхождения в оценках.
Во время боевых действий в Чечне были генералы, которые могли также отказаться, причём имея на это определённое право и будучи не во всём согласными с избранным вариантом "усмирения".
Они, тем не менее, не сочли для себя позволительным отправить туда свои части, а самим остаться дома.
Уровень гражданского общества определяется не в последнюю очередь отношением к своим "героям и предателям".
Все генералы, которые отказались вести самим, а не только посылать в бой солдат из московских и окружных кабинетов, получили повышение и до сих пор не "заслужили" даже упрёка, хотя их действия, это прямое нарушение присяги, офицерской чести, но об этом говорить можно лишь с обладающими ею, и морали, причём не только со стороны власти, но даже общества.
Вернуть ничего нельзя, но перестать поощрять и награждать вдохновителей и организаторов и гнобить тех, кто исторически оказался прав в своих прогнозах на дальнейшее развитие событий в случае проведения тех действий и, возможно, чьи варианты были лучше и грамотнее, необходимо.