Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 344 345 346 347 следующая ››
• barrymor, Латвия
  8 ноября 2009 20:59

  Уважаемый Юрий Синенков из Латвии /коммент. от 7 ноября 2009 г./.

  Прочитал Вашу фразу, завершающую комментарий :" у любой правды есть две стороны ..." и понял, что нахожусь в неведении относительно ДВУХ СТОРОН ПРАВДЫ.

  До сих пор наивно полагал, что ПРАВДА, в отличии от монетки, имеет одну сторону, название которой - ПРАВДА. Двух правд не бывает.

  Вот и Вы не вводите участников форума в заблуждение "своей" правдой. Нет в Латвии такой статьи в Уголовном Законе ... Нет. Никто не привлечет Вас к уголовной ответственности за утверждение о решающей роли СССР в победе 1945 года. Выходите из "подполья" и хоть на каждом углу утверждайте это. Не "посадят" Вас за это.

  С пожеланием храбрости...
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  Электронщик, Новосибирская область
  9 ноября 2009 07:05

  Сталин великий политический деятель. Оригинально читать оценки его деятельности продолжателями ельцина.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  Дмитрий, Забайкальский край
  9 ноября 2009 07:23

  Когда Сталина называют кровавым убийцей, казнившим миллионы ни в чем не повинных соотечественников, сразу возникает ряд вопросов. Откуда счет на миллионы? Есть данные, которые сообщал Генпрокурор Руденко Хрущеву. С 1921 г. по 1.02.1954 по ст. 58 УК РСФСР было осуждено 3 777 380 чел. По 58 статье наказывали за измену, вооруженное восстание, шпионаж, теракты, антигосударственную пропаганда, действия по свержению госвласти и т. п. Среди этих 3 миллионов - самые настоящие изменники родины, шпионы, бандиты. С 1921 по 22.06.1941 было задержано 932 000 нарушителей границы. Были еще и бандиты в Средней Азии, в Прибалтике, на Западной Украине — я думаю, статистика вам доступна. Да, естественно, были и невинные люди, попавшие под пресс судебной машины. в ваших руках все необходимое для того, чтобы установить число тех, кто был наказан за преступления, которые не совершал. Достаточно открыть доступ к делам 20-50-х гг. Полный доступ, если это еще возможно и не все документы уничтожены Хрущевым и Горбачевым. Если не было никаких заговоров военных и троцкистов, из чего делается секрет? Может быть, главный секрет как раз в том, что следствие велось по настоящим антигосударственным преступлениям? То, что Сталин обладал абсолютной единоличной властью - миф. Остались документы, есть серьезные исследования. Сталин обладал огромным авторитетом — как всякий руководитель, реально решающий реальные проблемы. Сталин, несомненно обладал огромным опытом аппаратных игр. Но не всегда решения Политбюро, принимавшиеся большинством голосов, отражали точку зрения Сталина. Когда, наконец, будет вслух сказано о роли Хрущева, Эйхе, Постышева и др. партийных боссов областного и республиканского уровня в событиях 37-38 гг.? Когда мы услышим правду? И услышим ли? Ведь все, что происходило в ходе пропагандистских акций Хрущева и Горбачева мало похоже на то, что кто-то хотел правды. Неужели ничего не меняется?

  Обсудить в Живом Журнале
• Гавриш
  9 ноября 2009 11:02

  Юрию Синенкову из Латвии.

  Вы правы. Я бы добавил, если кого сегодня и можно сравнивать с нацистами фашистской Германии, то это США.

  Гражданское общество США, без роду без племени, строилось исключительно на поклонении Золотому Тельцу, варварски истребляя коренное население Северной Америки. Еще вчера там применяли суд Линча и граждане делились на первый и второй сорт - автобусы для белых и автобусы для черных.

  Кому мировая война, а кому мать родна - таков девиз США, единственных в мире, кто обогатился за счет войн на другом континенте.

  Эта страна за счет своей агрессивной политики выколачивает из мира энергорессурсы и пробивает дорогу сбыта своим товарам. Не считаясь с мировым сообществом бомбит Вьетнам, Югославию, Ирак... В качестве актов устрашения применяет атомную бомбу в Хиросиме и Нагасаки.

  Сложно подобрать корректное слово, чтобы охарактеризовать насильно вдалбливание в сознание людей мнение о США, как о "светоче демократии и прав человека".
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  варшавянин
  9 ноября 2009 13:19

  В ответ Генриху Болтову

  Уважаемый господин Болтов!

  Вы посветили (1 ноября 2009 14:53) столько полемической энергии некому варшавянину, что позабыли выразить свое мнение о взгляде президента Медведева на самый трагический политический период истории России. Я бы с интересом его узнал. Если бы президент разделял Ваше суждение о том, что «ничего не изменится», то он бы так однозначно и с такой политической смелостью о Большом Терроре не говорил. Повторю: его критика сталинского периода нашла – как никакая другая – достаточно сильный резонанс в польских, наиболее влиятельных средствах массовой информации. Вы пишите: «Дело не в нас, а в Вас. Мы то уже давно вылечились (т.е. из феномена сталинщины и национальной ненависти?), а вот вы все еще продолжаете болеть "русофобской лихорадкой". Заверяю Вас, что по крайней мере один из «нас» - варшавянин, не болеет "русофобской лихорадкой", он ни в коей мере не является русофобом, не «армянофобом», не «чукчефобом» - он вообще не «людофоб».

  С уважением, варшавянин.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  badrussianpavel, Ленинградская область
  9 ноября 2009 14:17

  Уважаемый господин Президент!

  Майор милиции рассказал об милиции то, что все говорят милиционеры неофициально, но открыто и гласно. Проверять его заявление отправили обиженное на него руководство.Результат....... . Такое уже в нашей не столь отдалённой истории было.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  Teddy, Санкт-Петербург
  9 ноября 2009 15:01

  Опять, в который раз, мне предлагают поверить, будто народ совершил все эти подвиги сам: без вождя, без партии, без структуры и организации — и даже вопреки "уничтожавшему" его Сталину. Сам построился в колонны и двинулся одерживать победу.

  Несколько вопросов, г-н Медведев.

  Зачем же народ решил победу одерживать? Ведь выше человеческой жизни, по вашим словам, ничего быть не может. Ну так и укрылся бы от врага в бескрайней сибирской тайге… Или пошел бы на сговор, примирился бы с участью покоренного — но зато остался бы жив. Как же десятки миллионов людей, наплевав на свою жизнь, превозмогая личное горе, на смерть пошли? Ради чего? Ради каких "несуществующих", в вашем понимании, абстракций?

  Если ни вождь, ни партия не при чём, если народ сам умудрился не только выстоять и победить в войне, но и отстроить заново свою страну, а власть только мешала своими кознями да расстрелами, — то зачем сегодня нужны вы сами, господин Медведев? Кому вы полезны, если народ сам вершит свою судьбу?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Игорь Тимофеев, Украина
  9 ноября 2009 15:46

  Основная работа по демократизации советского общества в 80-х годах осуществлялась людьми, гораздо более преданными науке, чем политике. Горбачёв не просто присвоил себе большую часть результатов чужого труда, но и, по существу, заблокировал эту работу, потому что его сверхпопулярные околонаучные политицизмы стали связываться в сознании широких масс людей с самой идеей демократизации. Поэтому не вижу смысла вообще говорить о том, что в России нужна демократия. Разберитесь сначала в том, что произошло в 1990 г. в Москве. Без этого лично я в данном деле участвовать не буду. Благодарю за внимание.

  С уважением,

  Игорь Тимофеев,

  инженер-исследователь,

  г. Харьков

  Обсудить в Живом Журнале
• Арбузов Иван Петрович, Вологодская область
  9 ноября 2009 15:52

  Гавриш

  9 ноября 2009 11:02

  Согласен с Вами. Ну какое может быть гражданское общество у народа-потомка английских проституток, убийц и прочих маргинальных личностей? Их экономическое благополучие основано только на зеленых бумажках, ничем не подкрепленных. Их внешняя политика направлена на отбор полезных ископаемых (Программа "Нефть в обмен на продовольствие") у стран их обладателей (Ирак)
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Феоктистов Александр Григорьевич (FAG), Санкт-Петербург
  9 ноября 2009 19:44

  Сейчас (на 09.11.09) в Конституционном суде идет обсуждение вопроса о продлении моратория на запрет использования смертной казни или, напротив, о восстановлении смертной казни. Либеральные юристы и правозащитники в качестве главного аргумента отмены смертной казни часто приводят довод, что человеческая жизнь самоценна. Кроме того возможны ошибки следствия, когда невиновного могут послать на казнь. Также часто говорят, что мол казнью порока не истребить. Но юристы и правозащитники лукавят. Если следствие проведено с использованием незаконных средств, то наказание для следователей должно быть пропорциональным их действиям. Предназначение казни не в том, чтобы истребить возможный порок в других. В этом может быть только зрительный эффект, когда другие наблюдают за казнью. Да и эффект может быть обратного рода. Нет, предназначение не в профилактике преступности, а в том, чтобы уничтожить человеческого врага - террориста, насильника, педофила и прочих нелюдей. А когда с террористом или насильником заигрывают, начинают искать юридические лазейки, чтобы сохранить ему жизнь, потому, мол, что жизнь самоценна - фарисеи! - тем самым действуют против человеческого рода и его выживания. Вот в Чечне обратная картина. Я согласен с ее президентом - пусть те, которые своим террористическим актом хотять сразу попасть в рай, испытают пожизненные "плелести" тюрьмы. Я вас спрошу: что опаснее - грязь или бактерии в ней? Бактерии можно обнаружить и уничтожить, а вот грязь - везде, и везде она вновь порождает бактерии. Насильник себя проявляет насилием, и его можно обнаружить и уничтожить, а вот его защитники - часто анонимны. Примирение со злом его удваивает. Смертная казнь должна остаться, но надо подходить дифференцированно в соответствии с традициями того или иного этноса. Нельзя одно и то же юридическое правило применять солидарно на всей территории РФ...

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 344 345 346 347 следующая ››