Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей Русов, Калининградская область
  24 ноября 2009 20:12

  Немного об алексоидах.

  Вот что пишет Михаил Геннадьевич Делягин - директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук (отрывок из статьи):

  "Ненавидит Советский Союз и вполне приличная московская интеллигенция <...> Часть ее контужена собственной историей, часть ненавидит прошлое своей страны по интеллигентскому добросердечию – за его трагичность.

  Заметная часть интеллигенции стремится оклеветать и смешать с грязью свою страну, чтобы оправдать себя (часто подсознательно) в собственных глазах. Воспитанные в советской культуре ощущают, что, выбрав демократию или просто «частную жизнь во время общественных потрясений», пусть даже и в невыносимых условиях, они бросили свою страну, предали свою Родину, и чувство вины исподволь грызет их. И, чтобы избавиться от этой вины и оправдать себя, они обвиняют свою умершую страну во всех смертных грехах."
• Андрей Русов, Калининградская область
  24 ноября 2009 19:49

  То VitalyVS,

  Каждый командир отвечает только за тот участок, который входит в его заведование. Поэтому обвинять меня во всём, что творится в армии и в государстве - мягко говоря, неправильно. Если уж и оценивать мою деятельность - то только по тем результатам, каковые имеются конкретно на моём заведовании. Если я командир ЗРБ - то с меня и надо спрашивать за состояние моего комплекса, результаты стрельб этим комплексом, подготовку расчёта, а не за состояние гидроакустической станции или артустановки, пусть даже и на этом же корабле.

  "Повестка по известному адресу пришла именно от Вас, Вам всего лишь ответили в аналогичной форме."

  Я повестки в военкомат только доставлял адресату, "ответов в аналогичной форме" (что бы это ни значило), кстати, в мой адрес ещё ни разу не поступало (так, лёгкое раздражение в эмоциональной форме), граждане в основном предпочитают рассказывать всякие небылицы (которые не составляет труда проверить, оформив соответствующий запрос). На самом деле основная моя обязанность - не оповещение, а отправка призывников на сборный пункт, их сопровождение и оформление.

  "На благо ли государства вы работаете, обороноспособность ли обеспечиваете - большой вопрос."

  Обеспечение потребностей армии в молодом пополнении - это работа на благо армии, а значит и государства.

  "Не все однозначно: жаль, что Вы этого не понимаете."

  Чего я действительно не понимаю, так это Ваше отношение к исполнению своих гражданских обязанностей.

  "И долг этот, гражданский, который Вы заставляете исполнять, ничем сегодня не обоснован."

  Он обоснован гражданством РФ. Не нравится - чемодан, аэропорт, любая страна по выбору!

  "Вы помогаете мошенникам, и не более."

  Напоминаю, что указ о начале проведения призыва 2 раза в год подписывает президент. Лично. На основании чего призыв и производится.

  Так кого Вы назвали мошенником?

  "И презрение в значительной степени не к Вам, а к тем, кто дал Вам Ваш статус."

  Какой ещё статус? Вы о чём?

  С уважением.
• Андрей Русов, Калининградская область
  24 ноября 2009 18:38

  То VitalyVS,

  "в соответствии с Уставом погибло 8 человек. Кто ответит?"

  А Вы уверены, что в соответствии с Уставом? Первый взрыв произошёл от того, что снаряд начали разбирать зубилом, второй - от того, что неразорвавшиеся снаряды начали куда-то вывозить, вместо того, чтобы подорвать на месте. Может, дело не в Уставе а в нарушении элементарных требований безопасности?

  Другой момент: у нас недавно в одной из частей боец вечером пошёл в самоход, подошёл к ларьку (думаю, ясно, с какой целью), рядом с которым стояли парень с девушкой. Они над чем-то посмеялись, боец подумал, что над ним, слово за слово, а затем он дважды воткнул в этого паренька нож. Парень в реанимации, бойцу светит от 9 до 15 лет.

  Снимают с должностей и увольняют всех его прямых начальников до командира части включительно!

  Ну ладно бы сняли непосредственного начальника, но командир части-то при чём? А может виноват тот, кто принял решение убрать больше половины офицеров из части (которые и должны посменно осуществлять круглосуточный контроль за личным составом), не создав им на замену толковых сержантов?

  Мог ли командир части это как-то предотвратить? Нет, не мог! А Вы удивляетесь, почему командиры закручивают гайки и не пускают солдат в увольнение! А потому, что любимый личный состав, только ослабь контроль, запросто может его подставить! И эта ответственность за чужие правонарушения "дамокловым мечом" висит над каждым командиром и начальником!

  Вот когда у нас будет персональная ответственность за свои деяния, а не коллективная - вот тогда и можно будет говорить и об индивидуальном подходе к подчинённым, и о доверии к ним, и о создании оптимальных условий и т.д.! А пока этого нет - ни о чём подобном и речи быть не может!

  "Я требую от тех, кто занимает должность, имеет полномочия, претендует на некотрый статус и получает зряплату и всевозможные привилегии."

  Вы требуете слишком многого и зачастую не с тех, с кого надо. Критиковать со стороны всегда проще простого.

  С уважением.
• VitalyVS, Калужская область
  24 ноября 2009 18:13

  Андрею.

  Я позволю себе возразить насчет повесток. Факты: коментарий Андрея Русова 20 ноября 2009 04:34, ответ AlexE 20 ноября 2009 14:42, ответ Андрея Русова 21 ноября 2009 04:19. Или я не так понял фразу "Я выполняю задачу государственной важности, и если кто меня и пошлёт с повесткой по известному адресу - в следующий раз будет иметь дело с милицией и прокуратурой!" Тогда прошу Андрея Русова разъяснить, куда конкретно повестка имелась ввиду.

  От кого приходит повестка на службу, я достаточно хорошо представляю. Все наше сегодняшнее состояние и в стране, и в ВС пришло от Президента(ов). И Вы верно поняли, кого я называю мошенником. Или Вас все устраивает и Вы так не считаете? Я тогда совсем теряюсь: значит все замечательно! Все живут долго и счастливо!

  Да, я позволяю себе сомневаться, что это на благо государства. Про благо для страны я вообще молчу! По Жванецкому: "Вся страна либо зэк, либо запас. Вот крикни на базаре: "- Встать! Смирно! Руки за голову!" Посмотри, что будет. Половина вытянется, половина присядет" (С). И сколько раз можно повторять, что вопрос не в ущемлении прав, а в обоснованности? Мы все знаем, во чье благо сегодня работает прокуратура. И никаких эмоций, даже если они и бывают, то не в данном случае.

  То, что мне не нравятся законы РФ, не означает, что мне не нравится наша страна. Я законы РФ исполняю, НО Я ТРЕБУЮ АДЕКВАТНЫХ ОБОСНОВАНИЙ! И мне не по себе, что Вас сегодняшние обоснования устраивают.

  С уважением.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  24 ноября 2009 17:09

  Виталий, давайте так решим: Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. И не будем всех делать ответственными за все. Как это - отвечать "наравне с Президентом"? Наравне с ним никто отвечать не может его ответственность наивысшая. Должностные лица отвечают за положение дел в соответствие с занимаемой должностью. "Пихать в бардак". Найдите в словарях классическое определение слова "бардак" и что оно означает. Почему Вы решили, что армия - "бардак", а Ваше производство - лучше? А ведь пихаете в него людей. Скажите честно - мы бездельники и толку от нас мало, только деньги на ветер летят. Если у Вас и Ваших руководителей такого желания нет, то давайте наводить порядок, причем - каждый на своем месте. А то вот алексы порядок в армии наводят из последних сил, а на работу уже ходить перестали - треплются сутками в блоге, других дел у "государственных людей", видимо, нет.

  Путаник Вы ужасный, все смешали в кучу, и не всегда понятно - к чему. Вы успели обвинить всех, вся и во всем, и похоже, что здесь остался один человек, который отдает всего себя без остатка любимой Родине. Хотя, прошу прощения, есть еще двое. Но Вы все-таки не идите в их сторону. Уж очень несолидно выглядят эти пионеры.

  Роман, да я бы мог повторить уже сказанное и два миллиона раз, да дойдет ли до двух глыб, до двух опор, на которых держатся ВС?

  "Галиматья", "мышиные укусы", "заклинания", "шиш" ... Детский сад, средняя группа. А Ваши укусы - крысиные, что ли? А, вот еще интересное слово - "фи". Это из какого лексикона? Вы, кроме детсада еще и институт благородных девиц закончили? Вы на пару попугаями работаете уже более полугода, перестаньте нести свой бред в массы, пусть люди из войск лучше скажут как продолжается развал армии.
• Андрей
  24 ноября 2009 16:07

  Виталию.

  В своем ответе Русову Вы, извините, не верно трактуете факты. Повестка по известномк адресу пришла не от Русова, и даже не от военкома. Она пришла от Президента. Если Вы не знаете, Указом Президента... Так кого Вы мошенником называете? Это наподобие того, как утречком Вы в зеркало посмотрите и увидите на носу прыщ, то прямая вина в этом, по Вашему, именно в зеркале. На благо ли государства... Вы сомневаетесь? Любые мероприятия по обеспечению исполнения законодательства, по умолчанию, направлены во благо именно государства. Так что не сомневайтесь. Другой вопрос, что это ущемляет чьи-то права. Прокуратура так же ущемляет чьи-то права... у неё для этого гораздо больше полномочий. Но в итоге во чьё благо она работает?

  Странно от Вас подобные мысли слышать... я считал, что Вы менее подвержены эмоциям.

  Принимая гражданство того или иного государства мы принимаем на себя обязательство по соблюдению законодательства этого государства. Ладно, если бы речь шла о временах СССР, сегодня ни кто ни кого не держит. Не нравится Вам законы РФ, езжайте в ту страну, законы которой Вам больше подходят. Не факт, что эта страна примет Вас с распростертыми объятьями, но если вопрос принципиальный, своего добьетесь. Рассуждать таким образом о людях исполняющих государственные задачи, не правильно.

  Честь имею.
• VitalyVS, Калужская область
  24 ноября 2009 15:28

  Андрею Русову.

  В существовании нынешнего бардака есть и Ваше участие. Сами Вы, значит, осмысленно развязывать его не пытаетесь (именно это я наблюдаю несколько месяцев), и не хотите, но других пихать в бардак - с удовольствием.

  Я тоже считаю, что без водоподготовки и отопления нам никак не обойтись, поэтому и занимаюсь тем, что помогаю в ее организации, а здесь я, в отличие от офицеров, провожу не воспитательную, но разъяснительную работу.

  Повестка по известному адресу пришла именно от Вас, Вам всего лишь ответили в аналогичной форме. От этого ответа вы отгораживаетесь милицией и прокуратурой, под соусом "я выполняю задачу государственной важности".

  На благо ли государства вы работаете, обороноспособность ли обеспечиваете - большой вопрос. Не все однозначно: жаль, что Вы этого не понимаете. И долг этот, гражданский, который Вы заставляете исполнять, ничем сегодня не обоснован. Вы помогаете мошенникам, и не более.

  И презрение в значительной степени не к Вам, а к тем, кто дал Вам Ваш статус. Командир всегда отвечает за действия подчиненного.

  С уважением.
• VitalyVS, Калужская область
  24 ноября 2009 11:50

  Андрею Русову.

  Разница есть. Поскольку выборы - это единственный способ цивилизованно влиять народу на государственную политику. Так вот насколько я знаю, весьма значительная часть военнослужащих (да и вообще граждан страны) поддерживают первых лиц государства. И в этом случае за сегодняшнее безобразное состояние отвечают наравне с президентами.

  То, что Уставы и Присяга менялись недавно, не говорит об их актуальности и соответствии нынешним условиям: они приняты устаревшими. Несколько месяцев назад мне доказывали, что Устав - священное писание, каждая статья вписана кровью. И я посмел заметить, что, видимо, и переписываться тоже будет кровью. Это в контексте последних событий в Ульяновске: в соответствии с Уставом погибло 8 человек. Кто ответит?

  По поводу требований. Я Вам отвечал на этот вопрос, и не раз. Ну что же, "не с первого раза открываются тайны, а с тысячного рубля..." (С). Я требую от тех, кто занимает должность, имеет полномочия, претендует на некотрый статус и получает зряплату и всевозможные привилегии. У меня ничего этого нет.

  Что я делаю сам? Не думаю, что Вам будет это интересно, этого в личном деле не записано. А вообще за время учебы именно я сделал многих специалистов, и меня за это благодарили в том числе профессора. Моя дипломная работа использована на предприятии, оборонном. Я сейчас занимаюсь НИР на производстве (уточнять не стану, top secret). В армии я сделал много чего, но открыто могу сказать только, что был средством для разрядки напряженности, а про остальное не могу: ничего сверхстрашного, но формально заниматься этим права не имел (дурдом короче). Да даже до банального: на маршрутках почти не езжу, только троллейбусом, из принципа, еще и воспитываю водителей: за скорость - отдельная оплата, чтоб соображали, что конкретно от них требуется. А еще вот тут пытаюсь заставить хоть кого-то обосновать происходящее в ВС, и кстати не так уж и безрезультатно.

  С уважением.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  24 ноября 2009 11:21

  Прокладову на галиматью от 19 ноября 17:46

  «Комментарий к избранному из шедевров Ржавунова» - фи, какие мелочные нападки. Ваши мышиные укусы выглядят просто жалко. : )

  «А Вы знаете, что у нас УЖЕ дефицитный бюджет? Создать еще больший дефицит?» Конечно знаю. Только в отличие от Вас я задумываюсь над тем, на какие цели расходуется эти деньги. Почему выделяются сотни миллиардов на оборонзаказ, а на зарплату солдатам – шиш? Почему у нас в стране железки на первом плане? Потому, что за железками – нелетающей булавой, синевой и прочей, э, чепухой (хотя напрашивалась другая рифма), стоит лобби из ВПК. Они заинтересованы в пожизненных гарантиях от безработицы – в огромном оборонном заказе. В эту бездонную прорву уже вбуханы сотни миллиардов, и ещё собираются столько же туда вбухать. А мне кажется, надо подумать о людях сначала, а о железках – потом, после того, как подумаем о людях. Сначала контракт, высокие зарплаты офицерам и солдатам, а потом значительный оборонзаказ. А в разумном дефиците бюджета ничего страшного нет. Европа живёт с дефицитным бюджетом, и как живёт!

  «Еще раз повторяю - срочники БЕСПЛАТНО не служат» Вы можете повторить это ещё хоть миллион раз. От повторения этой мантры ситуация не изменится: срочники как служили бесплатно, так и служат. И никого Вы своими заклинаниями не обманете.

  …Констатирую, что поток оскорблений в адрес противников призывного рабства резко возрос. Это подтверждает отсутствие рациональных аргументов у сторонников сохранения призыва в его нынешней форме.
• Lev, Санкт-Петербург
  23 ноября 2009 22:12

  Казарма. Известно, что солдат готовится исключительно к войне. Как ни печально. Так вот, элемент казармы более-менее приблежает условия к боевым. Это элементарно.

  Печатать деньги. Просто глупость.

  Насчёт других стран. Невежество считать опыт других стран за истинный и брать его за основу. Опыт военного искусства и всего остального военного - в первую очередь. Мало того, наша страна существует ни 20 лет (как Украина и Грузия), ни 500 лет (как наши извечные "друзья и партнёры"), а даже больше 1000. Этот опыт подходящ исключительно к нашей стране, складывается исторически как наиболее эффективный. Отталкиваться нужно исключительно от этого. А Америка - прожорливый динозавр, который ещё жив только за счёт пожирания других. Её опыт неподходящ никому. Также нет никакого права стравнить нас с Германией, Японией или Индией. Вот как раз они смотрят на нас и завидуют, что им, кроме своего гнилого товарного культуризма (разве, кроме Индии), не грозит уже больше ничего. Нужно запомнить: то, что хвалят и поощряют у нас из-за границы - нужно отбросить как вредное и ненужное. В своё время они Горбачёва хвалили...и награждали...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 842 843 844 845 следующая ››