Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 491 492 493 494 495 496 497 498 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  25 ноября 2009 17:28

  Вот наконец-то появился очень здравый коментарий Геннадия от 24 ноября 2009 21:43. Я тоже считаю, что все эти льготы военнослужащим нужно отменить, давая деньгами. А то так они нас вечно за нос водить будут "мизерными" зарплатами. Транспортный налог, они, оказывается, не платят. Некоторые цены на госуслуги для них снижены.

  С одной стороны некоторые военнослужащие, которые не имеют транспортных средств и платными госуслугами не пользуются льгот этих не ощущают. С другой стороны, другие военнослужащие получают дополнительные доходы, которые нужно учитывать.

  В общем, ХВАТИТ ДУРИТЬ НАРОД. Никаких бесплатных квартир, никаких сертификатов, никаких льгот. Все только деньгами.

  Работники предприятий снимают жилье, сами копят себе на квартиры, сами оплачивают проезд до отдыха, еще срочку служить должны.

  А тут некоторые сидят в бесплатных квартирах, получают льготы, огромные стипендии, какие-то бешенные суммы при выходе на пенсию, срочку ни они, ни их детки солдатами не служат, да еще жалуются!
• дед, Москва
  25 ноября 2009 16:38

  Кудяевой Ольге.

  Нет, Оль, не заслужили. Льготное получение жилья ветеранами БД отменено пресловутым 122 законом. Только в порядке общей очереди. Нас только на войну можно. А после войны, если живой – мы нужны только самим себе. Гос-ву уж точно не нужны. Разве только, до следующей войны.
• дед, Москва
  25 ноября 2009 16:21

  Ага, алекс, сразу на офицеров стрелки переводить. Один начальник пункта боепитания(сержант-контрактник)принял от командира огневого взвода(тоже контрактника) и загрузил неиспользованные снаряды в ОКОНЧАТЕЛЬНО СНАРЯЖЕННОМ ВИДЕ(окснар)на транспорт, а другой контрактник (начальник склада артвооружения)- выгрузил в части на склад. Фишка в том, что любой солдат-первогодок к таким боеприпасам носа не кажет,только офицер, его обучали, чего делать, а чего - нельзя. Там, скорей всего, офицеров и рядом не было-у нас же все должности сейчас контрактниками закрывают.Вот и закрыли. Мало того, часть саперная. Это ЧП говорит о том, что саперы-контрактники просто не обучены тому, чему надо. План по штату выполнили, а проверить, что умеет личный состав и что знает - не успели. Любой мальчишка-сапер никогда не будет работать с железками. У них всегда ответ один: либо на месте с обваловкой, либо на полигоне - но всегда подрыв. Или кошкой сдергивают.В общем беда произошла от дикого незнания порядка обращения с боеприпасами - первой заповедью сапера.Но этому учиться надо. Причем, очень долго. И еще практика. Не каждого подпустят даже элементарный электрозапал в шашку вставить. А тут - утилизация боеприпаса.

  Поэтому, алекс, если не знаете, мало того, никогда не работали с этим - лучше промолчите. Или физиков учите, как реакторы строить.
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  25 ноября 2009 15:17

  По поводу Ульяновской трагедии. Виновные выявлены и отстранены, чтобы не было повторов – справедливо! Я думаю, что на этих складах, когда всё взрывалось, был и героизм, есть такой термин «рядовые труженики войны». Кто то «прятался в кустах» и сбежал(все видели на С.Ш. ГЭС), но какие то солдаты и офицеры однозначно рисковали жизнями, и не по их вине всё это произошло и пусть они выполняли свою работу, но даже в мирной жизни за хорошую работу дают премии, грамоты, вроде бы мелочь, но людям приятно, что их труд заметен и ими сделан действительно вклад в общее дело, пусть и небольшой. Если поговорить с солдатами «без галстуков», я думаю, они много чего расскажут. А по инстанции, от командиров не дождёшься, «рядовые труженики войны» так и останутся НИКЕМ. Придут на гражданку, и в следующий раз, когда надо будет рискнуть и кому то помочь они пройдут мимо. А МЫ удивляемся, что случилось с нашим народом, какие то стали все равнодушные. НЕЛЬЗЯ БЫТЬ САМОМУ РАВНОДУШНЫМ – это в первую очередь!!! Особенно власти.
• Носков Д.А.
  25 ноября 2009 14:43

  3 дней меня, не было, а Вы скатились до оскорблений! Т.ч. к сведению: социологи определили 2 реакции на критику, мужской и женский, хотя как видно, деление условно! Если мужчине говорят, что он дурак, а как известно мы представляем, не то что думаем о себе, а то как видят нас люди! Значит он уже дурак! Принято требовать объяснений, и если оно дано, т.е мужчине объяснили почему он дурак, и он не исправляет ошибку- дурак в квадрате! Логика женщины: критика- оскорбление, что бы её унизить, значит нужно оскорбить оппонента, перевести из логики спор в чувства! Мы здесь, что бы потешить эго или найти истину? Мы хотим, чтобы Россия стала лучше или как всегда? Приводите факты, не заставляйте возвращаться к уже доказанным!

  Алекс, а я Вам объяснял, что сейчас не 16 век, когда для захвата страны достаточно разгромить армию и взять столицу! В современной войне есть экономическая и социальная составляющая! В Чечне полевых командиров не поняли бы и не поддержали бы, если они не вели б/д против войск размещенных на их территории, ограничившись терактами! На содержание банд формирований затрачивалось больше средств, чем на теракты! Сколько бы ещё людей в России погибло, если бы не было войск в Чечне, если бы парни, вытягивая на себя силы боевиков, не давали возможность и поддержку спец подразделениям для их уничтожения! Вьетнам и 1-я Чеченская показали как соц составляющая при негативной реакции ведут к проигрышу армией! Поэтому психологическая война неотъемлемая составляющая современных б/д! Вопрос, хоть уже на него ответил, когда это включать! В докладе Пентагона прозвучали следующие цифры: за 2008г. 140 суицидов + 70 среди резервистов! 12-18% солдат сидят на антидепрессантах, причём в зоне б/д их просто едят! Собираются наказывать военных медиков! А может дать солдатам смысл гораздо больший чем деньги? Но Армия не будет воевать за идеалы на которые плевать обществу! Вывод? А посмотрите телевизор! Сколько Российских фильмов, фильмов о войне, программ об Армии? А 9 Мая! Спасибо!
• Андрей
  25 ноября 2009 12:47

  Виталию.

  Верно Вы сказали, не всё у нас в стране ладно, более того, можно сказать, всё не ладно... только Русов-то тут при чем? Человек работает в государственной структуре, имеет должностную инструкцию, которую добросовестно исполняет... какие к нему претензии? Если все будут добросовестно исполнять свои обязанности, мы за одни сутки избавимся от коррупции... исчезнет потребность что-либо решать "в обход".

  Главное, на мой взгляд, это не опускаться, с подачи алексоидов, до персоналий, а думать о том, как всё же менять ситуацию в армии. Повизгивание алексоидов я в расчет не беру, реальных предложений нет. В очередной раз предлагаю обсудить вопрос о законодательном ужесточении ответственности, применительно ко ВСЕМ государственным и муниципальным служащим. Для них должна быть поправка в законе: любое преступление автоматически отягощается статьёй "дискредитация органов государственной власти", предусматривающей максимальное наказание по любой статье. Плюс, для ВСЕХ категорий, получающих деньги из бюджетов, ввести конфискацию имущества.

  Это первое предложение, однозначно касающееся и военнослужащих, и милицию, и прокуратуру, и органы власти.

  Давайте обсуждать.

  Кто "за" давайте совместно предлагать Президенту этот вопрос принять к рассмотрению.

  Далее будем думать как организовать контроль за исполнением первого пункта...

  Всё должно быть последовательно.

  Честь имею.
• AlexE, Москва
  25 ноября 2009 12:06

  На пост деда. В части какие-то снаряды оказались, которые там не должны быть, а виноват, оказывается, солдат-контрактник! Может быть вообще общество виновато, что офицеры наличие таких снарядов допустили?

  В общем, ни стыда, ни совести у вас не осталось, господа хорошие. А то, что платить нужно достойные деньги как контрактникам, так и обслуживающему персоналу, и нормальным офицерам, так мы об этом все время здесь и пишем!
• КУДЯЕВА ОЛЬГА, Республика Мордовия
  25 ноября 2009 12:05

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Я бы вот что хотела сказать: в последнее время часто слышим о предоставлении жилья ВОВ, это конечно все хорошо, но а как же быть с ВЕТЕРАНАМИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ?! С теми, кто годами стоит на очереди, скитаясь по съемным квартирам! Разве эти люди не заслужили своего жилья? Может стоит все таки заняться и этим вопросом?
• дед, Москва
  25 ноября 2009 11:18

  Андрею Русову.

  Еще хлеще. Как окснаренные снаряды вообще оказались в части? Если чего не расходуют при стрельбах, то разряжают выстрелом (т.е. вообще стараются не транспортировать)на полигонах. И над всем этим должен стоять офицер(не контрактник, не сержант, но офицер, так в наставлениях по огневой службе). Или это из той области, которую описал два месяца тому, когда десантники внавал засовывали снаряды от Грома в ящики? Если это уровень контрактной службы - с такой службой надо завязывать.Вот уж действительно, сначала стреляют, потом думают. Или, согласно алексу, думают не глубоко.

  И чего начальство тогда поувольняли? Оно таких контрактников себе в часть не приглашало, их прислали другие, резво выполняющие приказы МО о контрактной службе. Раньше со сверхсрочником контракт лично подписывал командир полка(отдельной части). Как правило, это был наиболее подготовленный сержант из этой же части, его все знали. Абы кого на службу не брали.Тем не менее, старались потом послать на учебу в школу прапорщиков, чтобы закрепить знания и навыки в течение полугода. Потом он уже в звании прапорщика опять приходил в свою часть. В Ульяновске, скорей всего, начались цветочки(первый звонок)нарушения цикла военной учебы, о которой почти в каждом посте полгода тому говорил Сергей Игоревич. Что касается военных училищ - то же касается принципов подготовки младших и средних военных специалистов. Пока не поздно, надо вертать подготовку на хотя бы прежний уровень с прежними ступенями подготовки. Сокращение по времени подготовки контрактника может и эффективно по затратам, но не эффективно по потерям. Надо определяться: либо необходимый для службы уровень знаний и умений, либо потери в личном составе. Т.е. либо допзатраты на школы младших и средних специалистов по округам - либо новые ульяновски. Но такие специалисты - это не армия.
• AlexE, Москва
  25 ноября 2009 11:16

  Деятельность Трусова по обеспечению армии молодым поколением можнос сравнить с деятельностью здорового молодого парня, который вместо того, чтобы идти на фронт добровольцем в трудную годину бегает по домам и другим повестки раздает, да еще угрожает. А потом бахвалится о том, какой он, дескать, патриот.

  Самое интересное, что такие, как правило, выживают, т.к. в реальных боевых действиях участия не принимали, а потом гребут "почести" и за себя и за того парня.

  Шел бы ты, Трусов, служить солдатом, если хочешь армию молодым поколением обеспечить! Поофицерил пять лет, получил высшее образование, теперь работать солдатом иди с песнями!

  Во всех этих случаях разбивания снарядов зубилами, отравления газами и прочими проявлениями некомпетентности виноваты офицеры, которые плохо проинструктировали солдат, и сторонники призывного рабства, которые с завидной настойчивостью ратуют за сохранение поставок некомпетентных и незамотивированных кадров в армию в виде солдат-срочников!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 491 492 493 494 495 496 497 498 ... 842 843 844 845 следующая ››