Виталию. По пунктам:
1. «Вы профессионалы, поэтому мы должны безропотно подчиниться Вашей воле? Генералы-пенсионеры, развалившие армию - безумные профессионалы, льготы и пенсии заслужили! УРА!»
Согласен. Ура! Только кто и когда Вам сказал, что именно генералы-пенсионеры развалили армию? Вы не хотите подчиниться воле профессионалов? Воля Ваша. Но тут надо определиться, хочешь ли ты добиться реального результата, или просто всколыхнуть воздух на блоге. Вы хотите отремонтировать электропроводку – обратитесь к электрику, если не хотите – обращайтесь к балетмейстеру Большого театра. А вообще-то термин немного другой: «Довериться профессионалам».
2. «Вы подтверждаете, что "не твое - не трогай!" - догмат рабовладельческого строя, или нет?»
Понимаете, я фараоном давно не работал. Поэтому сформулирую несколько по-иному, по-военному: «Не лезь в сферу не своей компетенции». Это подтверждаю.
3. «Штаты поддерживают боеготовность за пределами собственной страны, а у нас в армии учат воевать самим с собой, дабы создать обстановку, приближенную к боевой. Срочников-то зачем к войне готовить?»
Штаты поддерживают боеготовность армии везде. Основной костяк армии, конечно, - на континенте. Срочников надо готовить к войне по двум причинам: а) невозможность содержания полностью контрактной армии; б) подготовка военнообученного мобрезерва. Мы уже многократно говорили об этом.
4. Наверное в нашей армии большая часть офицеров - весьма достойные люди. Только что толку? ….. Все понимают, что бесперспективняк, и никто не знает, что делать. Включая офицеров. Пат.
Есть еще один шахматный термин – цуг-цванг. Когда каждый последующий ход может только ухудшить позицию. К этому ведут непрофессиональные решения руководства страны и министерства обороны. Будут ими приняты грамотные решения, офицерский состав сработает. Хотя… Новый облик ВС нанес по нему ощутимый удар.