Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Хандурин Леонид, Латвия
  9 апреля 2013 18:25

  Капитан С.А., Волгоградская область, 6 апреля 2013 19:07 прокомментировал:

  «... Матрос вообще, наверное, не представлял себе эффект от включения этого тумблера, перепутал его с другим или задел случайно. С кем не бывает? Ему тоже за это максимум 5 сут. гауптвахты. А вот с тех, кто поставил в герметичное помещение ядовитую систему пожаротушения (истинная диверсия), не сделал предохранения от её непреднамеренного включения (типа кнопки "блокировка пуска" в ЗРК и задвижка тумблера "разрешение пуска" с опечатыванием всех 3-х) надо спросить по всей строгости закона.».

  Уважаемый Капитан С.А.! Вышеприведенный комментарий лучше всего адресовать в этой теме тем, кто ратует за службу в армии 6-9-12 месяцев. Если столько времени будут служить и призывать в армию будут с неполным средним образованием, то мы не будем «вылезать» из подобных трагедий в армии и на флоте. Сегодня любой корабль представляет собой маленький городок (значительно больше деревни в 500-1000 дворов. Вот и представьте, что молодой человек переехал в этот городок и начал «обживаться». Через сколько времени он будет знать все «тёмные закоулки» этого нового для него городка? И каждый мало-мальски «выступающий» агрегат или механизм стоит не менее иномарки, повредив который, «за всю жизнь не расчитаешься» (по Гражданскому или Уголовному кодексам). Вот так же «добрые дяди и тёти» сделали «добро» этому матросу, позволив изучать матчасть «ускоренно», а там он ещё пару раз в санчасть угодил, куда-то отлучался на работы и когда изучали «про эту кнопку» - пропустил этот момент. А «незнание ... не освобождает от ответственности». Так что Вы пытаетесь «переложить вину» совсем не на тех людей, кто «виноват» в действительности и кто «подставил» этого матроса, хотя возмущения Ваши и справедливы.
• юрий котов, Вологодская область
  8 апреля 2013 21:30

  Капитан С.А. Вы правы, но Вы и не правы. Командир - это глава государства на этом маленьком государстве! И он ответственен за всё, на то он и КОМАНДИР! Я был КОМАНДИРОМ стратегического ракетоносца Ту-95 , и экипаж в меня верил, и когда мы попадали в переделку, например, в страшную грозу и выходили с честью, экипаж моей жене даже говорил - если бы не он то ...! Я никого не осуждаю, никого, но есть пословица - взялся за гуж, не говори, что не дюж!
• Капитан С.А., Волгоградская область
  6 апреля 2013 19:07

  2 дня назад: «Во Владивостоке продолжается суд над бывшим командиром атомохода «Нерпа» капитаном 1 ранга Дмитрием Лаврентьевым и трюмным старшиной и трюмным старшиной Дмитрием Гробовым, которые проходят обвиняемыми по делу об аварии, в которой погибли люди».

  Это чудовищная рукотворная катастрофа, в которой погибло не 2, а в 10 раз больше ни в чём не повинных людей. Сравнимо с диверсией иностранных агентов. Но при чём здесь капитан? Он разве давал команду на включение системы пожаротушения? Его самого кто-нибудь предупреждал, что такое возможно? Он как-то нарушил инструкцию по эксплуатации данного типа подлодки, которую ему должны были вручить для изучения? Если он ничего не нарушил, а дело только в том, что это произошло в руководимом им подразделении, то и ответственность у него должна быть не уголовная, а дисциплинарная (выговор, строгий выговор, предупреждение о неполном служебном соответствии). Матрос вообще, наверное, не представлял себе эффект от включения этого тумблера, перепутал его с другим или задел случайно. С кем не бывает? Ему тоже за это максимум 5 сут. гауптвахты. А вот с тех, кто поставил в герметичное помещение ядовитую систему пожаротушения (истинная диверсия), не сделал предохранения от её непреднамеренного включения (типа кнопки "блокировка пуска" в ЗРК и задвижка тумблера "разрешение пуска" с опечатыванием всех 3-х) надо спросить по всей строгости закона. Если не успели сделать систему защиты экипажа от воздействия этих газов, то хотя бы предупредили всех имеющих к ней отношение под роспись. Тогда бы они сами опечатали этот тумблер или кнопку.

  А вообще все эти тяжёлые происшествия с подлодками наводят на мысль, что без них было бы лучше. У нас страна - абсолютно непотопляемый авианосец, в отличие от некоторых!
• Mitkin, Рязанская область
  5 апреля 2013 17:36

  Здравствуйте.

  На днях показывали испытание итальянского автомобиля, по нашему "Рысь".

  Ходовая часть у него действительно хорошая (правда не экономичная), да и броня неплохая. Только вот почему-то после двух дней у него поломался пластик, внешняя оболочка.

  Первый день его (автомобиль) испытывали в условиях бездорожья, видимо, это и сказалось. В машине также нет бойниц. Таким образом сама машина в данном варианте не пригодна для военных действий в полевых условиях.

  Говорят, что данный автомобиль идеально подходит для боевых действий в условиях города. Однако это не так. У данной машины единственный стрелок и он располагается на крыше и ничем не защищён сверху. В городских же условиях стрелки, скорее всего, будут располагаться сверху.

  Кстати, ничего не сказали про бронирование сверху.

  Если честно, не представляю, где такой автомобиль может быть полезен. Разве что для перевозки в условно горячие точки важных персон.
• Галина, Нижегородская область
  5 апреля 2013 13:06

  Хандурин Леонид, Латвия 4 апреля 2013 02:02

  "Я так понимаю, что человек Вы сугубо гражданский".

  Вы правильно это поняли.

  "А сам В.Путин армию «проверял» и не раз. Он лично знакомился с подводниками (даже фотографии имеются)".

  И что из этого следует? Как "проверял" 13 лет? Когда В.Путин был премьером, министром Обороны у него, помнится, был Сердюков, и претензий к его работе не было! И при чем тут различные знакомства? Разве этим проверяется боеготовность армии?

  "Как только армия получила в достаточных количествах ГСМ, новой техники и нового обмундирования – можно стало и посмотреть на всю структуру".

  И, не дай Бог, в течение этих 13 лет понадобилась бы защита страны. Что бы тогда сказали: "Подождите, мы не готовы!?"

  "И военнослужащие сегодня бегают более резво, ибо им помогает не только чувство патриотизма, но и чувство ответственности за нынешнее их денежное довольствие, что существенно стимулирует дух и особенно силу".

  А в Сов. Союзе бегали не менее резво, в основном из-за чувства патриотизма.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  4 апреля 2013 16:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня несколько удивило Ваше заявление по ситуации вокруг поселка Тикси, которая возникла в результате непродуманных действий по ликвидации военного объекта, находящегося там. Речь, конечно, идет об аэродроме. Что удивило. Первое. То, что все грехи по создавшейся обстановке торжественно возложены на министерство обороны. Второе. То, что Вы дистанцировались от этого безобразия, представ перед гражданами нашей страны в облике стороннего наблюдателя проходящих вокруг Вас процессов. Почему вопрос поставлен Вами таким образом? Вы разве не помните, кто руководил министерством обороны и под чьим руководством он действовал? Он действовал без Вашего ведома? А как это стало возможно? Разве Вас никто не предупреждал о безобразиях, которые вытворяет в Вооруженных Силах господин Сердюков, которого охватил зуд реформаторства? Предупреждали, и неоднократно. В том числе - и на данном ресурсе. Тогда в чем же дело? В стремлении уйти от ответственности? Я понимаю, что Вам неведомы те безобразия, которые уже произошли и которые никто и ничем уже не исправит. Но постарайтесь все же вникнуть в ситуацию и оказать максимальную помощь тем профессионалам, которые стремятся сейчас восстановить боеготовность Вооруженных Сил, мягко говоря, сильно подорванную под Вашим непосредственным руководством в бытность Верховным Главнокомандующим. Ситуаций "а-ля Тикси" в нашем государстве вообще и в армии в частности великое множество, и произошли они прежде всего из-за того, что процессами в различных органах и структурах руководят дилетанты, далекие от тех вопросов, которые они должны решать. А пострадали в результате этого головотяпства ни в чем не виновные люди.
• Галина, Нижегородская область
  4 апреля 2013 14:18

  На заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами 3 апреля.

  В.Путин: Можем констатировать, что наша работа может считаться удовлетворительной: рост составил 12 процентов, и в стоимостном выражении экспорт вооружений из Российской Федерации в страны-партнёры составил 15,2 миллиарда долларов США........можно с уверенностью сказать, что Российская Федерация является одним из безусловных лидеров в сфере продаж оружия и специального оборудования. Рядом – только США.

  Гордость безусловно за страну: хоть что-то да и умеем лучше других делать.

  Мне было бы интереснее узнать, что делается для усовершенствования нашей армии.

  Да, и почему ОПЯТЬ РАСЧЁТЫ В ДОЛЛАРАХ?
• Хандурин Леонид, Латвия
  4 апреля 2013 02:02

  Галина, Нижегородская область, 1 апреля 2013 14:36 прокомментировала:

  «28 марта стартовали крупномасштабные учения Черноморского флота России. Мобилизованы более 7 тысяч военнослужащих, боевые корабли и сотни бронированных машин. Президент принял решение об этом по пути с саммита БРИКС.

  Аналогичную проверку частей Центрального и Западного военных округов министр обороны провел в феврале этого года. В военном ведомстве отмечали, что такие масштабные мероприятия не проводились 20 лет

  "Войска надо проверять, – отметили в Главном штабе Сухопутных войск – Потому что эта проверка, которую они затеяли, покажет, в каком ущербном состоянии армия и что надо делать".

  То, что она необходима, понятно всем. Непонятно, почему главнокомандующий столько лет её не проводил.».

  Уважаемая Галина! Не надо так «резко» рассуждать. Я так понимаю, что человек Вы сугубо гражданский и судить в полном объёме о проверках в армии не можете. А с кем Верховные Главнокомандующие могли проверить раньше армию? С Сердюковым или с Васильевой? А сам В.Путин армию «проверял» и не раз. Он лично знакомился с подводниками (даже фотографии имеются), он лично знакомился со стратегической авиацией, он интересовался истребительной авиацией. Это я так, навскидку, но и то, по этим «знакомствам» были приняты решительные меры по реформированию армии, созданы почти с нуля горнострелковые формирования, чего раньше не было вообще. Так что не надо лишних восклицаний-претензий. Как только армия получила в достаточных количествах ГСМ, новой техники и нового обмундирования – можно стало и посмотреть на всю структуру, а раньше (после многолетнего гнобления армии) это было бы просто смешно. Представляете, Президент проверяет армию в изношенном обмундировании? Лично я от этого был бы не в восторге. И военнослужащие сегодня бегают более резво, ибо им помогает не только чувство патриотизма, но и чувство ответственности за нынешнее их денежное довольствие, что существенно стимулирует дух и особенно силу.
• Галина, Нижегородская область
  1 апреля 2013 14:36

  28 марта стартовали крупномасштабные учения Черноморского флота России. Мобилизованы более 7 тысяч военнослужащих, боевые корабли и сотни бронированных машин. Президент принял решение об этом по пути с саммита БРИКС, который проходил в ЮАР.

  Аналогичную проверку частей Центрального и Западного военных округов министр обороны провел в феврале этого года. В военном ведомстве отмечали, что такие масштабные мероприятия не проводились 20 лет

  "Войска надо проверять, – отметили в Главном штабе Сухопутных войск – Потому что эта проверка, которую они затеяли, покажет, в каком ущербном состоянии армия и что надо делать".

  То, что она необходима, понятно всем. Непонятно, почему главнокомандующий столько лет её не проводил.
• Mitkin, Рязанская область
  28 марта 2013 17:12

  Хандурин Леонид, Латвия27 марта

  Не соглашусь с Вами. Инженеру-экономисту не преподают устройства военных автомобилей, космических аппаратов, РЛС и т.п.

  Даже если что-то они про это слышат, то это всё поверхностно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 842 843 844 845 следующая ››