Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 372 373 374 375 376 377 378 379 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей Русов, Калининградская область
  17 апреля 2010 07:25

  Роману Ревунову

  Роман, Вы затронули тему эффективности. Дескать, экономика СССР была "неэффективной". Вам не кажется, что Вы мыслите навязанными Вам стереотипами?

  Про карточки я уже сказал - в СССР они существовали лишь в годы ВОВ и в период т.н. "перестройки". В остальное время шёл обычный товарно-денежный расчёт. Кстати, после 2МВ СССР первым в Европе отменил продовольственные карточки. Вы знали об этом? А сейчас в ГД активно обсуждается возможность введения пластиковых продовольственных карточек для малоимущих.

  Как Вы считаете, нынешняя экономика РФ эффективна? Если она эффективней экономики СССР - то в чём именно? И останется ли она эффективной при введении продуктовых карточек?

  Далее про "раздачу денег всем подряд". Не могу себе такого представить. Их что, с вертолёта сбрасывали? Если не трудно, поясните этот момент.

  Далее про "эффективность". В чём выражалась "неэффективность" советской экономики? Было слишком мало богатых? Или слишком мало "эффективных менегеров"? Или был низкий ВВП на душу населения? Или ещё чего-то не хватало?

  Раньше ремонт одного истребителя на ремонтных предприятиях ВПК обходился в 17 млн. рублей. Сейчас в ОАО "ОборонСервис" тот же ремонт обходится уже в 200 млн. рублей. По-моему, эффективней просто некуда! Как Вы считаете?

  Или взять к примеру достижения "РосНано" Чубайса... Сколько там изобретений было принято к рассмотрению? Шесть? Очень эффективно!

  Вот сейчас недалеко от Рублёвки строят не то "силиконовую", не то "кремниевую" долину под руководством олигарха Вексельберга. Полагаю, этот нацпроект будет не менее эффективным!
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  MegaBaSS, Москва
  16 апреля 2010 23:30

  Больше всего мне интересно - а Дмитрий Анатольевич всё ЭТО читает? ВС лихорадит - от некогда более или менее стройной и функционирующей системы не осталось камня на камне! Ни для кого не секрет, что процентов 90-95 офицеров ВЫНУЖДЕНЫ подрабатывать. Потому что воровать кому-то не позволяет совесть, кто-то не умеет и т.д при этом нужно кормить семьи, одевать.

  Военные пенсионеры - это вообще некому не нужные люди. Например мой отец воевал в Афганистане, служил по всему СССР - от Одесской области до Дальнего Востока о.Итуруп. Мы (семья) вместе с ним (кроме Афганистана разумеется). В итоге его пенсии с натягом хватает для оплаты жилья.

  Посему у меня возникает один вопрос: КАК ЭТО ВСЁ ПОНИМАТЬ?

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей Русов, Калининградская область
  16 апреля 2010 20:23

  Как в 1966-88 годах оплачивался труд офицеров.

  Денежное довольствие складывалось из оклада за звание (лейтенант 50 руб. и примерно плюс по 10 руб. за каждое следующее звание), оклада за должность (командир взвода 130 руб. и примерно плюс по 10-20 руб за каждую вышестоящую должность), надбавки за выслугу лет (10% после первых двух лет офицерской службы и затем по 5% за каждые следующие 5 лет, но всего не более 25%) и стоимости продовольственного пайка (фиксированно 20 руб.). Существовали еще надбавки за службу в отдаленной местности (15%), за службу на Крайнем Севере, Камчатке, Сахалине, пустыне, за границей (от 50 до 100%). Из всех сумм удерживался подоходный налог 13%.

  Проезд к месту проведения отпуска и обратно бесплатный. В командировках выплачивались командировочные в размере 2 руб.50 коп. в сутки плюс оплата гостиницы но не более 3 руб.70 коп. за сутки. Во время проведения полевых учений выплачивались так называемые полевые деньги 1 руб. за сутки, но за питание из солдатской кухни удерживалось из оклада 87 коп. за сутки. Существовали надбавки за прыжки с парашютом (в семидесятые годы в сухопутных войсках из числа офицеров полкового звена не прыгали, пожалуй, только финансисты), за водолазные спуски. За классность никаких надбавок не было.

  Существовали надбавки за особые условия службы (работа с источниками ионизирующих излучений, работа с отравляющими веществами и токсичными компонентами ракетного топлива и т.п.).

  Кроме этих вышеперечисленных выплат, офицер в качестве поощрения за успехи в боевой и политической подготовке мог получить приказом командира части денежную премию или ценный подарок. Однако размер премии или стоимость подарка ограничивалась суммой в 30 руб. и на весь полк (около 200 офицеров) финансовые органы выделяли не более 600 рублей на год.

  По материалам статьи "Оплата воинского труда: Денежное содержание советских военнослужащих"

  Как видите, Роман, тут всё учтено, и такая система существовала более 20 лет!
• Андрей Русов, Калининградская область
  16 апреля 2010 20:14

  В 1966-88 годах денежное довольствие солдат и сержантов определялось несколькими тарифными разрядами по занимаемой должности.

  Солдат получал в месяц 3 рубля (Для понимания размеров этой суммы - пачка сигарет "Прима" 14 коп., бутылка водки 2р.87коп., батон сдобного хлеба 22 коп., килограмм вареной колбасы 2р.20коп., бутылка пива 37 коп., килограмм картошки -10 коп.).

  Кроме того солдату выдавалось в месяц 80 коп. на сигареты.

  Сержанты в зависимости от должности получали от 8 до 30 руб. в месяц.

  Курсанты военных училищ на первом курсе 8-50, на втором 10-80, на последующих 15-80.

  К этому денежному довольствию добавлялось вознаграждение за квалификацию (так называемая надбавка за классность). Специалисту 3 класса надбавки не было. Специалист 2 класса получал добавочно к жалованью 5 рублей, 1 класса 10 рублей.

  При следовании в отпуск и обратно, в командировку, и других поездках взамен продовольственного пайка выдавались так называемые продпутевые деньги в размере 1 руб.30 коп. на сутки. При нахождении вне части (где невозможно питание из войсковой кухни) взамен пайка выдавалась его стоимость в размере 87 коп. в сутки.

  Солдаты и сержанты, совершающие прыжки с парашютом за каждый прыжок получали дополнительные деньги. Солдаты и сержанты водолазы за каждый спуск под воду также получали дополнительное вознаграждение. Размер его зависел от глубины погружения и времени работы под водой. Например, водолаз-глубоководник за каждый спуск на глубину более 70 метров получал за один спуск 180 руб. Существовали также надбавки за полеты в стратосферу в составе экипажей самолетов.

  Кроме этих вышеперечисленных выплат, солдат и сержант в качестве поощрения за успехи в боевой и политической подготовке мог получить приказом командира части денежную премию или ценный подарок. Однако размер премии или стоимость подарка ограничивалась суммой в 10 руб. и на весь полк (1500 человек) финансовые органы выделяли не более 200 рублей на год.
• Андрей Русов, Калининградская область
  16 апреля 2010 19:56

  Роману Ревунову (16 апреля 2010 12:37)

  "Что-то у Вас, Андрей, военные везде профессионалы. Особенно в пиаре."

  Нет, в низкопробном пиаре как раз сильны гражданские СМИ! Но они ориентированы на сенсации, поэтому пиар будет и белым и чёрным! Причём за белый пиар Государству придётся ещё и доплачивать! Да и не могут чисто гражданские СМИ писать только о военном!

  Военные же СМИ тоже в какой-то мере занимаются пиаром (вырабатывают положительный образ Армии и военной службы среди населения, занимаются рекламой той же службы по контракту)! Но помимо этого у них есть и другие задачи: информирование военнослужащих обо всех текущих событиях в наших ВС и ВС иностранных государств, о планах строительства ВС, о перспективных образцах ВиВТ, об изменениях в руководящих документах, кадровых перестановках; представление готовых материалов (план-конспектов) для проведения занятий по различным видам подготовки, военно-исторических статей и т.д.

  В каких гражданских СМИ Вы всё это найдёте? Да ни в каких!

  "Ничего подобного. Интересно Вы посчитали: 10 % от 60 тыс. это 6 тыс. руб., следовательно, даже по Вашим расчётам зарплата сержанта 66 тыс. руб. в месяц. Откуда взялись 80 тыс.?"

  А-а, так Вы, оказывается, даже в званиях не разбираетесь! Перед тем, как обсуждать - хотя бы изучили руководящие документы!

  Тогда бы Вы знали, что между рядовым и сержантом есть ещё ефрейтор и младший сержант.

  "Эффективная советская система, которая развалилась. Вероятно, от избытка эффективности."

  Нет, из-за чрезмерной зависимости от мировых цен на нефть. В этом была слабость СССР, которой и воспользовались американцы и саудиты, обрушив цены на нефть.

  То, что было в конце 80-х - это результат уже случившегося кризиса.

  Но даже тогда крах системы можно было предотвратить, нанеся неядерный удар по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии, тем самым выровняв цены. К сожалению, тогдашнее политическое руководство во главе с Горбачёвым было категорически не способно на столь решительные шаги.
• никифорова оксана владимировна, Омская область
  16 апреля 2010 18:16

  Здравствуйте, наш президент! Знаю, что на людей в нашей стране наплевать. Модернизируйте, но я считаю, что армия должна быть по контракту, вернуть начальную военную подготовку в школы, военные кафедры в вузы и училища (причем усиленно), а после окончания вузов на пару месяцев послужить. Ваши дети учатся? Так почему наши дети не могут даже школу закончить, сдают ЕГЭ и в армию, а потом без ЕГЭ никуда. У меня сын разбился 10 лет назад, перенес трепонацию черепа и годен, Вы представляете ГОДЕН. Я ездила с ним на комиссию, и когда у психиатра стало плохо ему (от духоты сознание теряет), психиатр легла на стол и спросила, какой врач от армии отмазывает, а я ответила, что не отмазывает, а лечит, она мне и говорит, что мой сын ее клиент а напишет, что годен, но а я ответила, что не сын клиент психушки, а ее пора списать. Он сам хочет теперь пойти в армию, но если с ним что-то случится, просто не переживу. Я знаю, сколько стоит остаться в городе у себя, но он не хочет. Все врачи были в шоке от того, что сын годен, видите ли, что у него не 20 мм., а 16 мм. дырка и нет пластины. Почему Вы не отслеживаете службу детей чиновников, которые беспредельничают в Европе? И хочу задать вопрос: Защищать кого? Детей правительства? Думы? Кого?
• Роман Ревунов, Ростовская область
  16 апреля 2010 12:37

  «Военные - и есть те самые профессионалы! Гражданские неспособны справиться с такой задачей!»

  Что-то у Вас, Андрей, военные везде профессионалы. Особенно в пиаре. На все руки от скуки. Не кажется ли Вам, что это ненормальная ситуация, когда армия занимается всем – торговлей, пиаром, шоубизнесом? Давайте так: мухи - отдельно, котлеты – отдельно. Пусть военные занимаются своими прямыми обязанностями, а не пиар-сопровождением самих себя.

  «Не нашёл я таких расчётов». Значит, так хотели найти.

  «Вы учтите, что за каждую ступень в звании и должности ДД должно повышаться на 10% от предыдущего». Почему? Откуда Вы взяли эти 10 %? На мой взгляд, гораздо эффективнее оплачивать не должность или звание, а конкретную работу. Следовательно, в индивидуальном контракте, заключаемом с каждым военнослужащим, необходимо прописывать все нюансы оплаты труда. Военная иерархия хороша для субординации и дисциплины, но не для начисления зарплаты. Если сравнивать труд рядового-спецназовца, который по лесам с риском для жизни ищет террористов и лейтенанта, не пыльно пристроившегося в каком-нибудь штабе, не возникает сомнений в том, кому надо больше платить.

  «Т.о., если рядовой получает 60 тыс., сержант должен получать 80 тыс., лейтенант 118 тыс., а полковник - около 200 тыс.!» Ничего подобного. Интересно Вы посчитали: 10 % от 60 тыс. это 6 тыс. руб., следовательно, даже по Вашим расчётам зарплата сержанта 66 тыс. руб. в месяц. Откуда взялись 80 тыс.?

  «Нет, я говорю о том, что советская система была наиболее эффективной»

  Это вообще смешно. Эффективная советская система, которая развалилась. Вероятно, от избытка эффективности. О каком высоком уровне жизни Вы говорите? Может быть, это было, когда в конце 1980-х ввели карточки на продукты? Кормили всех «друзей» за счёт обнищания собственного народа – это Вы правильно подметили. Только мне не хочется повторять подобный опыт. Что-то никто не вышел на защиту горячо любимой советской власти…
• Кулага Татьяна, Самарская область
  15 апреля 2010 21:54

  Лыткину Александру.

  ВСЁ о военных пенсиях, очевидно, скажут, когда запустят реформу, или, вернее, очередной эксперимент менеджеров мин.обороны. Вот тогда сразу и станет все яснее ясного. Ну зачем же заранее будоражить военный люд, и без того, как видите, одни недовольства. Люди военные терпеливые, подождут и еще годика два до окончательного «приговора»…

  Догадаться можно только об одном: молчание всегда имеет место, когда хорошего сказать нечего.
• AlexE, Москва
  15 апреля 2010 20:44

  shuchov, 14 апреля 2010 22:09

  «Запомните, что только развитие и образование ВСЕГО народа, в том числе в области военного дела, может дать шанс для победы» - ваш постулат был бы верен, если бы в Цусимском сражении сражался ВЕСЬ НАРОД, а не определенный круг лиц.

  Очень удобно свою некомпетентность переваливать на школу, родителей, воспитание, общество.

  Так можно любые грехи списывать.

  Воруют в банке, а управляющий вместо того, чтобы ворье разогнать рассуждает с обворованными клиентами об обществе, о морали, о родителях, о школе, о воспитании.

  Разбивается самолет по вине диспетчера, а его руководитель говорит, что его таким в детском саду сделали и нужна реформа всего образования и т.д.

  Так мы никогда из этой дыры не вылезем. Каждый должен отвечать за свой круг обязанностей, на своем месте!
• Андрей Русов, Калининградская область
  15 апреля 2010 19:03

  Роману Ревунову:

  "Согласен с тем, что современные войны во многом информационные, только при чём здесь военные СМИ? Работа военных – выигрывать войну."

  Вот именно! А военные СМИ - это оружие информационной войны! СМИ - это не только пресловутый пиар! Это мощнейшее оружие агитации и пропаганды, средство морально-психологического воздействия!

  "Пиар сопровождением боевых действий должны заниматься профессионалы, а не военные."

  Военные - и есть те самые профессионалы! Гражданские неспособны справиться с такой задачей! Статьи по военной тематике в гражданских СМИ обычно пишут дилетанты в расчёте на дилетантов! Зачастую это репортажи "ни о чём", снабжённые какими-то домыслами "анонимных источников", факты зачастую искажены, если пишут о военной технике - половина статьи - ТТХ техники (зачастую куцые и недостоверные), потому что рассказать о ней они неспособны. Гражданские СМИ способны только на пиар (не только белый, но и чёрный), не более того! Да и не могут гражданские СМИ писать только о военном!

  А вот информация в военных СМИ всегда полнее и точнее, она почти всегда заслуживает доверия!

  "Торговля, как и шоу-бизнес тоже не относятся к задачам армии."

  Материально-бытовое и морально-психологическое обеспечение военнослужащих - относятся.

  "Поищите сами в моих предыдущих сообщениях, там всё по полочкам разложено, даже разжёвано, остаётся только переварить."

  Не нашёл я таких расчётов. Вы учтите, что за каждую ступень в звании и должности ДД должно повышаться на 10% от предыдущего. Т.о., если рядовой получает 60 тыс., сержант должен получать 80 тыс., лейтенант 118 тыс., а полковник - около 200 тыс.!

  "Как я понял, Вы ... за неэффективную советскую раздачу денег всем подряд?"

  Нет, я говорю о том, что советская система была наиболее эффективной. Она позволяла поддерживать высокий уровень жизни населения, содержать многомиллионную армию и ещё помогать союзникам по всему миру. Крах произошёл из-за чрезмерной зависимости от сырьевого сектора.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 372 373 374 375 376 377 378 379 ... 842 843 844 845 следующая ››