Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  vlad1207, Астраханская область
  21 октября 2010 15:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Вот Вы говорите о социальной ответственности бизнеса, а сами при этом забыли наверное о социальной ответственности власти. Так как я являюсь военнослужащим, говорю это потому что, за последние пять лет социальное положение военнослужащих только ухудшается. Вашему обещанию обеспечить до конца 2010 года всех уволенных военнослужащих квартирами по всей видимости не суждено сбыться, так как ваши же подчиненные в лице руководителей Министерства обороны, проводя, не помню уже какую по счету за 25 лет моей службы реформу ВС РФ, в очередной раз разогнали всех работников, отвечающих за проверку документов по квартирам, тормозят весь процесс получения квартир тысячам военнослужащих. Основания для такого утверждения - мои документы лежат в Москве на проверке уже 4 месяц.

  Вывод - для того, чтобы требовать социальной ответственности у бизнеса, нужно для начала добиться социальной ответственности органов власти.

  Владимир.

  Обсудить в Живом Журнале
• Валенко Владимир, Приморский край
  21 октября 2010 15:06

  Призывную систему надо менять в корне. Что было плохого в НВП в школе? По себе знаю-уставы, строевую, оружие знал хорошо. Спасибо военрук попался хороший. И еще,19 сын ушел в армию. Хотя мог уйти в моря, он у нас штурман, но не стал отвиливать. И что на выходе? Попал в пехоту. Вот и скажите господа военные моряки, кого быстрей обучишь у штурвала стоять - призванного из степей или прошедшего два рейса на паруснике, один из которых кругосветка. Я уже не считаю рейсы на больших судах. Его друга судового механика отправили в танкисты. Здесь я могу допустить, что дизеля в чем то похожи. Но со мной работают два моториста - один служил водителем, другой в милиции. Это что, правильный подход к призыву?
• Котов Юрий, Вологодская область
  20 октября 2010 20:29

  alex-у и многим другим. Разговор о "привлекательности" службы мне не понятен. Завлекать людей можно в магазин, на дискотеку, на рынок. а вот желание отдать себя служению Родине должно если хотите впитываться с молоком матери. Наёмник, идущий в ВС только за большими деньгами - это балласт. Он никогда не пойдёт в серьёзную атаку - мысли о кошельке не пустят. Многие насмотрелись фильмов о Американских Рэмбо, где поездка на войну - так весёлая прогулка бравых парней за приключениями. Пока молодой человек не поймёт - для чего существует профессия Родину защищать, ждать от него нечего. Я служил в ВВС, был командиром стратегического корабля. В советские времена мы понимали что "социалистическое отечество в опасности". Высоко сказано, но я просто хочу объяснить разность подхода, психологии тогда и сейчас. Финансовая и бытовая сторона и тогда всех волновала не меньше, но они были на втором плане. А сейчас предлагается "завлечь" в ВС большими деньгами (которые не знают где взять), облегчением службы (приходите, сидите - а дяди и тёти все за вас будут делать). Да завлекёте вы, укомплектуете, но что это будет за войско? Это-не хочу, туда-не пойду, это сделаю-если заплатите вот столько. Это не армия, а вольное войско Батьки Махно будет. Армия сильна ДИСЦИПЛИНОЙ, без дисциплины в бою - неминуемая гибель всех. Это понимали ещё со времён Рима. Не нужно из ВС делать пионерский лагерь для отдыха. Надо воспитывать людей в духе любви к Родине и тогда желание служить придёт само, даже без яркой привлекательности службы. Так было в советские времена - девчонка не будет с парнем дружить если его в армию не взяли, в военные училища конкурс был большой. Так что уважаемые, говорите сколько угодно о различном комплектовании, сокращении до таких-то пределов, привлекательности - пустое на выходе будет. Не будет воспитания с детства, в 18 лет желание служить с неба не упадёт.

  Служба в армии это не романтика, а ответственное дело, которое не каждому по плечу.
• Leon, Краснодарский край
  20 октября 2010 14:40

  Поведение министра обороны просто возмутительно, кто ему дал право оскорблять офицеров ниже по званию, вот пример дедовщины, если министр позволяет себе нарушать устав, то что вы хотите от срочников?
• alex, Санкт-Петербург
  20 октября 2010 14:15

  Для Роман Ревунов, Ростовская область 14 октября 2010 15:02

  <-----------

  Ваши 6 предложений, к сожалению, - утопия.

  ----------->

  Боюсь вы меня поняли как-то неправильно... Дело в том, что я ничего не предлагал. Я просто изложил несколько возможных условий, которые могут реально повысить привлекательность СРОЧНОЙ службы. Причем таким образом, что вопрос об отмене воинской повинности будет просто напросто снять с повестки дня. То что я изложил не есть "предложения" и не есть истина в последней инстанции - я к примеру могу навскидку еще пунктов двадцать дописать - все с той-же целью - повысить привлекательность срочной службы.

  <-----------

  Говорю "к сожалению", т. к. если бы их реализовать, скажем, 25-30 лет назад, перейти на контракт было бы гораздо проще.

  ----------->

  Вот тут вы точно меня не поняли. Я как раз считаю, что добровольный принцип комплектования ВС в России является губительным не только для армии как таковой но и для государственности в целом. Я как раз ратую за многообразие форм комплектования ВС. Иными словами, наравне с воинской обязанностью должен практиковаться как добровольный, так и милиционный принцип комплектования армии а также, чем черт не шутит, возможно осторожное использование наемного принципа комплектования (примерно так как армии США и Великобритании используют наемные подразделения для выполнения некоторых специальных функций)

  <-----------

  Однако сейчас это не сработает, т. к. армейская система слишком коррумпирована. И она таковой останется, т. к. недобровольный принцип комплектования армии всегда будет воспроизводить коррупцию. И дедовщину.

  ----------->

  Что именно не сработает? И каким образом коррупция связана со способом комплектования вооруженных сил? И наконец уверяю вас, всеобщая воинская обязанность никак не связана с дедовщиной - вообще никак! Призыв не порождает дедовщины и дедовщина не является следствием призыва.
• AlexE, Москва
  19 октября 2010 21:06

  Господа. Начинают сбываться наши предсказания. Министр обороны ФРГ сокращает численность Бундесфера до 180 тысяч человек и предлагает приостановить призыв. Т.е. в Конституции воинская обязанность останется, а на практике призыв проводиться не будет!

  Контрастом выступает здесь работа российского законодателя, который провалил так необходимую поправку "об откупе от срочной службы". Жаль, что Россия всегда идет в хвосте паровоза, люди ведь страдают и страдают напрасно!
• AlexE, Москва
  19 октября 2010 20:24

  Покладову. А что это вы тут возмущаетесь по поводу неустроенности военного городка в Балашихе? У нас же Московской областью руководит целый Герой Союза Советских Социалистических Республик, генерал-полковник Громов. Как вы и хотели, офицер на руководящей должности в регионе, в котором баснословные цены на землю, огромное число громадных торговых центров, есть промышленность, есть бизнес-центры, а регион является банкротом! Что ему не пишите? В общем, даешь военных в политику!

  Я вот постоянно, находясь в московских пробках, добрым словом поминаю кадрового офицера, министра транспорта Левитина. Как в новостях объявили, что он кадровый офицер, то мне все сразу стало понятно ... Да, он - кадровый офицер и это многое объясняет!

  А то сидят тут некоторые и удивляются, почему в России строительство дорог идет так медленно и так дорого стоит. Биографию читать нужно!
• Носков Д.А.
  19 октября 2010 19:01

  Интересную тему подняли- на какой возраст ориентировать контингент призыва? 18-летние ещё дети, 20-летние ещё учатся, 25-летним нужно делать карьеру, 30-летние уже стары для Армии! Никого не призывать? Армия была, есть и будет! Я предлагал найти приемлемый алгоритм призыва; наивные мечтают о его отмене! При отсутствии всеобщей воинской повинности, призывают не всех, нужен чёткий критерий отбора, что бы парни знали- кого призовут, а кого нет! А то вся молодёжь считает, что сия участь затронет кого угодно, но не его! Тем более таким образом можно стимулировать отдельные отрасли экономики! Сохранять кадры на оборонке отсрочками от службы до момента увольнения, это качественно поднимет дисциплину! Хотели альтернативку- почему фантазия не идёт дальше больниц? Путеец, дворник; мало у нас у Государства не престижного, плохо оплачиваемого, малоквалифицированного труда? Это право работодателя где и как использовать трудовые ресурсы, если они Армии не нужны!

  Если уж раздвинули рамки призывного возраста, то можно было его сдвинуть! Если общество считает 18-летнего парня ребёнком, а не мужчиной, можно ли доверять им оружие, если они ещё в игры не наигрались? И Государство невозможно будет обвинять в насилии над детьми, офицеру не придётся ломать голову как прикрыть неразумное дитя- пусть отвечает перед прокуратурой по всей строгости Закона!

  Почему право прерывать учебный процесс имеет студент, а Государство нет? ВУЗ ВУЗу рознь! Институты готовящие специалистов востребованных профессий должны иметь преференции перед коммерческими, готовящими не известно кого и как! Должна быть градация ВУЗов, можно освободить от призыва студентов ВУЗов готовящих кадры для науки!

  Призывной коридор должен быть чётко определён: я например, год перед Армией, получал профессию в ПТУ, служил по специальности и поступил в ВУЗ после службы! Если парень будет чётко понимать, что в науку ему не пройти, служить придётся, может отложит создание семьи и карьеру? Чтобы не было вопроса- куда девать мебель!
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  19 октября 2010 16:01

  Уважаемый господин Президент!

  Я неоднократно в своих обращениях к Вам писал, к каким последствиям может привести непродуманное планирование мероприятий так называемой "военной реформы". Обращал, в частности, Ваше внимание на тревоги жителей открытых военных городков, которые уже забыты командованием, но еще не приняты гражданскими властями. Но, увы, все осталось без внимания.

  И вот некоторые "результаты". В бывшем военном городке Северный, а ныне микрорайоне города Балашихи, находящемся в 25 км от Кремля, создалась катастрофическая, если не сказать больше, обстановка с системой ЖКХ. Система отопления к зиме не готова, коммуникации в аварийном состоянии, длительное время в ряде домов отсутствует горячее водоснабжение, электроснабжение в предаварийном состоянии. Территория городка захламлена, до сих пор не ликвидированы последствия урагана в июне 2009 года. Уличное освещение недостаточное. Питьевая вода фактически непригодна к употреблению. Мусор вывозится нерегулярно, по городку в результате бродят стаи диких собак и крысы. Внутрипоселковые дороги находятся в запущенном состоянии, а подъездная дорога к поселку за лето полностью не отремонтирована.

  Эти события освещались ТВ-каналом ТВЦ, балашихинской газетой "Факт". Возмущенные жители городка провели собрание, которое приняло обращение к руководителям различных рангов. Но я понимаю, что эти крики отчаяния никто просто не желает слышать - ни Вы, ни глава Правительства, ни глава Московской области, ни глава Балашихи, ни командование ВВС, ни начальники 193 КЭЧ, домоуправления, к которым обращались жители городка, и от их имени - председатель территориального совета. Требования судов, прокуратуры вышеуказанными руководителями просто игнорируются. Очевидно, некоторые чиновники просто ждут повторения пикалевского сценария в этих событиях. задаю вопрос - что же тогда творится в российской глубинке?

  Прошу Вас незамедлительно принять меры к наведению порядка и привлечь к ответственности виновных во всех этих безобразиях.
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  19 октября 2010 14:20

  Господин Президент!

  Обращаюсь с просьбой, требую рассмотреть и принять законодательные акты по восстановлению и повышению социальной защищенности ветеранов военной службы и членов их семей, а именно:-Принять ФЗ «О ветеранах военной службы», в котором восстановить все ранее существовавшие социальные льготы ветеранов военной службы и, как минимум, уравнять их социальную защищенность с государственными служащими, отменить унизительную процедуру получения ветеранами военной службы звания «Ветеран труда».ФЗ «О статусе военнослужащих» после многочисленных ревизий и поправок выхолощен и потерял свою социальную направленность. В нем снято более 38 льгот, прав и компенсаций для ветеранов военной службы.

  -Пенсии военным пенсионерам исчислять от всего денежного довольствия со всеми дополнительными выплатами и надбавками. Сложившаяся структура денежного довольствия военнослужащих наносит ущерб престижности военной службы.

  -Пенсии военнослужащих индексировать одновременно с индексацией пенсий граждан РФ.

  -Представлять льготы (или компенсации) по оплате жилья и коммунальных услуг всем военным пенсионерам после увольнения из ВС,а не достигшим возраста 60 лет мужчинам и 55 лет женщинам.

  -Восстановить право на получение денежной компенсации за санаторно-курортное лечение в размерах шести МРОТ, а не фиксированных ничем не обоснованных 600 рублей, что должно примерно соответствовать средней стоимости путевки на санаторно-курортное лечение.

  -Принять решение о возмещении долга военным пенсионерам за продовольственный паек за период 1993-2007 годов, когда в зачет расчета пенсии военным пенсионерам бралась не реальная стоимость продовольственного пайка, а опять же вымышленные суммы (в период 2000-2007 годов - 20 рублей в сутки). Позор для России, когда долги военным пенсионерам «выбиваются» через Международный Страсбургский суд!

  Лобановский Александр Александрович, капитан 1 ранга запаса, получивший государственные гарантии и их невыполнение (закон СПб №457-72),Санкт-Петербург.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 842 843 844 845 следующая ››