Да,о чем Вы говорите? Многие ныне действующие кадровые офицеры, прапорщики в ночное время, с целью дополнительного копеечного приработка выполняют миссию таксистов, гардеробщиков, охранников и т.д. Кстати, зачастую в ночных клубах охраняют покой и отдых, тех офицеров кому посчастливилось получать прибавку к денежному довольствию по Приказу МО РФ № 400. Вот такая кадровая военная служба, такие времена!
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
24 октября 2010 16:25
-
23 октября 2010 19:30
К полемике о всеобщей воинской обязанности.
По данным нашего Генерального штаба (См. Кривошеев Г.Ф. и др. «Гриф секретности снят: Потери ВС СССР в войнах… – М.: Воениздат, 1993») в прошлой войне около 800 тысяч наших соотечественников оказались во вспомогательных частях вермахта, ещё 260 тысяч в войсках СС, ещё около 500 тысяч призывников не прибыли на призывные пункты и до конца войны небыли разысканы, попав в категорию дезертиров.
Так что наших граждан, считающих, что они ничего не должны «этому государству», у нас всегда хватало с избытком.
Действительно поколению, выросшему в постсоветский период, характеризуемый, например, так: «…российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» (Джеффри Сакс, советник Президента Ельцина, …). В результате «около 95% крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это уже иностранная юрисдикция» (Евгений Фёдоров, председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству). Так что, действительно, возникает вопрос: «Почему граждане России, скатившиеся со 140% относительно среднемирового уровня по показателю ВВП на душу населения на уровень примерно 80%, должны защищать этот порядок?».
Заявленная идея о том, что частнособственническое руководство экономикой более эффективно на практике не подтверждается. Если в период СССР наш ВВП составлял около 70% от ВВП США, то сейчас только около 3% (данные Dark_Dante от 04.04.2010).
Но это наша Родина, которую, как и родителей не выбирают. Не надо путать наши «внутрисемейные» разборки с необходимостью защиты отчего дома – это долг каждого. Хотя некоторым и надо помочь осознать это (смотри начало).
-
23 октября 2010 17:24
Носкову. У нас с вами никакого спора нет. Вы человек с абсолютно другой планеты, потерявший связь с реальностью, а поэтому провозглашающий в виде лозунгов полный абсурд. Я тоже, как и вы, жил и рос в СССР, я хорошо помню тот период, но вы, в отличие от меня, там и остались до сих пор, не понимая и не признавая изменившейся ситуации.
В дворники идти хотят, там просто мало платят. И коррупционерам от ЖКХ выгодно развивать идею о том, что туда не хотят идти. Так как у бесправных гастарбайтеров можно отобрать половину зарплаты и положить себе в карман, а у москвича – нет.
Вы видели молодых русских ребят с удовольствием моющих машины? – Я видел! Особенно много их появилось, когда ограничили приток трудовых мигрантов!
Чем молодому крепкому русскому человеку выгоднее сидеть в охранниках на фирме за 20-30 тысяч рублей, выполняя функции консьержа, чем служить в армии? То, что не идут служить в армию по контракту – это миф, созданный представителями ОПГ, наживающейся на призыве!
Желание разбогатеть – это основная базовая ценность члена капиталистического общества, которое мы создали. Отрицать его, заставлять других отрицать его – это не просто глупо, это бесстыдно!
Если элита станет на путь жесткого и бескомпромиссного подавления другой части общества, в том числе среднего класса, бессовестнейшим образом выжимая из него все соки, то это приведет к революционным потрясениям, когда общество потеряет страх, встанет на дыбы и скинет эту элиту. Митя, Вы этого хотите?
Действительно, с тех времен, когда слово «Герцог» обозначало боевого вождя племени древних германцев, военное дело было важнейшим, а аристократия выходила в основном из среды людей служилых. Сейчас ситуация полностью изменилась. Национальные, культурные, языковые границы между странами стираются, мы переходим в эпоху доминирования права, в том числе международного, в которой военным по объективным причинам отводится второстепенная роль. Элитой становятся юристы и врачи, и это нужно тоже понимать!
-
23 октября 2010 07:30
Алексу, грань переходить не надо - мы с Вами в песочнице не играли! Не можете победить в споре, признайтесь! Не сможете, пока не будете исходить из жизненных реалий! Армия - тяжёлый и как видно из Ваших постов не благодарный труд! Пока в обществе преобладает мнение о нормальной работе на уровне офиса, сделать Армию привлекательной не получится, разве что для бомжей, но тогда как быть с профессионализмом? Так что служить среднему классу придётся! Я не хочу, чтобы мне врали, как Американцам: рассказывал о вербовке в морскую пехоту! Играешь в баскетбол - будешь играть по всему миру - у нас базы везде! Жалко девчонку, попавшую к Иракцам в плен: она хотела посмотреть мир, увидела... Мы должны реально видеть место Армии в социальных структурах и иметь слой населения готовый, по интеллекту, навыкам и конечно желанию, которое надо им прививать и уважать их за то, что нас защищают! Только я что-то не вижу такого уважения к офицерам, которые служат в данный момент, так что же говорить о солдатах! Никто не идёт в дворники и как уйти от сырьевой экономики без рабочих?
Богатые и бедные: пока Вы не перестанете им завидовать и считать себя бедным и поэтому никому не обязанным, в обществе будут сохраняться протестные настроения, которые могут привести к революции: это всегда смена элит! И у Государства, элит у власти не будет другого выхода, как загнать нас с Вами в жёсткие рамки Закона! Я жил в СССР, Вы сможете? Пока Вы не будете иметь предел мечтаний о богатстве, нести ответственность за более бедных, а такого желания не видно- Вам все должны! Не требуй от олигарха того, что не делаешь сам - откуда это? В провинции народ беднее и должны защищать Ваше имущество, если Вы не хотите защищать олигархов?
Вы требуете от Президента решения своих проблем? Он решит при сильном Государстве, а это диктатура! Общество должно само решать проблемы, без вмешательства Государства, но механизмов нет! Поэтому и обращаюсь к Президенту, его блог, не Ваш! Диалога с обществом не видно, только резолюции!
-
22 октября 2010 14:01
Для alex на сообщение от 20 октября 2010 14:15
«Я просто изложил несколько возможных условий, которые могут реально повысить привлекательность СРОЧНОЙ службы». Скажите, пожалуйста, а зачем привлекательность СРОЧНОЙ службы нужно повышать? С таким же успехом можно тратить ресурсы на повышение привлекательности барщины или крепостного права. Умелая пиар-кампания – и вопрос об отмене крепостного права «будет просто напросто снят с повестки дня».
«Я как раз считаю, что добровольный принцип комплектования ВС в России является губительным не только для армии как таковой, но и для государственности в целом». Пожалуйста, изложите Ваши аргументы в подтверждение этого тезиса.
«И каким образом коррупция связана со способом комплектования вооруженных сил?» Принудительный способ формирования армии формирует платёжеспособный спрос на услугу «откуп от армии». Эту услугу продают военкоматы. Таким образом, формируется нелегальный рынок купли-продажи незаконных услуг. Незаконные услуги продаю государственные чиновники (сотрудники военкоматов). Следовательно, принудительный способ комплектования ВС порождает коррупцию.
Исходя из этого, сохранение в той или иной форме принудиловки ВСЕГДА будет воспроизводить коррупцию.
Но даже не в коррупции дело. Главная проблема, на мой взгляд, в экономическом ущербе, наносимом призывом. Дело в том, что мы изымаем из экономики налогоплательщиков трудоспособного возраста. Кроме того, накопления граждан, которые могли бы быть использованы для покупки товаров и услуг на рынке, уходят в теневую экономику – на покупку незаконной услуги «откуп от армии»
-
22 октября 2010 12:49
ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ – ВЕЛИКУЮ АРМИЮ!
Во все времена служба в армии считалась престижной. Будь – то царский режим или советское время. Молодые люди всегда стремились стать защитниками своей РОДИНЫ! Служащие в армии считались гордостью страны и элитой!
Сегодня без реформы в АРМИИ РФ мы не увидим ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ! Молодые люди не просто не хотят идти туда, они дают огромные взятки за то, чтобы «отмазаться»! В итоге мы получаем армию не из грамотных (хороших семей), а из тех, кто не смог «отмазаться» - дворовых, не образованных, живущих не по закону, а по «блатным понятиям»! Отсюда и «культура» - точнее бескультурье в ВС РФ. ЭТО ПРОБЛЕМА! Коррупционные схемы работают до сих пор, не смотря на ужесточения законодательной базы в этой области.
Единственный способ решить проблему – создать условия таким образом, чтобы армия стала ЭЛИТОЙ РОССИИ! Для этого нужно огромное финансирование! Поэтому ПРЕДЛАГАЮ «УЗАКОНИТЬ ВЗЯТКИ». Пусть платят те, кто не хочет служить, но в казну государства, а привлеченные деньги пусть уходят на развитие армии. Пусть служат – те, кто хотят служить, а работают – те, кто хотят работать.
Также считаю целесообразным законодательно отменить военный билет или приписное свидетельство при приеме на работу! Люди, у которых нет отсрочки, не могут устроиться на работу. Отсюда пьянство, наркомания, воровство и т.п.
P.S.
Стремление к профессиональной армии – залог успеха страны!
Profi ;)
-
22 октября 2010 12:42
Удивительно, что униженные и оскорблённые, с вывернутыми наизнанку карманами, нищие, обманутые военные люди с таким остервенением хотят приобщить молодое поколение к службе в армии.
Чего вы добились в жизни?
В РГ описано, как матерей солдат, погибших в Грозном 1 января 1995 года, от правового нигилизма отучают. Эти несчастные женщины в судах доказывают (пока что безуспешно), что им полагается прибавка в 1 тысячу руб к ежемесячной выплате. Похоронки были получены в марте 1995 года, вот в чём оказывается их, матерей, вина.
Рассуждения ваши ничего не дают ни уму, ни сердцу.
Разве можно с государством играть в эти игры?
-
21 октября 2010 22:56
Во многом с вами согласен VitalyVS. Моя позиция такова, что произошла переоценка ценностей. Многих молодых людей ставит в тупик вопрос - с какого цвета сверху (или снизу) начинается Российский флаг. Но все они бьют себя кулаком в грудь за новую Россию. А на деле им от России нужно все и сразу, но вот в обратную отдать ничего не хотят. Я не ура-патриот (и таких не уважаю), мне за державу обидно. Никаким ужесточением законов и никакими калачами в армию людей не призвать. Да и зачем изобретать законы - если есть закон о всеобщей воинской обязанности, куда еще конкретней и сильней. Но сейчас в стране нет государственной идеологии, страна просто живёт, потому что расположена на планете Земля и всё. Молодёжь выйдя во взрослую жизнь ищет то место, где больше $, а мысли о Родине им просто скучны. Спорить по данному вопросу можно долго. Забываем мы свою историю - историю великой страны, и смотрим в рот заграничному дяде. Поговоришь сейчас молодым человеком о современной жизни и диву даёшься - где он учился, и откуда у него только потребительское отношение к жизни. Откуда уж здесь любовь к Родине и желание служить в ВС - это всё кануло в Лету.
Поживём - увидим, что из этого всего получится и кто был прав.
-
21 октября 2010 21:17
Сегодня слушал новости о назначении Володина в аппарат Правительства. Было озвучено, что его годовй доход, якобы составил около 360 млн. рублей. Он является самым богатым спикером Государственной думы. При этом это относительно неангажированный политик, по-моемому, ничем особенным не выделяющийся из массы политиков от Единой России. Отсюда нужно понимать, что нами стали руководить относительно состоятельные люди и очень странно при таких условиях слышать от них какие-то по-детски наивные призывы о любви к Родине, о необходимости бесплатно служить в армии, охраняя прежде всего ИХ богатства. О том, что у них на переход на контрактное добровольное формирование частей нет денег.
Вы у себя в кошельках получше поройтесь, может найдете нужную сумму! Хватит нас кормить сырою любовью к распроданному отечеству! Нам нужно больше спокойствия и как можно меньше военно-политических авантюр!
Носкову. Человеколюбия нужно больше, Митя, тогда и жизнь веселее и комфортнее станет. От того, что мы будем тащить в казармы новые и новые поколения молодежи и лупить там, нормальным людям лучше не станет. Выиграют лишь ущербные и садюги.
-
21 октября 2010 18:17
Уважаемый Котов Юрий.
Мне тоже не совсем понятен вопрос о "привлекательности" военной службы, тем более часто упоминаемой "престижности".
Правда ура-патриотические тезисы вроде "желание отдать себя служению Родине должно если хотите впитываться с молоком матери" тоже не совсем понятны. Разве что предложить создать федеральный закон, в соответствии с которым "желание отдать себя служению Родине должно впитываться с молоком матери", и там же указать, что это "престижно", и все сразу возьмут под козырек и проблема себя исчерпает.
Обязательность мыслей о кошельке в первую очередь, а не о Родине, провозглашена высшей государственной властью во всех сферах жизни всех граждан страны. Вы все время забываете, что у нас президентов выбирали под программы построения капитализма и рыночной экономики. То есть граждане сознательно хотели рыночных отношений, и офицеры тоже. Президенту предлагают быть последовательным. В советские времена о построении жизни в капиталистических рыночных условиях речи не шло, так что примеры о социалистическом прошлом не к месту. Еще какие вопросы по этому поводу? Пока государственное управление не поймет, для чего существует профессия "Родину защищать", что существует вообще понятие "Родина" помимо личных хотелок и кошельков, тогда можно будет рассуждать с Вашей колокольни. Кстати, советское государственное руководство вообще не беспокоили проблемы "где взять деньги для армии". Догадайтесь почему. Для этого рекомендую трезво разобраться, что такое "деньги" и какое отношение к ним имеет государство.
Люди сегодня почему-то не воспитываются в духе любви к Родине. Ну никак. Довоспитывали до такой степени, что у многих вместо любви сформировалась ненависть.
Государственному управлению, скрывающему за понятием "Родина" свои меркантильные интересы, конечно очень удобно. Но девчонки нынче пошли другие: они не будут с парнем дружить, если тот - голодранец, и им нет никакого дела до служения парня Родине. Они думают, как (и на что) детей растить.