Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Жанна Левко, Курская область
  11 декабря 2011 00:07

  Очень я согласна с Алексом из Москвы! Зачем, правда, кормить армию, если можно воспользоваться, например, американской! Да и зачем кормить кандидатов наук, если весь ум находится в США? Тоже непонятно.

  "Может быть, и нам пора пойти по их примеру. Сократить эту неэффективную, устаревшую военную машину, отказаться от срочно-призывного рабства". Это сказал тов.Алекс. Я думаю, он прав! Пора платить по заслугам! Получила страна Нобелевскую премию, повысить кандидатам наук на 2 тыс. рублей! Не получила, расстрелять! А зачем нам столько пенсионеров умных?! Тут же решим вопрос с кол-вом пенсионеров. А зачем нам неэффективные люди в стране?! Мне кажется, что студентам ВУЗов намного важнее большие зарплаты, потому что они находятся в самых низах, но ими прикрываются кандидаты наук! Студенты делают всю грязную работу! А кандидаты только получают зарплату! Где справедливость?! Студентам - квартиры, зарплаты, гарантии хорошей жизни! А всякие кандидаты уже устарели. Зачем мы должны перечислять на вас налоги? Что материального вы в этой жизни сделали? Ни-че-го!
• Жанна Левко, Курская область
  10 декабря 2011 22:27

  Татьяне! Мне очень понравилось, как в последнем комментарии Вы, в принципе, с хорошей иронией отозвались на предыдущие слова. Мы не такие в облаках летающие человеки, чтобы не понимать происходящее! Уже, не дожидаясь даже обещанной зарплаты, мы увидели новое. Уже лейтенант будет получать не 50 тыс, а 30. Минус подоходный. При этом убираются все льготы. Даже поднаём за съёмную квартиру. Но служебного жилья нет! Ладно мы, в Ростовской области, платим 10 тыс. руб. Я просто не представляю, что сейчас будут думать военные в Москве и Питере, снимающие опять же чьи-то квартиры! А там (ужас!), квартиры снимаются явно не за 10 тыс!

  "А Вы по-детски на это надуваете губки". Мило, конечно. Может, относительно моих детей. Только в игрушки мы не играем, жизнь проходит.

  Митину. Не буду я обсуждать чьи-либо книги, пусть они даже Маргелова. Скорее всего, это очень уважаемый человек.

  На этом форуме мы обсуждаем насущные проблемы, касающиеся ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ.
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  10 декабря 2011 20:21

  AlexE, Москва

  10 декабря 2011 12:09

  Обеспечить безопасность страны - это организовать обороноспособность государства от внешнего нападения с помощью армии в мирное время, во главе которой стоят офицеры, выполняя свой долг согласно присяги и положенного содержания, утвержденного действующим законодательством. Но законодатели, понимая, что невозможно без ущерба для экономики обеспечить человеческие условия выживания семьям офицеров в отдаленных гарнизонах по всей стране ввели юридическое понятие «стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы», и офицеры со своими супругами «стойко переносили, переносят и будут переносить эти сложности", но жилье для семьи офицера, положенная пенсия - это святое. Служба эта тяжела - 24 часа на службе в течении, минимум, 25 лет, не каждый выдерживает. Что значит «опираться на армию США дешевле?». Ни подобная ли гонка за мнимой дешевизной за счет ВВП всего Мира породила этот пресловутый кризис? Где сможете найти преданных альтруистов за «бугром»? Придется достойно платить исключительно всем, всем нанятым чужим дядям. История помнит, когда подобные легионеры, загнанные в угол невозможностью получить оплаты по контракту за службу, раздирали чужую страну на куски, забыв о своих обязательствах защищать. Конечно, нужно все считать, но исходя из опыта, когда в армии лишь часть профессионалов, а остальные призывники наша экономика и тогда не смогла решить свои обязательства перед ними в полном объеме. Если конечно напечатать пустых рублей, пустить их в оборот по всему Миру, большая часть которых осядет под матрасами без движения у всего человечества, давая возможность вновь и вновь печатать «твердую валюту», получая за неё фактически бесплатный ресурс планеты… Но увы - нас уже опередили, есть такой проворный «дядя Сэм». Войну же выигрывает все общество, за счет уменьшения своих потребностей, решая проблемы тех, кто на фронте. Это аксиома. С Уважением. Бельмасов В.И. 10 12 2011г.
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  10 декабря 2011 14:44

  Mitkin, Рязанская область

  10 декабря 2011 10:13

  Поясняю «для тех, кто в танке», извините за примерную терминологию известного командующего ВДВ и моего покойного отца, сержанта ВДВ. Мирное время для офицера ВС РФ – это выполнение должностных обязанностей, что называется, на грани, служа на переднем крае, плюс боевое дежурство, отдаленность и т.д. и все это касается его семьи в том или ином качестве, в отличие от гражданских лиц, которые самостоятельно решают свои материальные проблемы, как это было во все времена на всей планете, сполна пользуются благами Мира, который обеспечивают эти самые офицеры со своими подчинёнными за положенное денежное довольствие, позволяющее его семье чувствовать себя семьей офицера на фоне общего достатка граждан. Так было до нашей эры - точно так же это происходит и в сегодняшнем мире во всех странах. Нельзя допускать, чтобы офицер даже пытался зарабатывать - это полностью характеризует Правительство, которому доверено «рулить страной». Нельзя на этой «страничке» постоянно навязывать мнение, что российский офицер подобен иностранному легионеру, который исключительно за хорошие деньги подрядился "поиграть в "войнушку"". Что касается военного времени, не дай Бог, то и гражданский будете работать фактически бесплатно на оборону, и офицер будет воевать до последней капли крови за Победу. Есть разница? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  Ирина, Красноярский край
  10 декабря 2011 12:40

  Присоединяюсь к нижеперечисленным комментариям! Ситуация- сын в этом году закончил техникум, поступил в ВУЗ по профильной специальности на сокращенную программу обучения, на бюджет. Специальность сложная: Программная инженерия, много математики. Если сейчас призовут, большая вероятность что через год многое забудется, и продолжить учебу будет трудно! Воинская обязанность остается до 27 лет! А вот право на учебу может быть потеряно.

  Дмитрий Анатольевич, ведь ВЫ же сами говорили о непрерывности образования! Так пусть наши дети не лишаются возможности получить образование!

  Обсудить в Живом Журнале
• AlexE, Москва
  10 декабря 2011 12:09

  Бельмасову.

  Безопасность страны никакие офицеры не обеспечивали, т.к. у нас почти во всех военных конфликтах в большей части принимали участие гражданские люди, которых для этого призывали в армию. При сохранении срочно-призывного рабства деление "гражданский" - "военный" можно считать не более чем условностью.

  При наступлении войны, "гражданские" находятся в более тяжелых условиях, чем офицеры, т.к. их солдатскими руками будет делалась самая тяжелая часть войны. Это они приносили на своих плечах победу. Поэтому офицер в гражданское время - это не более чем обыкновенный государственный служащий, вынужденный носить военную форму. Вот и вся разница! Никакой он там жизнью особенно не рискует и никаких преференций не заслуживает.

  Все эти заявления "не хотите кормить свою армию - будете кормить чужую" должны нас подтолкнуть к расчетам о том, что выгоднее: кормить свою неэффективную армию или чужую, но эффективную.

  Сейчас, опираясь на военную мощь США, страны Европы начали сокращать свои военные расходы и вооруженные силы, т.е. по сути они согласились кормить чужую армию и вышло дешевле.

  Может быть, и нам пора пойти по их примеру. Сократить эту неэффективную, устаревшую военную машину, отказаться от срочно-призывного рабства.
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  10 декабря 2011 10:21

  Согласно арифметических выкладок НПУС, Ростовской области

  от 9 декабря 2011 06:59 средняя зарплата для всех офицерских должностей будет колебаться в районе 53 000 - 59 000 рублей, хотя Премьер РФ говорил с экрана, что если сегодня офицер получает 90 000 рублей, то в будущем будет получать под 200 000 рублей. Есть значит деньги у Правительства РФ. Где средние 60 тысяч рублей и где "под 200 тыс. рублей"? Отсюда следует, что средняя пенсия офицера, выслужившего положенные сроки до предельного возраста нахождения на службе должна составить не менее 42 тысяч рублей (70%,как определяется по закону от указанной средней цифры денежного довольствия, что на практике не так), против предлагаемых 12 тысяч. Конечно, офицерскую пенсию можно рассчитывать исходя исключительно от воинского звания или по нахождению звезд на небе, то бишь по гороскопу - но это несправедливая методика. Если справедливые пенсии не подъемны для экономики, тогда к чему вся остальная «возня»? Ну отложат деньги из сегодняшнего довольствия на «старость» сегодняшние служивые - финансисты от власти в будущие «девяностые годы» обрушат финансовую систему и превратятся такие спорные накопления «в ничто»,о чем говорит кандидат наук на этой страничке. Зачем «свора»? Вот в чем «проблема». Бельмасов В.И.
• Mitkin, Рязанская область
  10 декабря 2011 10:16

  Жанна Левко,

  Маргелов - это генерал ВДВ.

  Если вы имеете хоть какое-то отношение к армии, вам должно быть известно это имя.
• Mitkin, Рязанская область
  10 декабря 2011 10:13

  Бельмасов Виктор Николаевич,

  О военных люди судят не только по тому, как они воюют, но и по тому как они ведут себя на гражданке.

  Я не обратил внимание на второго собеседника, когда вы упомянули кандидатов наук. Сам я читал разные диссертации и не все мне понравились.

  Маргелов, на сколько я помню, кандидат исторических наук. Я читал его книгу. Могу сказать, он действительно думал о воспитании бойцов и повышении престижа ВДВ.
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  10 декабря 2011 09:50

  Как оказалось, самая лучшая аргументация - это разговор с помощью цифр. Доведенная до отчаяния водитель требует сократить расходы на семьи офицеров по причине низкой оплаты его 12 часового нахождения за рулем. Попробуем примерно посчитать и найти истинные причины его финансовых проблем. Все мы знаем, что 20 местная маршрутка за 30 минут рейса при оплате проезда по 50 рублей с пассажира приносит наличности 1000 рублей, за час 2000 рублей умножаем на 10 часов работы - получаем 20000рублей, за месяц -600 000рублей. Наш оппонент за 12 часов езды получает 300рублей, почти в 70 раз меньше. Если посчитать налог от 300 рублей Владимира за рабочий день получается 40 рублей в казну. Если посчитать налог от 20000 рублей, которые про платили пассажиры за 12 часов работы водителя необходимо внести в казну 2800рублей в день. Как говорят в Одессе - большая разница, где 40 рублей, которые платит водитель за 12 часов работы и где 2800 рублей от наличных поступлений? Разница фактически в 70 раз. Конечно, в данных расчетах есть доля условности - не показаны издержки, но порядок цифр показывает «Владимиру», где его семье необходимо искать свой достаток. Если в место мало оплачиваемого водителя процент налога будет оплачивать неэффективный работодатель из своей прибыли, а еще лучше штраф за недостойную организацию труда своего сотрудника, то в казну за его работу пойдет в 70 раз больше налоговых поступлений, а водитель получит перспективу на право сполна оплачивать свой труд! И при чем здесь жены офицеров? Хочу заметить, что дети офицеров, будучи экономистами, юристами и т.д. платят ежедневный налог гораздо больше, чем стоимость бутылки пива. Кто в большей степени кого «кормит» по определению и почему столь не адресные претензии? Или офицер должен зарабатывать себе на пенсию с помощью военной техники, желательно в военное время, когда «спрос» у обывателей на подобную «услугу» возрастает и он увидит вполне рыночные принципы оплаты труда служивых? Абсурд.

  Бельмасов В.И.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 842 843 844 845 следующая ››