AlexE, Москва 21 января 2014 17:22
"Следовательно, мой расчет верен и вывод справедлив - переход на добровольное комплектование частей и отказ от принудительного призыва на военную службу в мирное время - это вопрос не экономический, а политический".
Ваш расчет в корне аморален. А призыв к формированию армии исключительно по желанию - диверсия.
Посмотрите на подрастающее поколение. Там каждый второй калич, косящий от армии. Если им вовремя не показать, как именно Родину защищать можно и нужно, то в военное время они все за границу побегут.
Не понимаю, как ещё девушек находят. Девчонки с радостью идут курсантами служить и по контракту, а мужики остались только по половому признаку, а не по содержанию.
Вот сейчас уйдут на пенсию спецы настоящие различных силовых ведомств, и вы, Алекс, на личном опыте узнаете какого это когда надежда только на себя. Кто пойдёт на границу? Кто пойдет в полицию и внутренние войска? Кто антитеррором займется? Не те ли доходяги в рэперских прикидах, которые кроме сигареты и стакана водки в руках ничего не держали? Так ведь для этого "стержень" сознания воспитать в себе надо! Думаете это просто?
А где его можно получить как не на срочной службе, когда тебе укажут что ты обязан служить Родине, а не просто можешь по желанию? Мужчина рожден Родину и семью защищать в мирное и военное время и нечего юбку примерять. Мужчина не способный защитить семью, мать и Родину - не мужчина и не гражданин.
Вот в любимой вами Америке, понятие о гражданстве тесно связано со службой в армии, хотя там служба тоже не сахар.
Если бы деды наши так думали, то СССР разваливать в 1992 году не пришлось бы. Он бы в 1941 году пал!
Вы полагаете, что настоящего защитника Родины можно воспитать по интернету дистанционно, как диссертацию защитить? Для этого тяготы и лишения на своей коже испытать нужно, чувство локтя испытать. А как в царское время по 25 лет служили все мужики?