Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 842 843 844 845 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  5 мая 2014 17:04

  Капитан С.А., Волгоградская область 8 апреля 2014 18:49

  Отчасти согласен с вами, хотя контрактная служба сроком на пять лет, да ещё и в регионах со сложной оперативной обстановкой, далеко не сахар. И само собой, что за риск и желание служить нужно достойно платить.

  Необязательно долго учиться, чтобы стать патриотом. Учатся те, кто хочет карьеру и погоны, рядовой и сержантский состав вполне может проходить через учебку и отправляться туда где востребован.

  Патриотами и рождаются и становятся, поэтому не нужно ставить офицерские династии во главу, можно лишь поощрять их за самоотдачу на пользу Родине. Солдат Отечества должен быть высоко квалифицированным и высоко оплачиваемым.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  5 мая 2014 15:39

  Татьяна: «Появилась дедовщина в офицерском составе - надо больше женщин».

  - сами женщины по отношению к женщинам занимаются дедовщиной. Недавно одну женщину-офицера привлекали за дедовщину по отношению к подчинённым мужчинам. Да и дисциплина у женщин-командиров как правило слабее, что приводит к усилению преступности.
• Татьяна, Москва
  5 мая 2014 11:57

  Сейчас, когда рождается мальчик, родители думают, как избавить его от уголовной дедовщины армии. Я предлагаю вводить платные центры курса всех дисциплин армии. И летом на 1-2-3 месяца, как экзамены - армейские сборы. Для военнообязанных обязательно, для всех остальных в любом объеме и на курсах и на сборах - платно без ограничений пола и возраста. Основную армию - профессиональную. Появилась дедовщина в офицерском составе - надо больше женщин и анонимный сайт любых нарушений.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  8 апреля 2014 18:49

  AlexE:"Если мы уже сейчас платим большие деньги 700 тысячам офицерам, то почему мы должны экономить меньшие деньги на 300 тысяч рядовых взамен тех, которых мы призываем по призыву? Почему у нас офицер - наемник (по вашей же классификации), а солдат должен быть "бесплатником", то бишь дурачком-патриотом без должного содержания?".

  - вот я так и думал, что Вы антипатриот, поскольку патриотов называете дурачками. И наверное этнический немец, который болеет за Германию и НАТО, в которое она входит?

  В деле обороны антипатриотов слушать нельзя, иначе они её хитро подорвут. Я Вам между прочим в том же посту написал, что профессионалами являются офицеры потому, что они решили посвятить защите Родины жизнь и долго учились в воинском коллективе. С наёмниками я сравнивал контрактников, которые пробыв полгодика в армии (только окончив курс молодого бойца) на 5 лет записались в какую-нибудь горячую точку слупить деньжат для начала своего бизнеса и т.п. Вот, если они будут год учиться или служить срочную в армии, а потом служить до пенсии - тогда это профессионалы у которых профессия "Родину защищать".
• mkg777, Санкт-Петербург
  4 апреля 2014 21:13

  Капитан С.А., Волгоградская область 4 апреля 2014 17:26

  А вот здесь не соглашусь. Шойгу сделал всё грамотно. В армию нужно привлекать профессионалов, а не забивать некомплект срочников кем попало, как раньше альтернативу тюрьме делали. Это утопия.

  Он предложил студентам ВУЗов близких специальностей к военному ремеслу и востребованных в оборонке проходить службу в период обучения на общих основаниях, с тем лишь исключением, что данный контингент точно не будет метлой махать вместо стрельбы на полигоне. Студент не ждет службы с ужасом и не теряет молодость в дилемме "служить или учиться", он теперь может учиться и служить. Это прорыв законодательства.

  Коллективизм должен воспитываться при получении в ВУЗе высшего образования любого профиля иначе грош цена такому образованию. А вот по окончанию ВУЗа необходимо подписывать контракты с теми, кто практиковался в течении 5 лет.

  А совместные тяготы должны проявляться только в бою при реальных действиях. Остальные тяготы условные, то есть обычные ограничения прав в связи со службой. Вот за них и нужна материальная и социальная компенсация. Безусловно, армия должна быть готова служить в любых условиях, и тяжелые условия не должны упрощаться или улучшаться. "Тяжело в учении - легко в бою" слова Суворова - далеко не глупый полководец был. Если хотим выжить в напряженной мировой действительности, должны учить армию выживать в любых условиях. В этом всегда была сила нашей армии. Посмотрите какого уровня у нас спецназ - Пентагон в ужасе от слаженности и профессионализма Российских специальных подразделений. Молодцы Путин и Шойгу. Одно вы правильно говорите, либеральность и слабохарактерность не "подружки" военному воспитанию.
• AlexE, Москва
  4 апреля 2014 20:49

  Ответ на вопрос: кто пойдет служить по контракту рядовым. Престижность и ажиотаж вокруг службы рядовыми должны создать желающие поступить в военные ВУЗы страны, а также служить в органах МВД, ФСБ, ФСО, СВР, следственного комитета РФ, в МЧС России. Не нужно брать в эти органы лиц, не служивших рядовыми.

  В Интернете можно поискать численность этих структур и понять, что там более 2,4 миллиона человек. Если поделить это число на 20 лет службы, то получим где-то 120 тысяч человек в год.

  Если они будут служить рядовыми 1 год, то 120-ти тысячный контингент мы себе обеспечим. После года службы, успешно себя зарекомендовавших можно направлять на вступительные экзамены в ВУЗы или специализированные учебные заведения при перечисленных структурах.

  Если сделать средний срок службы для этих лиц 2 года, сократив срок обучения в специализированных учебных заведениях, то получим 240 тысячный контингент лиц, заинтересованных в успешном прохождении службы. Если прибавить желающих поступить (не все же поступят с первого раза), то мы и получим требуемую численность солдатско-сержантского состава.

  Сюда можно добавить иностранцев, желающих получить Российское гражданство, да и просто лиц, желающих заработать (в охранники то идут на 30 тысяч в месяц). Так что никакой проблемы тут нет.

  У нас будет профессиональный солдат и профессиональный офицер.

  Ну, а оргмобрезерв будет подготовлен из остальных без отрыва от учебного процесса и производства. Не знаю кто как будет изучать теорию, а практику можно сдать на краткосрочных сборах.
• AlexE, Москва
  4 апреля 2014 19:57

  Если мы уже сейчас платим большие деньги 700 тысячам офицерам, то почему мы должны экономить меньшие деньги на 300 тысяч рядовых взамен тех, которых мы призываем по призыву? Почему у нас офицер - наемник (по вашей же классификации), а солдат должен быть "бесплатником", то бишь дурачком-патриотом без должного содержания?

  В казармах туалеты должны мыть уборщицы, как это происходит в офисах и на заводах. В полевых условиях никаких туалетов никто оборудовать не будет. Пока до такого не додумались, чтобы унитазы и писсуары в окоп ставить даже для офицеров.

  Молодой, здоровый патриотично настроенный молодой человек приходит в армию, чтобы получить навыки боя и командного взаимодействия, а вместо этого получает "боевое" задание по вылизыванию голыми руками 20-ти грязных унитазов. Каким патриотом он после этого будет?
• Капитан С.А., Волгоградская область
  4 апреля 2014 17:26

  AlexE опять Вы со своим либеразмом лезете в оборону, где он категорически противопоказан. Да и на гражданке он постепенно всё разваливает, а уж в армии мгновенно подорвёт.

  А:«Никакие миллионы мы на срочную службу не призываем. Ежегодно призывается порядка 300 тысяч человек. Их и нужно заменить»

  - если призываем 300 тыс, значит остальные 700т профессионалы: генералы, офицеры, прапорщики и контрактники. И они уже получают не маленькие деньги, которые Вы к денежному содержанию профессионалов не причисляете. Они стоят на должностях с которыми призывники не могут справиться потому, что требуют специальных знаний и опыта. Но есть должности с которыми призывники справляются - это пехота, ствольная артиллерия, инженерные и некоторые др. Почему бы стране на этом не сэкономить? Можно в принципе и на младших офицерах сэкономить - призывать двухгодичников с высшим образованием и платить им как срочникам. Но боюсь, что Вы с этим не согласитесь.Вам мл. офицером, который обязан с этими либеральными воспитанниками (разложенцами) заниматься, убеждать их, заставлять хоть что-нибудь делать и отвечать их подготовку и службу очень не понравилось бы. Зато не на один крымский мост в год можно сэкономить.

  А:«Ну а оргмобрезерв можно готовить без отрыва от производства и учебного процесса»

  - я наоборот предлагал учебный процесс без отрыва от службы, но Шойгу послушал именно Вас - видимо потому, что сам не служил в армии.Считаю такую подготовку мобрещерва (по месяцу в лагерях за лето) совершенно бесполезной. Если брать годичную службу и такую подготовку, то это примерно 10% от годичной. Просто экскурсия на военную службу - пионерская игра "Зарница". Не меньше 8 мес. надо, чтобы человек приучился к коллективизму, исполнительности, взаимопониманию, просто военной дружбе и взаимовыручке (сам погибай, а товарища выручай). Он без совместного перенесения тягот и лишений воинской службы (тяжело в учении - легко в бою), не будет чувствовать себя в армии своим, сочувствовать и уважать служивых.
• mkg777, Санкт-Петербург
  4 апреля 2014 12:46

  AlexE, Москва 3 апреля 2014 20:39

  "А патриотическое воспитание формируется не в процессе вылизывания казарменных унитазов и выполнения нелепых приказов, а в процессе общегражданского воспитания".

  А кто по-вашему должен их убирать за батальоном солдат? Мама, Бабушка, может жена или уборщица?

  Согласен, что патриотизм на унитазах мало эффективен, хотя смотря какая цель сего мероприятия. Если унизить - то это должностное преступление, а если в целях воспитательной работы вместо суток гаупт-вахты - то совсем другая история.

  "Но по опыту моих знакомых, ни одному из них служба рядовыми по призыву психического здоровья не принесла и не сделала их мужчинами".

  А мои знакомые служили и родственники служили и никто на рассудок не жалуется. А вот к порядку, выносливости, коллективизму и патриотизму приучит армия точно. Я раньше не понимал, зачем под марш песню петь и только недавно дошло как это боевой и коллективных дух поднимает. Вам не понять этого ...

  "Поэтому вся эта демагогия про армию - кузницу мужчин, является вредным самообманом и информационным флудом".

  Это ваше субъективное мнение далекое от общественного. Слава Богу мужчины готовые Родину защищать у нас ещё есть в стране.

  "Военная служба в мирное время - это работа и ее должен делать профессионал за деньги".

  А откуда взять тех, кто будет работать? Срочник - это вчерашний школьник, который толком ничего не умеет и не хочет уметь и платить ему не за что. Вы думаете, что военное дело можно усвоить заочно дома за кружкой пива? Интересная позиция. Тогда мы точно можем сейчас сворачивать все начинания по обороне государства и звать войска НАТО охранять от нас самих нашу землю, ибо человек не готовый физически, психологически и не нюхавший полевой военной жизни, погодных условий, тягот и лишений военной службы, не воспитавший в себе защитника Родины и мужчину не может гарантировать безопасность стране даже при наличии самого современного оружия. Вас безопасность страны не волнует или врагов у нас нет?
• mkg777, Санкт-Петербург
  4 апреля 2014 11:16

  Юрий Котов, Вологодская область 3 апреля 2014 19:06

  Какая разница что генералам строить, родственникам, чиновникам или ещё кому то? Вопрос в том, что армия должна заниматься службой, а командиры обязаны следовать уставу, который запрещает использование личного состава в вопросах не отнесенных к ведению армии.

  Что касается не уставных отношений, тут все проще. Нужна качественная работа командиров взводов и их заместителей. Там, где офицер занимается своими подчиненными, а не водку пьет, солдаты занимаются делом и год службы пролетает весело и интересно. Мальчики становятся мужчинами, способными и себя защитить и Родину и семью и девушку.

  Там, где командир передает полномочия старослужащим, не контролируя процесс, возникают всякие правонарушения и преступления. И ещё проблема. Нет у нас русских чувства "локтя" иначе вместо "гнобления и издевательства" солдаты проявляли бы выдержку и взаимопомощь. Уважаю кавказцев в этом вопросе - вот у кого учиться братству нужно.

  И ещё. Если проблема у студента в ВУЗе с сокурсниками, то сейчас все решается просто - можешь перевестись, написать в прокуратуру, пожаловаться декану и даже отчислиться безболезненно, а как на срочной службе решать аналогичные проблемы, когда преступники в погонах творят бесчинства и срочник один на один с произволом.

  Я согласен, что армия - школа для настоящих мужчин, но преступников, дебилов и извращенцев там не должно быть. Для них есть места лишения свободы, больницы и псих.больницы. Там им и место.

  И ещё. Устав обязаны соблюдать не только солдаты, но и начальники всех уровней. А это происходит?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 842 843 844 845 следующая ››