Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  1 апреля 2014 21:29

  Никакие миллионы мы на срочную службу не призываем. Ежегодно призывается порядка 300 тысяч человек. Их и нужно заменить.

  В мирное время рядовой может получать 40 тысяч рублей, таким образом получаем небольшую сумму 40 тысяч * 300 тысяч = 130 миллиардов рублей в год.

  С призывника можно брать пошлину за отказ от прохождения срочной службы из расчета 40 тысяч рублей * 12 месяцев. Получаем сумму в размере 480 тысяч рублей. Многие родители заплатят эти деньги за психическое и физическое здоровье своих детей. Нужно лишь решение принять.

  Ну а оргмобрезерв можно готовить без отрыва от производства и учебного процесса.

  В Крыму лучше вообще отменить призыв, дабы не настраивать местное население против российских властей.
• юрий котов, Вологодская область
  1 апреля 2014 19:03

  Татьяна. А у нас сейчас война что ли, чтоб всем миром покупать для фронта самолёты, танки и т.д.? Армия, хоть призывная, хоть контрактная - это государственная структура и содержится из госбюджета. А ваших добровольных взносов хватит даже для призывной армии, ну, может быть, для рядового и сержантского состава на мороженое на праздники.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  1 апреля 2014 13:27

  Татьяна: «очень хочется, чтобы в Сбербанке был открыт счет для добровольного фонда поддержки профессиональной армии».

  - на срочно- призывную может и хватит взносов в несколько % от зарплаты, а на профессиональную потребуется раз в 20 больше - это больше половины вашей зарплаты будет (при той же численности армии, потому что меньше 1 млн. не получается). Можно сделать так: проголосовали за профессиональную и призывную, а потом кто за призывную налог на оборону платит 3%, а кто за профессиональную 60% на содержание профессионалов в армии. Так будет убедительнее.
• Татьяна, Москва
  31 марта 2014 16:47

  Очень хочется иметь профессиональную армию и очень хочется, чтобы в Сбербанке был открыт счет для добровольного фонда поддержки профессиональной армии.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  21 марта 2014 10:45

  Принимать на службу в армию украинцев конечно надо, но сразу предупреждать их о том, что в российской армии идёт постоянная ротация по месту службы. 5 лет отслужил на севере или в субтропиках и замена наоборот, либо в среднюю полосу без обязательной замены. Украинцы, наверное, это помнят, как и я, закончивший служить одновременно с отделением Украины. И сразу же тех, кто отслужил в украинской армии в Крыму 5 и более лет заменить в Россию с правом возврата в Крым по окончании службы. А то многие проходимцы слишком жирно устроились пожизненно служить и жить потом в Крыму и на Кубани в то время, как другие, отслужив положенные 5 лет в тундре, выходят там на пенсию и там же в тундре имеют право приватизировать квартиры. Кто больше испытывал тягот и лишений воинской службы по защите Родины - тот и большие блага от государства должен получать. А если всё пустить на самотёк, то это будет не боеготовная армия, а сброд проходимцев и "борьба в грязи". При этом тундра вообще может оказаться без защиты, да и без населения.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  18 марта 2014 19:04

  «ПАРИЖ, 18 мар — РИА Новости. Французские власти предусматривают возможность приостановки, а не отмены контракта с Россией по«Мистралям», заявил официальный представитель МИД Франции Ромэн Надаль»

  - не больно то они и нужны при нынешнем противостоянии НАТО. Они то уж знают как эти Мистрали вывести из строя без потерь со своей стороны.

  Если приостановят контракт, то можно будет от них отказаться, как от устаревших в военном плане. Эта техника годится лишь для использования в качестве канонерок в горячих точках мира, к чему наша страна пока не стремится. Предлагаю не шириться, а больше внимания на оборону обратить и внутренние проблемы.
• юрий котов, Вологодская область
  17 февраля 2014 21:12

  Хандурин Л. Согласен с Вами почти на 100%. Я некоторое время послужил военным комиссаром района. Знаете после боевого авиаполка у меня был натуральный шок после первой же призывной! Через одного - плоскостопие, далее через одного - дистрофия (ужас, 21-й век, Россия). Приходят молодые парни 18-20 лет стоят в одних плавках, а вид как будто вчера из Освенцима освободили - кожа и кости. Давали время на "откорм" и потом в армии на усиленный паёк! И на счёт "дедовщины" я уже давно говорю и здесь пишу не раз - в гражданских училищах, техникумах и ВУЗах она существует со времён "сотворения мира". Но там это мамы и папы называют "детской шалостью". Хотя постоянно старшие обнаглевшие хамы отбирают у младших стипендию, а не отдающих избивают, но это просто шалость. А армия это тот организм который, как зеркало показывает всё то что происходит в стране, в обществе!
• Хандурин Леонид, Латвия
  16 февраля 2014 12:58

  Профессиональная армия – это хорошо, но что теряет при этом государство, а значит, и всё общество!? Ведь профессиональная армия, она «сама в себе», она не рекрутирует молодёжь в народное хозяйство, а кто попадает в него после контрактной службы, это «материал» не высшего качества, если он дальше не пригоден для самой армии, которая его подготовила. Приведу мнение профессора Московского института инженеров землеустройства, дпн, заведующего кафедрой физвоспитания В. ИЛЬИНИЧА, которое он высказал в 1988 году: «Только 11% поступивших студентов можно назвать «кондиционными» физически. В основном это юноши, демобилизованные из армии. Остальные, хотя и имеют в аттестате положительную оценку по физическому воспитанию, в основном – 4 и 5, не справляются с самыми элементарными требованиями». Эти 11% из числа именно тех, кто смог поступить в этот институт после армии. Такая ситуация была в большинстве ВУЗов Союза и эти факты могут отрицать только люди реально не работавшие на руководящих должностях (не обязательно очень высоких). Но это было больше четверти века тому назад, а сегодня, с существующим уровнем здоровья молодёжи, ситуация явно усугубилась.Фраза «в здоровом теле – здоровый дух» не просто обобщённая констатация, а «сгусток» жизненного народного опыта. Представьте, что в народное хозяйство «вливается» молодой человек, который окончил школу на 4 и 5, отслужил хорошо в армии и получил в ВУЗе высшее образование. «Сгусток»: трудолюбия – силы – и знаний – вот чего сегодня не хватает в России с её ночными клубами, финансовыми пирамидами, криминальными риелторами и прочим негативом. Что же касается армейского «негатива», то он сегодня существенно молодеет и перекочевывает в школы и уже там сегодня «буйно цветёт» дедовщина, вооружённый захват заложников, расстрел учителей и полиции. Главное, что не служившие в армии не могут этому противостоять на самом элементарном уровне, даже на уровне оценки угрожаемой опасности. А это уже трагедия для общества и для многих семей.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  14 февраля 2014 19:46

  Согласен с Ю.Котовым, но и с Москвичём тоже согласен по части:"те кто служили "срочниками" 3-х годичный цикл были орлами-однозначно. Вспомните МП... Загляденье было смотреть даже на «дембеля» 10- летней давности. В целом нежелающий служить, так и не будет хорошо служить, увы. Хотя я бы хотел перенять опыт Израиля, когда нельзя откосить от срочной никому, включая будущих госслужащих обеих полов. Но точно до минимуму снизить призыв из регионов с высокой террористической активностью, а лучше вообще прекратить. Это же нонсенс, когда какой-то там совет старейшин поручается за призывника перед командованием. Да этого призывника не к оружию, а к отвёртке в автосервисе подпускать нельзя, так как он неадекватен. Прямо "горшки носят" за призывниками. И если такой "боец" ухлопает из автомата пару сослуживцев (они же прямо говорят - мы себя не контролируем в ярости"

  - Браво Москвич! Вы не похожи на остальных москвичей, которые думают противоположным образом и, если узнают кто это такой, побьют точно.

  Другому москвичу Алексу скажу, что должен у контрразведки тоже быть какой-то эталон (герой). Вы вот считаете, что Дзержинский не лучший пример (спорное мнение), так предложите лучшую кандидатуру (лучше в "национальной безопасности). Можно обсудить. А то сейчас люди работают в ФСБ без эталона - брать пример не с кого. Я бы предложил Абакумова - создателя СМЕРШа и при помощи него спасшего СССР (по сути восстановленную Российскую империю) от полного поражения.
• юрий котов, Вологодская область
  14 февраля 2014 12:22

  Москвич. "Не могу не дополнить, что и в 80-х годах, да и раньше, «лишние люди» часто оказывались и в призывном контингенте, а уж в комсоставе и подавно (последнее намного хуже)".

  А Вы хоть сами пробовали поступить в военное училище в 80-х или "Петька с соседнего двора" рассказывал? Мы поступали в 81-ом. Одного одноклассника даже в Общевойсковое училище не взяли по зрению (забраковали ещё на облмедкомиссии), хотя спокойно получил права на гражданке и ездит на своём авто. Другого одноклассника не взяли в Морское военное училище по неправильному прикусу - нижняя челюсть чуть выступала и зубы чуть не правильно сходились (забраковали ещё на облмедкомиссии! Нас в лётное училище приехало 605 кандидатов. После медкомиссии и профотбора осталось 300(!).

  Так что не нужно писать то чего не знаете.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 842 843 844 845 следующая ››