Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 837 838 839 840 841 842 843 844 845 следующая ››
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  23 июня 2014 23:08

  AlexE, Москва 29 мая 2014 01:22 Mkg777. Немца под Москвой как раз и остановили призванные на военную службу гражданские лица.

  Так было и в битве на Чудском озере. Сначала государевы люди важно, чинно расхаживали в латах, не производили никакой полезной продукции. Затем крестьян-пахарей вывели вперёд (почитайте историю) и они приняли грудью удар тевтонского "свиного рыла". Их положили - Родину отстояли.

  Случись серьёзный конфликт с нашим добрым славянским соседом, военкоматы сразу вспомнят всех хлеборобов-хлопкоробов, и пойдут они впереди профессионалов. Мой бывший однокашник - ныне действующий молодой полковник, так и говорит: Ты кто - капитан запаса! А я полковник. Так кому из нас под пули лезть? Вот только в отличие от него у меня ни жилья халявного (сплошная ипотека на 15 лет), ни впечатляющих размеров пенсии (мне такой и в загробной жизни не видать!).

  По моему разумению, наняли вас Родину защищать - к вам все вопросы. Родина вас кормила, одевала, от себя отрывала.

  Но в истории России никогда эти люди не оправдывали своё существование. К сожалению.
• Хандурин Леонид, Латвия
  24 июня 2014 11:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Президент и Правительство России многое делают для привлекательности военной службы для российской молодёжи, но одной привлекательности мало – надо максимум заботы о людях и вера людей в то, что эта служба крайне важна для государства, а не только для карьеры самих военнослужащих. При призыве в армию проходят разные комиссии и отборы, но это не мешает сегодня тому, что в воинских подразделениях рядом оказываются люди, которые совершенно несовместимы по разным параметрам (физиологическим, образовательным, моральным и др.). В призывных инстанциях руководствуются принципами «все перед Родиной равны», но на деле получается, что такое «равенство» Родине не нужно, Родине нужна максимальная отдача от каждого, а не предпосылки к «дедовщине», которые могут иметь место по причине какого-то «неравенства» среди военнослужащих. Среди одинаковых людей может быть конкурентная состязательность, когда периодически «побеждает» то один, то второй, то третий, то десятый, но не может быть абсолютного неравенства, когда зарождаются элементы «дедовщины» и неуставных отношений. И такие отношения армия не генерирует в своих рядах и по своим уставам, она этот «продукт» получает именно с составом набора, который бывает настолько «разношерстным», что при более внимательном анализе, даже удивительно, как такой «букет» был собран в единое целое. Да, в условиях всеобщей мобилизации «не до жиру», но в мирный период времени, чего не хватает, чтобы «семь раз отмерить» и проанализировать каждого призывника? Почему бы не сделать в период «курса молодого бойца» специальные «тестовые» подразделения или группы «совместимости и адаптирования» молодых военнослужащих, переводя их из группы в группу, пока они не окажутся в более благоприятных условиях по «однородности» индивидуумов. Затраты сил и средств по адаптации на этапе «входа в строй» значительно меньше, чем «перевоспитание» уже состоявшихся «уродливых» военнослужащих, если такое «перевоспитание» вообще возможно.
• AlexE, Москва
  3 июля 2014 23:17

  Репортажи государственных каналов из зоны боевых действий на Украине утверждают, что бывших шахтеров, бизнесменов и рабочих обучают владению оружием за считанные дни и это ополчение, почти не имея тяжелой техники, успешно противостоит регулярной армии Украины, применяющей танки, гаубицы, установки "Град", самолеты и вертолеты.

  Сколько времени нам тут флудили про невозможность подготовки рядовых на краткосрочных курсах? И это при том, что я предлагал двух-трех месячные сборы после обучения без отрыва от производства и учебного процесса теории, а не собирался готовить рядовых за пару дней.

  До каких пор мы будем содержать эту срочно-призывную армию, и позволять издеваться в ней над нашими детьми?
• Хандурин Леонид, Латвия
  7 июля 2014 20:58

  AlexE, Москва, 3 июля 2014 23:17, комментировал:

  «Репортажи государственных каналов...».

  Уважаемый AlexE! Вы никак на блог прибыли прямо с юго-востока Украины, что так хорошо осведомлены, кто там и как воюет и пытаетесь с нами поделиться? Вы хоть раз смотрели украинские ТВ-каналы? Наверное, нет, ибо таких «ляпов» Вы бы не допустили. И украинские тележурналисты на Вас бы обиделись, так как они «утверждают», что на Донбассе воюют отборные части «российских наёмников и чеченцев», которые «до зубов» вооружены Россией. А Вы о «бывших шахтерах, бизнесменах и рабочих», обучающихся за считанные дни, которые «успешно противостоят регулярной армии Украины, применяющей... установки "Град", самолеты и вертолеты». И кто «флудит»? Кому верить?

  Расскажу, что лично я «вижу» на каналах ТВ-Украины, ТВ-России и ТВ-Европы.

  1. В рядах ополченцев воюет большая часть жителей Донбасса, которые отслужили срочную или контрактную службу в рядах СА или ЗСУ (збройни сылы Украины), имеют ВУС (военно-учётную специальность) и хорошо владеют оружием (за несколько дней они восстанавливают навыки, а не обучаются). Если бы там «выловили» хоть одного «наёмника», то его на ТВ-Украины демонстрировали бы 25 часов в сутки и по всем каналам. Вывод: служба в армии полезна и пригодится всегда. Примечание: «успешно противостоит» - это Вы слишком, просто – пока противостоит.

  2. В рядах группировки АТО, очевидно, есть много «молодняка», которые не служили (или плохо служили) в армии. Вот именно поэтому против них (на их фоне) «успешно противостоят» бывшие «срочники» СА и ЗСУ. И «проблема» у этого «молодняка», набранного на «майданах» не та, что его не обучили за 3-5 недель, а та, что он «не обкатан» условиями близкими к боевым (стрельба, взрывы гранат, снарядов, ракет).

  Выводы. Вы человек сугубо гражданский и Вам противопоказано участвовать в полемике по армейским вопросам. Ваши умозаключения всегда делаются «ровно наоборот». Это чем-то напоминает цитаты из «Бравого солдата Швейка».
• mkg777, Санкт-Петербург
  8 июля 2014 14:10

  AlexE, Москва 3 июля 2014 23:17

  "Сколько времени нам тут флудили про невозможность подготовки рядовых на краткосрочных курсах? И это при том, что я предлагал двух-трех месячные сборы после обучения без отрыва от производства и учебного процесса теории, а не собирался готовить рядовых за пару дней".

  Вам не флудили, а пытались донести, что у мужчин - граждан России есть святая обязанность Родину защищать, не зависимо от вероисповедания и расовой принадлежности. Чем больше и лучше мужчина шлифует практические навыки владения искусством войны, тем больше вероятности, что страна выстоит в непростом современном мире.

  Ваши курсы без отрыва от производства актуальны только для тех, кто находится в запасе, и проходил реальную боевую подготовку во время службы в прошлом.

  По поводу остального вам красиво и доходчиво ответил Леонид, нет смысла его дублировать. Как бы я не относился к Украинским призывникам, которых мобилизовали для войны на Юго-Востоке со стороны силовиков, нужно признать, что боевая подготовка у них равна нулю, а это следствие формального отношения государства к подготовке качественных военных кадров и военного мобилизационного резерва. Вот такие резервисты нам в России не нужны - это пушечное мясо, не способное защитить даже себя.

  Их мамы говорят, что они воевать не умеют, а их посылают на войну. Допустим сейчас это ополченцам и России на руку, так как противник не внешний, а идет гражданская война. А если был бы внешний агрессор типа Германии или США? Что, тоже мамаши вышли бы кричать, что призывники срочники не умеют воевать? А кто Родину защищать пойдет, их мамы или сестры? Вот нам такой ситуации не нужно устраивать!

  "До каких пор мы будем содержать эту срочно-призывную армию, и позволять издеваться в ней над нашими детьми?".

  Как продолжение моей мысли будет ответ на этот вопрос. До тех пор пока Россия является сильной державой, способной отстаивать свои геополитические интересы и защищать суверенитет. Актуальность сейчас на лицо.
• AlexE, Москва
  8 июля 2014 21:12

  Леонид, каким СМИ больше верить - российским или украинским каждый сам решает. Вам в Латвии, видимо, ближе украинские СМИ, тем более, что в Латвии принудительного призыва на срочную службу нет. Вам и вашим детям это бессмысленное издевательство не грозит.

  В репортажах российских СМИ прямо показывали шахтеров, которые ни разу оружия в руках не держали с их слов и которые легко научились военному делу. Главные противники - это добровольно укомплектованная из зрелых людей нацгвардия Украины и такое же ополчение. Нацгвардейцы в Славянске начали арестовывать мужчин 25-35 лет, которые как раз и являются основной ударной силой в конфликте на Украине. Ни в какой армии подавляющее число из них не служило. В мое время нормальный человек в армию вообще бы не пошел. На Украине и откупиться, и скрыться легче было, отправляйся на работу в Россию и никакой военкомат тебя не найдет.

  Поэтому не надо сказки рассказывать. Срочно-призывная армия показала себя во всей красе: когда маменьки поехали забирать своих детишек из армии, а по ним офицеры, многие из которых служили еще во времена СССР, начали стрелять, как последние подлецы.

  Ну и дезертирство в украинской армии во время событий в Крыму просто потрясает. Никакая армия территориальную целостность не защитит, а народу срочно-призывное рабство не нужно.

  Мы все войны, где ваша срочно-призывная армия участвовала, проигрывали. Зачем она тогда вообще нужна, если потом самим выправлять ситуацию приходится?
• mkg777, Санкт-Петербург
  9 июля 2014 11:31

  AlexE, Москва 8 июля 2014 21:12

  "В репортажах российских СМИ прямо показывали шахтеров, которые ни разу оружия в руках не держали с их слов и которые легко научились военному делу".

  Вы не внимательно читаете, что вам пишут. Ополчение состоит главным образом из бывших военных и шахтеров, которые также как и все мужчины проходили срочную службу в рядах ВС Украины или СССР, в зависимости от года призыва. Вот почему для этих людей, прошедших мужскую школу жизни и привыкших по профессии рисковать жизнью, не проблема встать под ружьё.

  Не нужно смотреть на пример призывников армии Украины.

  Во-первых, срочник - вчерашний школьник или выпускник ВУЗа, который тяжелее стакана в руках ничего не держал и привыкший к маминым блинчикам.

  Во-вторых, это показывает, насколько опасен формализм государства и общества в подходе к обучению и содержанию регулярной армии и мобилизационного резерва.

  В итоге, настоящими мужчинами на Украине оказались люди из числа бывших военных или военных запаса, а регулярная армия показала импотенцию.

  Костяк боевой со стороны силовиков составляют только хорошо обученные головорезы Яроша и Коломойского.

  Это показывает, что наиболее эффективно постоянное обучение и тренинг военного резерва и регулярной армии. Не возможно человека, не проходившего срочную службу подучивать заочно раз в год.

  России нужны мужчины, способные Родину защищать, патриоты и герои, а мы имеем... Слов нет!

  Если вам не стыдно, что Российские девушки охотно идут в армию служить, а мальчики отсрочки ищут, то не знаю, как вам объяснить, что главное для настоящего мужчины в жизни - уметь Родину и семью защитить!

  В какой стране мира государство нанимает на контрактную службу человека, не служившего срочную службу?
• Хандурин Леонид, Латвия
  9 июля 2014 18:16

  AlexE, Москва, 8 июля 2014 21:12

  Леонид, В Славянске начали арестовывать мужчин 25-35 лет, которые как раз и являются основной ударной силой... Подавляющее число из них не служило. В мое время нормальный человек в армию вообще бы не пошел. На Украине и откупиться, и скрыться легче было, отправляйся на работу в Россию и никакой военкомат тебя не найдет.

  Уважаемый AlexE! Вы не ориентируетесь в ситуации, если пишите в комментариях такие вещи. Вы представляете, как пересекается государственная граница? Даже только читая прессу, Вы не можете не знать, что имеющие задолженность по штрафам и по налогам, не могут выехать за пределы России. Так же и на украинской границе могут отслеживать скрывающихся от армии, вычислить их не представляет трудностей. Безвизовый режим, не значит – бесконтрольное пересечения границы. Пересекающий предъявляет паспорт и далее согласно возрасту проверяется, служил ли он в армии или «бегает» от неё. Правда, в Украине на какой-то период 2013 года был прекращён (ограничен) призыв на срочную службу, но теперь будут призывать всех. Так что скрыться в России от военкомата, это Ваша выдумка. «Бегать» от армии можно только внутри государства, что тоже не очень надёжно, да и опасно, так как Вы становитесь нарушителем закона, а проще – преступником. Что касается «в моё время нормальный человек в армию вообще бы не пошел», то посмотрите статистику «в ваше время» по преступлениям и числу погибших в ОПГ, их столько, что можно было сформировать несколько полнокровных дивизий, а то и армий. Но сотни тысяч молодых людей погибли «ни за грош», а в 2/3 случаев вообще «по глупости». И ещё неизвестно, погибли бы они в армии, но в «разборках» они точно не выжили. Ещё раз рекомендую Вам не комментировать тех процессов, в которых Вы сами не участвовали, уж очень некомпетентно (мягче слова не подобрал) выглядите, в каждом Вашем примере, сплошные «ляпы» и незнание предмета оппонирования.
• AlexE, Москва
  9 июля 2014 22:15

  mkg777. Я может быть не внимательно читаю то, что мне пишут люди из Питера и Латвии. Зато я внимательно слушаю новости российских каналов из района боевых действий и там чётко заявили о том, что обучают людей, которые ни разу в жизни оружия не держали. 35 лет - мои ровесники, их огромное число ни в каких армиях не служило, тем более на Украине.

  Легко под ружье поставить добровольца, который пошел защищать свой дом. Очень хорошо, если он зрелого возраста и с достаточным жизненным опытом, а не какой-то там мальчик, которого избивали чтобы заставить голыми руками мыть унитазы. Нет никакого толка от этой срочно-призывной армии. Неразумно отправлять на боевые действия детей - куча трупов и лиц с искалеченной психикой. Своими руками своё будущее губим.

  На контрактную службу нанимают лиц, не служивших срочную службу в подавляющем большинстве стран мира, так как в подавляющем большинстве стран мира никакой срочной службы нет. Даже в крупнейших странах, таких как Китай, Индия, Пакистан, ЮАР, Германия. Список огромный получится.

  Люди разные и цели у них в жизни разные. Для военного одно, для инженера другое, для ученого третье - не нужно всех под одну гребенку.
• mkg777, Санкт-Петербург
  10 июля 2014 12:36

  AlexE, Москва 9 июля 2014 22:15

  "Зато я внимательно слушаю новости российских каналов из района боевых действий и там чётко заявили о том, что обучают людей, которые ни разу в жизни оружия не держали.35 лет - мои ровесники, их огромное число ни в каких армиях не служило, тем более на Украине".

  В 35 лет пора бы понимать, о чем говорят эти новости. Речь идет о том, что данные люди не являются кадровыми военными, задачей которых обычно является отражать военное вторжение. В 35 лет любой нормальный не дефективный мужчина и гражданин своей страны является военнослужащим запаса, предварительно отслужив срочную службу, за исключением людей по болезни получивших отсрочку или после ВУЗа прошедших военные сборы.

  "Очень хорошо, если он зрелого возраста и с достаточным жизненным опытом, а не какой-то там мальчик, которого избивали чтобы заставить голыми руками мыть унитазы".

  Так вот мальчик там станет мужчиной и не даст себя избить. Уже давно неуставные проблемы решает Следственный комитет России и военная прокуратура. А горшок чистить за собой обязанность того, кто туда, простите, гадит.

  "Нет никакого толка от этой срочно-призывной армии".

  То, что вы не усвоили пользы армии для себя, не значит, что ее нет.

  "На контрактную службу нанимают лиц, не служивших срочную службу в подавляющем большинстве стран мира, так как в подавляющем большинстве стран мира никакой срочной службы нет. Даже в крупнейших странах, таких как Китай, Индия, Пакистан, ЮАР, Германия. Список огромный получится".

  Нужно ориентироваться на лучших: Израиль, Белоруссия, КНДР и Россия. В Китае, кстати, служба в великом почете, служить в армии там ещё заслужить надо. Германия с 2011 года приостановила призыв и только.

  Я же говорю, больно и обидно смотреть на таких "сограждан", которые прячутся за женщин, которые готовы служить и идут сами, не прячась от военкоматов. Гражданство России нужно давать только служившим. Гражданин - тот, кто готов Родину защищать!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 837 838 839 840 841 842 843 844 845 следующая ››