Подольский Юрий Анатольевич с.Плотниково, Алтайский край 25 марта
Прикольно.
Но если серьёзно, то каждый должен быть на своём месте. Далеко не каждый гениальный военачальник сможет также гениально управлять, скажем, городом.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
25 марта 2013 22:09
-
26 марта 2013 11:26
юрий котов, Вологодская область 25 марта
Если бы Вы задали более конкретный вопрос, то я бы смог на него ответить.
-
26 марта 2013 14:55
Хандурин Леонид, Латвия25 марта
Да. Хотел писать про другое, но потом передумал.
Я хотел сказать, что важнее думать о качестве, а не про деньги. Деньги у нас по любому наворуют.
-
26 марта 2013 15:18
Подольский Юрий Анатольевич с.Плотниково, Алтайский край 25 марта 2013 16:11 «<> в депутаты у нас граждане имеют право избираться по достижению 21-го года. Предлагаю для отслуживших в армии сержантов в должности в 21 год, рядовых в 22 года, не служивших в армии 23 года. <>В случае принятия такого закона, армия действительно будет ассоциироваться как школа жизни»
Я когда то предлагал здесь в видеоблоге поднять возрастной ценз избирателя до 22 лет включительно. Не столько по тому,что к этому времени практически у всех вырастает зуб мудрости, а потому что большинство к этому времени обзаводятся семьями и потомством, и становятся мудрее. Начинают уже думать о будущем семьи, потомства и, соответственно, страны проживания своего потомства. Но в порядке исключения отслужившим в армии, как лучше разбирающимся во власти и в делах государственных, можно предоставить такую возможность сразу после службы. Допустим, с 19 лет или с военным билетом. А что касается депутатского корпуса, то для него я предлагал ещё больше повысить житейскую мудрость и делать планку не ниже 40 лет. А ещё лучше только пенсионеров - сидеть и думать подходящая для них работа. Молодёжь выгоднее использовать в активных видах деятельности, даже в чиновниках. "От каждого по способностям - каждому по труду"
«Mitkin, Рязанская область 25 марта 2013 22:09 <> Далеко не каждый гениальный военачальник сможет также гениально управлять, скажем, городом ».
Ошибаетесь. В моих войсках ПВО (нынче ВКО) практически каждый военачальник подполковник и выше командовал гарнизоном (военным городком) с полным жизнеобеспечением, а это гораздо сложнее, чем руководить городом, потому что для него это не основная работа, а обуза (типа хобби). Вот для мэра или чиновника обслуживание, поддержание боевой готовности и боевая работа ЗРК - это чёрный ящик на год, и то, если он имеет инженерное образование.
-
27 марта 2013 10:29
Хандурин Леонид, возможно у меня несколько предвзятое отношение к экономическим вопросам. Дело в том, что по какой-то загадочной причине у нас в городе (Рязань) на место министра науки поставили человека с чисто экономическим образованием. В результате наука стоит на месте. Сам он ничего не делает, только деньги считает (в соответствии с образованием).
-
27 марта 2013 17:05
Mitkin, Рязанская область, 27 марта 2013 10:29
Ваш комментарий: «Хандурин Леонид, возможно у меня несколько предвзятое отношение к экономическим вопросам. Дело в том, что по какой-то загадочной причине у нас в городе (Рязань) на место министра науки поставили человека с чисто экономическим образованием. В результате наука стоит на месте. Сам он ничего не делает, только деньги считает (в соответствии с образованием)».
Уважаемый господин Mitkin! Специалист, который «только деньги считает», является либо кассиром (считает бумажные купюры), либо бухгалтером («считает» движение денег). И в первом, и во втором случаях специалист часто бывает далёк от «экономических вопросов». В «советское время» ВУЗы готовили инженеров-экономистов, инженеров-финансистов, финансистов и др., но все они к «деньги считает» имели весьма далёкое отношение, даже финансисты, так как их учили налаживать «финансовые отношения», а не «деньги считать». А вот техникумы, профессиональные школы и училища готовили кассиров и бухгалтеров. После «развала Союза» все эти кассиры и бухгалтеры «рванули» заведовать департаментами, министерствами и учить себе подобных. Вы посмотрите, кто сейчас в кампаниях является первым лицом после «президента», правильно – бухгалтер. И если посмотрите послужной список «высоких экономистов», то окажется, что большинство из них вышли из бухгалтеров, даже в замах Минобороны было несколько таких. А экономические вопросы, в том понимании, которое Вы вкладываете, здесь и «рядом не стояли», как говорили раньше в Одессе. Бухгалтер со своим понятийным и счётным аппаратом в принципе не может просчитать эффективность какого-то боевого комплекса или боевой системы и не может дать рекомендации об их полезности, в то время, как инженер-экономист обязан уметь это делать и должен это делать, иначе наша армия «вылетит в трубу» ещё до того, как начнёт участвовать в боевых действиях. Простите, что так сложно, но и «предвзятое отношение» у Вас не такое уж простое и небезосновательное.
-
28 марта 2013 17:12
Хандурин Леонид, Латвия27 марта
Не соглашусь с Вами. Инженеру-экономисту не преподают устройства военных автомобилей, космических аппаратов, РЛС и т.п.
Даже если что-то они про это слышат, то это всё поверхностно.
-
1 апреля 2013 14:36
28 марта стартовали крупномасштабные учения Черноморского флота России. Мобилизованы более 7 тысяч военнослужащих, боевые корабли и сотни бронированных машин. Президент принял решение об этом по пути с саммита БРИКС, который проходил в ЮАР.
Аналогичную проверку частей Центрального и Западного военных округов министр обороны провел в феврале этого года. В военном ведомстве отмечали, что такие масштабные мероприятия не проводились 20 лет
"Войска надо проверять, – отметили в Главном штабе Сухопутных войск – Потому что эта проверка, которую они затеяли, покажет, в каком ущербном состоянии армия и что надо делать".
То, что она необходима, понятно всем. Непонятно, почему главнокомандующий столько лет её не проводил.
-
4 апреля 2013 02:02
Галина, Нижегородская область, 1 апреля 2013 14:36 прокомментировала:
«28 марта стартовали крупномасштабные учения Черноморского флота России. Мобилизованы более 7 тысяч военнослужащих, боевые корабли и сотни бронированных машин. Президент принял решение об этом по пути с саммита БРИКС.
Аналогичную проверку частей Центрального и Западного военных округов министр обороны провел в феврале этого года. В военном ведомстве отмечали, что такие масштабные мероприятия не проводились 20 лет
"Войска надо проверять, – отметили в Главном штабе Сухопутных войск – Потому что эта проверка, которую они затеяли, покажет, в каком ущербном состоянии армия и что надо делать".
То, что она необходима, понятно всем. Непонятно, почему главнокомандующий столько лет её не проводил.».
Уважаемая Галина! Не надо так «резко» рассуждать. Я так понимаю, что человек Вы сугубо гражданский и судить в полном объёме о проверках в армии не можете. А с кем Верховные Главнокомандующие могли проверить раньше армию? С Сердюковым или с Васильевой? А сам В.Путин армию «проверял» и не раз. Он лично знакомился с подводниками (даже фотографии имеются), он лично знакомился со стратегической авиацией, он интересовался истребительной авиацией. Это я так, навскидку, но и то, по этим «знакомствам» были приняты решительные меры по реформированию армии, созданы почти с нуля горнострелковые формирования, чего раньше не было вообще. Так что не надо лишних восклицаний-претензий. Как только армия получила в достаточных количествах ГСМ, новой техники и нового обмундирования – можно стало и посмотреть на всю структуру, а раньше (после многолетнего гнобления армии) это было бы просто смешно. Представляете, Президент проверяет армию в изношенном обмундировании? Лично я от этого был бы не в восторге. И военнослужащие сегодня бегают более резво, ибо им помогает не только чувство патриотизма, но и чувство ответственности за нынешнее их денежное довольствие, что существенно стимулирует дух и особенно силу.
-
4 апреля 2013 14:18
На заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами 3 апреля.
В.Путин: Можем констатировать, что наша работа может считаться удовлетворительной: рост составил 12 процентов, и в стоимостном выражении экспорт вооружений из Российской Федерации в страны-партнёры составил 15,2 миллиарда долларов США........можно с уверенностью сказать, что Российская Федерация является одним из безусловных лидеров в сфере продаж оружия и специального оборудования. Рядом – только США.
Гордость безусловно за страну: хоть что-то да и умеем лучше других делать.
Мне было бы интереснее узнать, что делается для усовершенствования нашей армии.
Да, и почему ОПЯТЬ РАСЧЁТЫ В ДОЛЛАРАХ?