Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Носков Д.А.
  27 июля 2009 00:04

  Ну, если Алекс других доводов, как опричнина и стрельцы, в защиту контракта не нашёл! Что дальше? Предложит ополчение, на том основании, что такая форма организации Армии существовала дольше всех по времени? Обсудить её эффективность в борьбе с динозаврами? Было предложение раздать народу оружие, парковок и так не хватает, будут танками и БТРами все дворы заставлены.

  Не понятно, что для полного перехода на контракт нет 3 условий?

  - нет денег.

  - нет структуры обеспечения, освобождающей солдат для боевой учёбы.

  - нет желающих служить, превышающих по количеству потребности армии в солдатах.

  Подождите, но контрактная форма призыва существует! В чём же проблема? Алексу нужна отмена срочки! Законное право не служить! Наверное, его сын призывного возраста, и Алекс не хочет платить за откос. А мы ему про Родину!

  Непонятно, на что он рассчитывает, что наверху все глупые, на его пустые базары поведутся, Армию развалят, Стране проблем создадут.

  Андрей, не могу с Вами согласиться, гражданские в руководстве МО пока нужны. Помните рассуждения по штабам: в Афгане и Чечне войсками руководили штабы Армии, не Вам мне говорить о том, как вмешательство сотрудников вышестоящих штабов приводило к излишним потерям. Штабы направлений просто не нужны, но именно они и проводят реформы Армии. Будет ли Арбатский военный округ сокращать сам себя? Или под планируемые, необходимые сокращения подведут боевые части? Мы решили, что Армия должна стоять в полях, вдали от больших городов. Штабы должны размещаться рядом с ними, чтобы контролировать боевую учёбу, знать возможности частей. Моб. работой и обеспечением занимаются Штабы округов. Зачем нужен разросшийся аппарат МО обороны? Сократят ли они сами себя? Ведь придётся лишиться не только окладов, но и халявной работы, квартир в Москве. Они будут стоять насмерть! Одного Сердюкова мало, надо ему в помощь парочку мужиков, чтобы почистили центральный аппарат. привели боевых генералов. В 37г. это сделали репрессии, а сейчас? Спасибо.
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  27 июля 2009 01:09

  Здравствуйте! Отвечу гражданину VitalyVS, Калужская область (26 июля 2009 14:29), который говорит, что никто не пытается изменить что-либо в армии, и с иронией про "братские коллективы". Я, вероятно, в Вашем понимании неудачник. В конце восьмидесятых годов прошлого века я, будучи майором, служил в Нижнем, пытался открыто искоренить недостатки в своей части и в вооруженных силах, спорил с начальством, выступал на партсобраниях. На очередной партконференции присутствовал московский представитель в звании генерал-полковника, который по окончании конференции пригласил меня в кабинет и в течении 2 часов убеждал меня в том, что у нас все хорошо, менять ничего не надо, а я ему – факты, говорящие об обратном. Расхрабрился я потому, что на меня уже были составлены служебная, партийная характеристики, а представление на вышестоящую должность были на рассмотрении в Москве. После этой конференции мое представление было отозвано, а я получил предписание убыть для прохождения дальнейшей службы в ЗабВО, второй раз оказался на юге Читинской области, у китайской границы. Я не успокоился, обратился с жалобой в ГлавПУр. По моей жалобе к месту конфликта приезжал проверяющий, пытался переписать мои характеристики, но мои однополчане подтвердили мою правоту и не дали меня в обиду. В результате, через некоторое время меня вернули в МВО. Карьера сломана, кто назовет меня удачником. Но я ни о чем не жалею и благодарен "братскому коллективу", как бы Вы ни принижали роль коллектива.

  Сейчас конечно другие возможности, этот видеоблог позволяет быть услышанным не только в своем коллективе, но и во всей стране. Давайте предлагать и добиваться результата.
• дед, Москва
  27 июля 2009 02:10

  Алекс, свинофермой заведовать не могу – там необходимо очень много чего знать. Чему вы учились, теперь догадываюсь: раньше это называлось экономист-кибернетик, сейчас – экономист-математик. Я сам учился по этой специальности, но после третьего курса бросил – в почти полсотни лет не особенно посидишь за партой. Кстати, это к вопросу о переучивании на новую специальность: не каждому человеку дано в зрелом возрасте постигать что-то новое, если после 20-25-30 лет военной службы на склоне лет больше похож на выжатый лимон и обременен заботами о здоровье, прокорме семьи и устройстве детей. Неандертальцем в области IT- технологий себя не ощущаю, некоторые мои программы для своей работы я склепал именно на VBA, Visual Fox Pro, Delphi 2005, но программером себя не считаю. Да, ООП значительно легче, но не может решить задач на уровне доступа к процессору. Мало того, многие необходимые мне задачи на ООП не решаются. Это вам не симплекс-метод и не транспортная задача.Не смотря на то, что вы к.э.н., вижу большие пробелы в вашем экономическом образовании. Диплом, как говаривалось в армии, знаний не дает. Уотшема и Рэдхема пока не посоветую, начните с Блауга «Экономическая мысль в ретроспективе», кондовое популярнейшее издание, п.м. 4-е. Там найдете про безработицу по Марксу и Кейнсу, поскольку являетесь ярым поборником комплектования армии по контракту. Если внимательно почитаете эту экономическую хрестоматию, поймете, что ваши высказывания насчет комплектования армии на сегодняшнем этапе – полнейший авантюризм, ведущий к уничтожению гос-ва. Насчет «Варяга» - тоже ошибка. «Варяг» и «Кореец» сами вышли из боя и по решению Военного совета, были самостоятельно затоплены, причем «Кореец» вообще не получил серьезных повреждений. На кораблях не были подняты японские флаги. Поэтому, считать сражение проиграным, когда был выведен из строя японский флагман и затоплен огнем Варяга японский эсминец – это весьма претензионно. Капитан первого ранга Руднев в последствии стал контрадмиралом.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  27 июля 2009 09:59

  Носкову Д.А. от 25 июля.

  Считаю, что Сергей раздел перепутал. Ему с этим вопросом следовало бы зайти в раздел демографии, материнства и детства - пусть бы там с ним дикуссию и провели. И забыл, на минуточку, что среди жен военных также, как и во всем окружающем мире, имеются и педагоги, и инженеры, и врачи, и переводчики, и др., которые также, как и все остальные, хотели бы реализовать себя в той профессии, которую приобретали осознанно, и что жить они хотят, как Вы и сказали, полноценной жизнью.
• Wlad, Смоленская область
  27 июля 2009 10:31

  Недавно телевидение широко показывало крупные военно-показушные учения. Полигон, танки, стрельба по мишеням. Под занавес нашли звено СУхих, которое "ромбом"прошуршало над полигоном. Сначала обрадовался за свою родную авиацию в надежде услышать:"А вот заходят на цель для нанесения удара лётчики Нского строевого полка."Зря радовался.Из далёкого Липецка пришлось прислать группу показа. Стране больше нечего показать. Даже нет и попытки не показывать на весь мир сей позор. За державу обидно!
• shuchov, Липецкая область
  27 июля 2009 11:47

  AlexE

  Для того времени это был подвиг. Впрочем, любой подвиг – следствие допущенного другими промаха. А боеприпасы были действительно бракованные. В 1907 году при подавлении восстании в Свеаборге были использованы боеприпасы, которыми комплектовалась эскадра. Они не взрывались. Есть документы.

  Ваша ангажированность очевидна, сознательная или нет, поэтому этот комментарий больше как дополнение к моей предыдущей информации. Вывод – в ходе русско-японской войны были допущены различные ошибки, главная недооценка силы противника и ее морального духа. Повторюсь, для Японии эта война была делом чести для всей нации. Героизм японских солдат и матросов не уступал упорству русской армии. Постоянное поддержание высокого воинского духа – одна из главных задача в деле обновления российской армии. И прежде всего для ее профессиональной части – офицерского и сержантского состава. И здесь денег нельзя жалеть.
• дед, Москва
  27 июля 2009 11:58

  Алекс, свинофермой заведовать не могу – там необходимо очень много чего знать. Чему вы учились, теперь догадываюсь: раньше это называлось экономист-кибернетик, сейчас – экономист-математик. Я сам учился по этой специальности, но после третьего курса бросил – в почти полсотни лет не особенно посидишь за партой. Кстати, это к вопросу о переучивании на новую специальность: не каждому человеку дано в зрелом возрасте постигать что-то новое, если после 20-25-30 лет военной службы на склоне лет больше похож на выжатый лимон и обременен заботами о здоровье, прокорме семьи и устройстве детей. Неандертальцем в области IT- технологий себя не ощущаю, некоторые мои программы для своей работы я склепал именно на VBA, Visual Fox Pro, Delphi 2005, но программером себя не считаю. Да, ООП значительно легче, но не может решить задач на уровне доступа к процессору. Мало того, многие необходимые мне задачи на ООП не решаются. Это вам не симплекс-метод и не транспортная задача. Не смотря на то, что вы к.э.н., вижу большие пробелы в вашем экономическом образовании. Диплом, как говаривалось в армии, знаний не дает. Уотшема и Рэдхема пока не посоветую, начните с Блауга «Экономическая мысль в ретроспективе», кондовое популярнейшее издание, п.м. 4-е. Там найдете про безработицу по Марксу и Кейнсу, поскольку являетесь ярым поборником комплектования армии по контракту. Если внимательно почитаете эту экономическую хрестоматию, поймете, что ваши высказывания насчет комплектования армии на сегодняшнем этапе – полнейший авантюризм, ведущий к уничтожению гос-ва. Насчет «Варяга» - тоже ошибка. «Варяг» и «Кореец» сами вышли из боя и по решению Военного совета были самостоятельно затоплены, причем «Кореец» вообще не получил серьезных повреждений. На кораблях не были подняты японские флаги. Поэтому, считать сражение проигранными, когда был выведен из строя японский флагман и затоплен огнем Варяга японский эсминец – это весьма претенциозно. Капитан первого ранга Руднев впоследствии стал контрадмиралом.
• дед, Москва
  27 июля 2009 12:03

  На этой ветке не дискуссия с алексом, а попытка убедить его начальство не делать то, что сейчас творят с армией (вообще-то, с людьми в погонах). Огромное количество форумчан сейчас в положении лесковского Левши, пытавшегося достучаться до государя-императора с сокровенным, что « у них ружья кирпичем не чистют». Посему предлагаю: продолжим увлекательный плодотворный обмен мнениями с алексом. Глядишь, через годик-другой что-то у них там в мозгах отложится, что-то сдвинется с мертвой точки. По другому не получится. К сожалению.
• дед, Москва
  27 июля 2009 12:31

  Алексу от юстаса. Раз вы профессиональный экономист, попробуйте посчитать (хотя бы на вскидку) и опубликовать здесь свои выводы по следующей задаче: с нынешнего года наши танки сокращаются с 10 тыс. до 2.5 тыс. на всю армию. Сколько человек в сфере танкостроения (машзаводы, сталевары, оружейники, приборостроение, моторостроение) придется уволить и где их трудоустроить в регионах Урала, средней полосы России и даже Украины (смежники) с зарплатой хотя бы в 70% от прежней. Сколько человек обратиться за пособием по безработице и жилищным субсидиям и как это отразиться на бюджетах, если они пополняются сейчас лишь на 30-40%? Сколько нужно добавить денег в счет госзаказа предприятиям, чтобы сохранить минимальную рентабельность в 6% (ниже уровня инфляции) , если объемы заказа упали в 4 раза? Сколько средств необходимо на свертывание производства (консервация оборудования)? За какой период можно восстановить производство танков в прежнем объеме, если данное производство было уменьшено в четыре раза к примеру, два года тому назад. Для справки: ВС Грузии имеют 516 танков, т.е. только в пять раз меньше планируемого в РФ остатка.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  27 июля 2009 13:25

  Уважаемый Андрей, я стараюсь делать выводы не из тех «фактов», о которых пытаются рассказывать наши подцензурные электронные СМИ, а на основании того, что вижу собственными глазами. Если в моём городе солдаты-срочники убирают улицы, участвуют в строительных работах т.д., значит, так происходит повсеместно по всей стране. Если разные люди, отслужившие солдатами, мне рассказывают об одном и том же: дедовщине, воровстве, пьянстве царящих в частях от Мурманска до Владивостока – значит, в существующей армейской системе надо что-то менять. На мой взгляд, проблема не в том, кто «у руля» Минобороны: военный или гражданский. В конце концов, это не так уж важно, ведь ключевые решения готовятся не одним человеком. Проблема в том, что эта система закрыта от общества, живёт по своим внутрикорпоративным законам. Также процветала дедовщина, солдаты строили дачи генералам, а офицеры годами дожидались квартир. Пресловутый квартирный вопрос так и не решен. Так что дело не в персоналиях (хотя, не спорю, этот фактор тоже очень важный). Если верховному главнокомандующему подсовывают заведомо бессмысленную идею с переодеванием в новую форму, значит за этим стоит влиятельное лобби из чиновников и генералов, желающих хорошо заработать. Именно поэтому я так настойчиво призываю отменить призыв: не хочу, чтобы мои сограждане без всякой вины становились заложниками неэффективной, деградированной системы, подвергающей их жизнь и здоровье серьёзной угрозе. Тем более, что даже неспециалисту очевидна неэффективность призывного способа комплектования ВС. Все необходимые ресурсы для осуществления полного перехода на контракт, радикального повышения зарплат офицерам, модернизации вооружения у страны есть. Вопрос в политической воле.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 842 843 844 845 следующая ››