Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 842 843 844 845 следующая ››
• burkovp, Санкт-Петербург
  17 июля 2009 00:21

  Уважаемый господин президент!

  Честно говоря давно зарекся обращаться к властям, но как говорится не могу молчать...

  Прочитал статью в инете "Очередной пуск ракеты «Булава» оказался неудачным" - возникает вопрос: СКОЛЬКО МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ЭТО БЕЗУМИЕ??? "Булаву" проектируют, строят и испытывают уже не один десяток лет. В нее "вбуханы" миллионы, если не миллиарды народных денег! Я сам выпускник Военмеха и знаю что средний срок эксплуатации боевой техники - 10 лет. Потом всё... она морально устаревает. Наши же "великие полководцы" с обреченной убежденностью пытаются принять на вооружение ракету прошлого века, убеждая общественность что вот-вот, чуть-чуть доработаем и полетит! Не полетит господа хорошие! Макеевские ракеты взлетали гораздо быстрее... Складывается ощущение что тут уже не просто разгильдяйство - а попахивает диверсией. Кто-то очень хочет чтобы разработки ракетного оружия вмф зашли в тупик! ПРЕКРАТИТЕ НАКОНЕЦ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ!!!

  На деньги, уже "прожранные" толпой бездарей и предателей можно было развернуть не одну ракетную дивизию "тополей". Что же касается "ядерной триады" то да, она нужна, но только тогда когда она по карману государству. Если же денег нет или они ограничены, то есть смысл пересмотреть в принципе концепцию развития стратегических вооружений, сконцентрировать все силы и средства на одном роде оружия (РВСН), доведя его до совершенства, и поддерживая "ядерный кулак" в хорошей технической готовности. Безопасность и обороноспособность государства требует отказа от безумых идей вроде создания одной "мегабомбы" которая "решит все проблемы" - нужно гармонично развивать вооруженные сил исходя из реалий современной войны. А реалии говорят о полном бардаке и небоеспособности сухопутных войск, отсутствии современной электроники, нормальной авиации.. Услышьте пожалуста мой "вопль в пустыне" опомнитесь...а то скоро уже будет поздно, обычные вооружения уйдут далеко вперед, а мы останемся с кучей амбиций, и нелетающей ракетой!!!!

  Спасибо за внимание!
• Сергей, Смоленская область
  17 июля 2009 08:25

  Уважаемые

  Андрей Русов, Калининградская область 16 июля 2009 14:37

  Андрей 16 июля 2009 13:54

  Искренне признателен за ту гражданскую позицию, которую вы отстаиваете на страницах этого блога. Рад, что для большинства наших офицеров понятие ДОЛГ, ЧЕСТЬ и РОДИНА не абстрактные понятия. Я полностью поддерживаю, что

  - «…надо привлекать военных специалистов с правом решающего голоса, т.е. не все специалисты в "комиссии по реформе" могут быть военными, однако именно военные специалисты-профессионалы должны дать своё заключение в аргументированной форме»

  - «..Пишу об армии, а всё "сползает" к обсуждению коррупции и беспредела властьимущих... Армия стала заложницей таких "специалистов-реформаторов", может хватит? Кто-нибудь может у офицеров в гарнизонах спросит, чего они хотят...»

  - И что под сокращение в первую очередь попадают, люди имеющие боевой опыт,

  - И что мало кто в верхах хочет слышать правду из гарнизонов.

  И я очень хочу, чтобы ваши голоса дошли до глаз и сердца ПРЕЗИДЕНТА.

  Надеюсь, что их не заглушит поток информационной грязи, исходящий от «алексов» и «ревунов».

  Специально посмотрел ваши заметки, как на всем протяжении вы терпеливо и настойчиво опровергаете их.

  Одно пожелание – продолжайте и не уставайте.

  Для разрядки:

  «…В-пятых, мне не совсем понятно, какую именно религиозную конфессию лично Вы представляете, и какой в этом интерес для Вашей общины.»

  ОТВЕТ – человек просто представляет туристический бизнес Израиля

  А вот «алексам» с идеей «контрактной армии» не мешало бы обратиться к израильским мальчикам и девочкам.
• Андрей Русов, Калининградская область
  17 июля 2009 10:57

  Перепелицыну Владимиру:

  Именно так. Добавлю, что в состав комиссии должны входить эксперты со всех областей: образования, здравоохранения, социальной политики, промышленности, экономики и т. д. и т. п. Причём у каждого из экспертов должны быть исчерпывающие сведения о фактическом состоянии дел в его области. И не забыть назначить ответственных (чтобы потом было с кого спросить по всей строгости закона за возможные провалы или наградить отличившихся).
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  17 июля 2009 10:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Проявите, пожалуйста, любопытство. Узнайте у военного руководства, сколько военных объектов и на какую сумму они уже продали с начала года и на какую сумму, сколько из этих денег ушло на покупку квартир для бездомных военных и сколько исчезло в «черной дыре». Уж очень хочет знать об этом российская общественность.

  С уважением.
• Андрей
  17 июля 2009 11:14

  Перепелицыну.

  Вы правы во многом, однако "компетентные комиссии" в основном, это весьма далекие от реалий люди. Всё, что они напланировали (уже), кроме отрицательных моментов, привело к тому, что мы сейчас находимся дальше от результата, чем в начале реформ. Крылова перечитывать надо... хоть иногда... лебедь, рак да щука... в чистом виде... или "квартет", как кому нравиться. Одни от несогласованности, а другие от некомпетентности "дудят, жилы рвут, а толку..." Кто определит компетентность? В основном, чем выше должность тем компетентнее... бред!

  Сидя в московских кабинетах, "члены компетентной комиссии", в лучшем случае представляют себе военную службу по фильмам типа "Ответный ход", а в худшем - по сериалу про Рембо... Что же они могут нареформировать?

  Офицеров в гарнизонах, ради которых по сути и должны проводиться указанные реформы, как раз и оказываются в роли "щепок" которые "летят когда лес рубят"... Куда интересно деваются "дровишки"... об этом спросите у "реформаторов". А привлекать для решения вопросов "перепуганных жизнью" кабинетных вояк - глупо. Они, поддержат любую, самую бредовую идею, лишь бы начальству угодить...
• Перепелицын Владимир, Ставропольский край
  17 июля 2009 12:10

  Человеку, далекому от армии и прочитавшему в шапке блога абзац «Дмитрий Медведев призвал также уделять пристальное внимание социальному статусу военнослужащих. Он напомнил, что с 2000 года фонд денежного довольствия увеличился более чем в десять раз, с октября 2008 года был значительно увеличен размер денежной компенсации за наём жилых помещений, развивается накопительная ипотечная система для военнослужащих.», не грех и воскликнуть «Какого же рожна им ещё надо, этим военным?» Ему и в голову не придет, что размер минимальной заработной платы в стране за это же время вырос более чем в двадцать раз. Занимательная арифметика!

  Кто-нибудь из высшего военного менеджмента просчитывал ли экономическую выгоду и для бездомных военных и для самого военного ведомства использования огромных денежных средств, выделенных под 400-й приказ на премии, на массовую закупку служебного жилья. Экономия была бы и у военных, и у ведомства по статье оплаты найма жилья.
• Сергей, Смоленская область
  18 июля 2009 13:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Реформы армии назрела - изменилась геополитическая обстановка, экономика, демографическая ситуация, существуют большие внутренние социальные проблемы.

  Реформа затрагивает фундаментальные основы безопасности государства.

  И успех ее возможен лишь при всесторонней поддержки в обществе и в самой армии, всякие попытки ее кулуарного решения без широкого обсуждения обречены на провал.

  Именно поэтому я призываю Вас организовать специальный ФОРУМ, посвященный реформе армии.

  Значение реформы для общества столь велико, что его уровень должен быть не хуже Питербургского Экоомического Форума.

  В связи с этим хочу отметить несколько важных моментов.

  1. Его нельзя свести к торжественному заседанию, когда наскоро собирают 1000 человек для массовки в зале, а 10 чел. в президиуме читают умные речи - основная работа должна проходить в секциях.

  2. Очень важен состав участников - предлагаю на 60% - военные, 20% - представители ВПК, 15% - экономисты и 5% - представители Государства.

  3. ОРГКОМИТЕТ форума должен быть сформирован из профессионалов-патриотов, пользующихся доверием в обществе, например среди военных могут быть Громов, Ивашов, среди экономистов - Глазьев, от государства В.В. Путин

  4. Представители военных должны формироваться из числа офицеров, принимавшие в разные годы участвие в боевых действиях - Отечественной войне, Афганской, Чеченской и т.д. Они должны представлять различные виды войск и социальные группы - от генерала до сержанта.

  P.S. определение количества секций и темы заседаний - задача оргкомитета. Но очень многое может быть подсказано и из этого блога.

  Спасибо за внимание.
• Шарапов Владимир Николаевич, Ростовская область
  18 июля 2009 13:46

  Военных кидали всегда. Приватизация обошла стороной всех военнослужащих. Я свои ваучеры продал за 2 кг мяса, когда зарплату не платили по 5 месяцев. Вложить ваучеры военнослужащим не представлялось возможным в нормальные бумаги. Работники предприятий вкладывали в акции свои предприятий, крестьянам достались колхозные паи, а военным нечего было приватизировать. Пора дать правовую оценку итогам приватизации. Финансовый кризис - полная неэфективность капиталистического способа ведения хозяйства. Необходимо Государству срочно выправлять положение и увеличить количество государственных предприятий, без права их последующей приватизации. Только в процессе сравнения результатов можно понять, что эффективнее. Эти мы сразу преодолеем весь кризис, уменьшим количество безработных, вдохнём новую жизнь в регионы.
• Андрей
  18 июля 2009 14:37

  Господа!

  Несколько дней попытался анализировать все сообщения в новостях (которые удалось посмотреть) об армии. Интересная тенденция, из 18 репортажей, ни одного разу не упомянули о социальной сфере, ни разу не упомянули о денежном довольствии и пенсиях военнослужащих... Все репортажи в бравурных тонах. Как всё у нас хорошо... Аж плакать хочется... О самих воеенослужащих даже не вспоминаем, если не считать тот приторно-лживый (постановочный) сюжет, в котором Президента кормили в солдатской столовой... Исходя из этого, не могу взять в толк, что же мы с Вами тут обсуждаем? Реформа, по видимому удалась... Кто может объяснить, где у нас гарнизоны с ужасными условиями быта, неустроенностью и грязью по колено, куда подевались? Скорее всего, я так понимаю, не хотят расстраивать Президента такими мелочами, у него и так забот хватает... так что же мы с вами тут обсуждаем?

  У меня закрадывается подозрение, что это психологическая отдушина, поговорили на блоге, на душе и полегчало... типа резиновых "болванчиков" в раздевалке японского завода... А читать то что мы с вами тут излагаем, по-видимому, ни кто и не собирался... Президенту доложат "компетентные" лица о том, что происходит в армии, да и вообще в стране.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  18 июля 2009 22:03

  Крайне удивляет, что блог Президента, предназначенный для обсуждения серьезных и насущных проблем армии и ее соц.обеспечения захламлен дилетантскими перепалками Alex-ов и пр., не стоявших даже рядом ни с одной воинской частью. Им бы на лавочке у подъезда эти перепалки вести. А проблемы обсуждать те, которые касаются наук, в которых они кандидаты.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 842 843 844 845 следующая ››