Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Нуянзин Николай

• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  3 февраля 2009 08:46

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! А вы не думали о том что платное образование это по сути монополия на знания,ведь далеко не каждый может позволить себе среднетехническое,а уж тем более высшее образование. Поэтому интелектуальный потенциал страны черпается исключительно из материально обеспеченных слоёв населения,которые в принципе могут также позволить себе купить любую курсовую работу, любой диплом,а следовательно как можно от вузов требовать повышения качества образования. Единственный выход-образование бесплатное. А образоваттельные кредиты под низкий процент,это неэффективно т.к. нет гарантий того что после обучения человек устроится на работу по специальности(если вообще устроится),поскольку негде ему свои приобретённые знания применить,реальный сектор экономики почти отсутствует(нет такого количества фабрик и заводов чтобы всех трудоустроить). А спрос на какие специальности в обществе сейчас доминирует? Все хотят стать экономистами,менеджерами,юристами и т.п.,но надо не забывать что никакая из этих профессий не заменит(к примеру) того же высококлассного токаря,которых уже осталось еденицы. Пока мы это не поймём,так и будем плодить экономистов и тупо прокручивать деньги в банках в надежде на прибыль,а реальный сектор экономики будет в упадке(т.к. кто пойдёт работать токарем за ту зарплату которую они получают),а соответственно и спрос на обучение подобным профессиям будет низкий. И вот вам вопросы: когда наши чиновники будут(если вообще собираются) работать по этому направлению? Собираемся ли мы поднимать производство или так и будем жить в зависимости от цен на ресурсы,ничего не производя? И в конце концов почему мы продаём свои недра за чужую валюту(по сути меняем на зелёные фантики)? И почему в самой богатой ресурсами и энергопотенциалом стране не хватает денег для того чтобы образование было бесплатным? Не в управленцах ли дело? Спасибо,думайте,делайте выводы, действуйте.
• Тема: Труд и заработная плата
  2 февраля 2009 15:00

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Всвязи с наступившим глобальным финансовым кризисом,работодатели урезают зарплаты рабоотникам всеми возможными способами,а не нравится увольняйся,или создаются работникам такие условия(перэкзаменовки,переаттестации и т.п.) что они сами увольняются по собственному желанию. Провсоюзы-пустое слово,т.к. стоит посмотреть чем они занимаются и всё становится понятно(раздача курортных путёвок за которые потом ещё приходится доплачивать,организация сомнительных мероприятий,и подобная чепуха). И как не странно "правовой союз" не занимается отстаиванием прав работников,а если и занимается то какими-то странными методами.К примеру- что дают забастовки? Остановку производства,колосальные убытки которые потом компенсируются защёт экономии на зарплате тех же работников. Трудовое законодательство для большинства работодателей-пустой звук.Все направлено на максимум прибыли,даже готовы по головам лезти. Ведь увольняя работника,работодатель вряд-ли задумывается о его семье и финансовом положении. А структура большинства предприятий-"Один с плошкой,а семеро с ложкой". На одного работника порой три начальника,и каждый начальник требует своё,а всем не угодишь. И получается так что каким бы ты хорошим работником небыл,ты всеравно никчёмный разгильдяй. Надо уже с этим что-то делать. Спасибо,думайте,делайте выводы,действуйте..
• Тема: Культура и воспитание
  30 января 2009 19:08

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  В вопросах воспитания и культуры нужно исходить из того, что человек - это часть биосферы планеты ЗЕМЛЯ. Если люди на мировоззренческом уровне это не усвоят, то не смогут жить в гармонии с окружающей средой и друг с другом.

  Ведь сегодня человек в городе - это жалкое зрелище. Робот, который не осознаёт себя частью природы, а крутится в погоне за ложными ценностями.

  Потреблять, потреблять, потреблять. Сегодня одну машину хочу, завтра другую. А ведь ему невдомёк, что для того, чтобы эту же машину произвести (не говоря об эксплуатации), природе наносится непоправимый урон.

  А откуда берутся городские свалки? Бездумный перемолот ресурсов и крайне неэффективное их использование. В стране, которая в своё время выиграла битву за космос, нет технологии переработки вторсырья. Позор.

  Вся наша культура и воспитание ни стоит и ломаного гроша, пока мы не научимся правильно взаимодействовать с биосферой. А это, в свою очередь, зависит от методологии культуры и воспитания... Если не разработать методологию в этой области, то глобальная экологическая катастрофа придёт вслед за культурной..
• Тема: Средства массовой информации
  30 января 2009 18:28

  Здравствуйте! Какое оружие на сегодня самое опасное? Ядерное или информационное? Сегодня СМИ это самое на мой взгляд опасное оружие т.к. последствия применения ядерного оружия видно сразу и они предсказуемы(т.к. мало-мальски изучены),чего не скажешь о СМИ. Какую бомбу нашей молодёжи закладывают в голову и когда и как она может взорваться не знает никто... Давайте думать. Человек в своей повседневной жизни и в работе руководствуется не совокупностью знаний приобретённых в процессе жизни,а заложенным в него с детских или юношеских лет типом психики. Какой тип психики воспитывает наша телеиндустрия? Какое мировоззрение(отношение с окружающей средой)втемяшивают детям с телеэкрана? И чем руководствуются те люди которые это пропускают в эфир? Есть такой официальный документ дирректива 20/1 (Алена Далеса),ни этой ли "инструкцией" пользуются практически все СМИ. Думайте,делайте выводы,действуйте. Досвидания...
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  30 января 2009 15:10

  А не задумывались ли вы о корнях этой проблемы? Ведь если покопать по глубже,то надо не "Ваньку" за мешок картошки сажать,а того кто создал ему такие условия в которых ему пришлось этот мешок стырить. Ведь человек рождается не преступником,а преступником его делает преступное управление внутригосударственными процессами. А терроризм-это пугало,которым нас пугают для того чтобы мы попросили "жёсткой руки", ведь посмотрите кого за терроризм осуждают-маджахедов которые на своих территориях воюют всю свою историю,и без инструкций от когото с верху,без финансов,они не куда не полезут,тем более в Россию.А теперь думаем-кто их инструктирует и финансирует? А как додумаемся до этого,подумаем зачем им это нужно,и станет всё ясно как божий день... Любая,даже мелкая случайность-это не познанная закономерность,там где есть хоть малая доля разума там нет неуправляемых процессов. Поэтому если где-то что-то происходит,значит это кому-то надо... Досвидания,думайте,делайте выводы,принимайте решения...
• Тема: Национальная безопасность
  30 января 2009 14:51

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Тема-национальная безопасность...сразу вопрос-о какой национальности идёт реч? Россия страна многонациональная,поэтому такая тема как минимум не приемлема,вот общественная безопасность дело другое. Следующий вопрос-любая платформа безопасности базируется на какой-либо идеологии(надо знать от кого обезопаситься и какими методами),а идеология зависит от концепции по которой в стране идёт управление. Какая у нас в стране концепция управления и где она изложена? Надо дать людям ответы на эти вопросы,а то страна похожа на самолет который летит по никому не понятному курсу,а персонал самолета не знает что делать и куда надо лететь(я уже не говорю про пассажиров),и в итоге все как-бы заняты не общим делом а каждый свойм. И получается что пилот не понимает чем занят бортмеханник и пытается с ним спорить и т.п. Но надо не забывать что самолёт общий и все мы в нём летим. И не важно где кто летит(первым классом или экономом) разобьются все одинаково. Дмитрий Анатольевич,обьясните это депутатам госдумы,а то одни за пенсионеров,другие за рабочих,третьи за крестьян,а на выходе-пенсионеры без пенсий,рабочие без работы,сельское хозяйство в упадке. Хватит словоблудить,действовать пора,если уже не поздно...
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  15 января 2009 08:23

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Развитие массового спорта в стране нужно начинать не со стадионов, а с мозгов. Всё просто. На сегодняшний день СМИ формируют у людей животный тип психики, который в свою очередь направлен на обслуживание деградационно паразитических потребностей. С экранов телевизора нашим детям показывают «правильное пиво», внушают брать от жизни «всё», воспитывают зависть к тем кто потребляет больше. Но не слова о том, что человек задуман природой как существо трезвое, наделённое разумом и о том какие возможности открывает ему умение пользоваться разумом. Таким образом демографически обусловленные потребности остаются не замеченными. И что толку говорить о культуре отдыха, когда значительная часть населения зомбирована СМИ. Можно создавать сколько угодно «спортивных теле проектов», пока они идут вперемешку с пивом, животный тип психики будет замечать только пиво. Пример из жизни: Бегаешь по стадиону, разминаешься, а рядом со стадионом автобусная остановка, где сидит местная «босота» и кушает спиртное. А самое омерзительное то, что смотрят на тебя как на дурака, а вот если бы я вместо пробежки сел с ними и начал бухать с утра, это для них в порядке вещей. Какая культура отдыха, когда людям на мировоззренческом уровне вбили что русский Ванька- это ни на что не способное быдло со стаканом водки. Делайте выводы. Спасибо. Досвидания.