Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 140 141 142 143 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  14 апреля 2011 15:26

  А у меня предложение по поводу НТВ и иже с ними.

  Я предлагаю, чтоб каждый материал просматривали психологи. Причем независимые. На предмет прогноза морального состояния людей разных социальных и возрастных категорий после такой передачи. Ввести какие-нибудь рейтинги социальной опасности и после набора определенного числа баллов переносить данные передачи за час ночи. В противном случае, жуткие штрафы. Пусть любители насилия и жареных фактов смотрят ночью, не травмируя детскую психику. Раньше на канале ТВ1000 были заставки "данный фильм можно смотреть только с родителями", "данный фильм с 14 лет" и т.п. Удобно и безопасно.

  А если еще на каждый материал будет прямая аннотация, что материал содержит «Х» сцен насилия, «У» сцен курения, «Z» сцен употребления спиртных напитков, «N» сцен убийств, и т.п., то родители и сами не будут смотреть и детей не пустят. Рейтинги передач сами собой поставят все на место. А чтоб нельзя было экспертов купить, смотреть должна коллегия, независимо друг от друга, и сразу будет видно, что если баллы одного эксперта очень сильно отличаются от всех остальных и в пользу ТВ, то есть повод насторожиться! Ну, например, так!
• Елена, Воронежская область
  15 апреля 2011 18:45

  Дмитрий Анатольевич! Вы же президент, вы все можете (президент он же как Бог в своем государстве)! Ну закройте, пожалуйста, Дом2! Это же ужас какой-то! И вообще, может ввести какие-то нормы морали на ТВ, какие-то рамки и цензуру. Это ж ни в какие ворота...
• СЕД, Самарская область
  15 апреля 2011 19:09

  Здравствуйте, господин президент! Хочу поднять вопрос об ответственности СМИ за рекламу. Не мне Вам объяснять, что стоит рекомендация кого-либо или чего-либо в определенных кругах, включая круги деловые и политические! И какая ответственность лежит на рекомендующих, мягко скажем, за неподтвержденные качества рекомендуемых? - Как минимум испорченная карьера деловая или политическая! - Реклама есть не что иное, как рекомендации СМИ товара или действия своим слушателям, читателям или зрителям! Вспомним миллионы обманутых "МММ" или"Хопером" и т.п. организаций, или лже-инвестиционными конторами, или введение в заблуждение качествами новых чудо-лекарств ,которые при обнаружении после покупки, в лучшем случае просто бесполезные, а часто представляющими реальную опасность здоровью и даже жизни! и т.д., и т.п.

  И все эти аферы рекомендовали не кто иные, как СМИ! Без СМИ о сих актах люди просто бы не узнали! Получается, что они соучастники аферы, и причем далеко не последние, и получившие свою долю за проделанную работу, и немаленькую - с учетом стоимости рекламы! И почему пострадавшим от рекламных афер не потребовать возмещения и ответственности со СМИ наряду с обманувшими их аферистами? Или задача СМИ в подобных случаях сводится только к зарабатыванию денег за рекламу-рекомендацию? Понятно, что реклама двигатель торговли и т.п., но если СМИ хотят зарабатывать подобным образом, пусть организуют аналитические отделы, или что-то в этом роде, и прежде, чем широко рекомендовать массам, они должны знать о рекламируемом ими буквально все, в противном случае должны нести полную ответственность за свою рекомендацию!!!
• Наталья Московкина, Московская область
  17 апреля 2011 02:22

  Наше телевидение разрушает души и взрослых, и тем более, детей. Показ фильмов с этим пресловутым "положительным образом мента" уже всем осточертел. Эти фильмы - просто инструкции по приему алкоголя, иногда наркотиков и насилию. Создается впечатление, что наши кинорежиссеры почти все поголовно сами девиантны, и представляют угрозу обществу.

  Представьте какую психологическую травму, бесповоротно калечащую душу, лишающую нормального пути развития личности, получают дети, наблюдающие по телевизору сцены насилия. А если такие сцены увидит реальная жертва насилия, то последствия могут быть самые плачевные.

  ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЗА ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ (ИЛИ ФИНАНСОВЫЕ)ПРОБЛЕМЫ РЕЖИССЕРОВ? А дикарство и дикая безграмотность передач о Кашпировском, толкающая людей в руки шарлатанов? А пятиминутная передача "Спокойной ночи малыши" - без намека на обсуждение увиденного отрывка из мультфильма? Грош ей цена. Нет положительного эффекта, если не проговорено то, что было на экране. Что, нет средств? Качаем деньги от проката рекламы, а до детей дела нет? Пусть спасибо и за это скажут?

  "Дом-2" это ПОЗОР. Пропаганда легких отношений, коммерческого отношения к чувствам и, извините, может это покажется устарелым, бесстыдства. СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ ДЛЯ БАНДИТОВ И ИХ ПРИСПЕШНИКОВ, А МЫ ИХ ЖЕРТВЫ.
• Тоже Дмитрий, Московская область
  17 апреля 2011 20:37

  Каналы показывают то-то и то-то (свобода слова и ничего больше, не нравится - не смотрите).

  Одно коробит:

  1. Запретили рекламу спиртных напитков. Молодцы! Моральное состояние блюсти надо! Но как всегда промашка получается! Если не так, то объясните, почему, во время детских мультиков рекламируются: ужасы, эротика, сцены насилия, взрывы (список можно продолжать бесконечно)? Вот я и говорю, промашка получается. Хотели как лучше, а недоглядели и моральное состояние более молодого поколения проигнорировали?

  2. Зачем во время детских мультиков рекламируется: всякие там женские прокладки, свечи от молочницы, прочее? Зачем мальчику лет 5.5 знать, что взрослые используют? Опять моральное разложение народа.

  Зачем вообще эти законы? Закон о рекламе нарушает то, что является морально-этической стороной. И так каждый закон что-либо нарушает, просто потому, что нет подзаконных актов, более широко регламентирующих применение этого закона. Где же правда?
• elena, Рязанская область
  18 апреля 2011 09:34

  Добрый день!

  А теперь и телеканал Культура будут использовать как воскресную школу православия!

  Наша Россия многоконфессиональная страна, и показ фильмов по каналу Культура (10 фильмов с 18.04.2011) о том, как молиться и осенять себя крестом в православной церкви, ущемляют права других религий, да и атеистов тоже, так как церковь по Конституции отделена от государства, и устраивать по центральному телевидению воскресные школы непозволительно! Пусть иерархи церкви построят свою телевышку, создадут свой канал на народные деньги (доходы церкви до сих пор за семью печатями!) и учат расшибать лбы и смотреть на таинства и мирроточащие иконы (как это делается, чтобы замутить головы народу, мы проходили в школе по физике).

  Лучше бы канал учил людей этикету, этике и эстетике, чтобы с малолетства дети впитывали уважительное отношение друг к другу, создал ряд познавательно-поучительных программ по изготовлению РУКАМИ тех или иных вещей, пришедших к нам из древности, и которыми мы пользуемся по сей день!
• Комментарий к записи от 19 апреля 2011
  Человек, Оренбургская область
  21 апреля 2011 09:10

  ​Что сейчас показывают по телевизору? Различные сериалы, и многое другое, не смогут родители уследить за тем, что смотрят их дети, а то, что показывают сейчас по телевизору, смотреть детям вредно.

  И неплохо было бы запретить пивбары, туда дети тоже ходят, не достигнувшие совершеннолетия.

  Обсудить в Живом Журнале
• Геннадий , Ставропольский край
  22 апреля 2011 10:10

  Еще о рекламе в СМИ. Телевидение часто показывает рекламу, не предупреждая об этом зрителей. Это , прежде всего, реклама лекарств, в различных передачах. Пусть во время скрытой рекламы на экране показывают предупреждение, а еще лучше, единый для всех телекомпаний по размеру и оформлению знак рекламы, разработанный федеральным ведомством, размещаемый в установленном месте экрана. Это же относится и к новостям. Телекомпании, региональные уж точно, зарабатывают приличные деньги, доводя, ничего не подозревающим зрителям, рекламные сюжеты под видом новостей в праймтайм. Кроме того, необходимо запретить рекламодателям использовать мелкий шрифт в рекламе, а, особенно, телевизионной, где часто существенная информация пролетает мелкими буквами за мгновенья, в которые не то что осмыслить, прочитать ее невозможно. Такая информация должна постоянно присутствовать на протяжении всей рекламы и иметь размеры, обеспечивающие ее восприятие целевой аудиторией, независимо от разрешения экрана используемого телевизора.
• Виктория Марковна, Санкт-Петербург
  22 апреля 2011 18:49

  О какой культуре и воспитании можно говорить, если ни на общедоступном, ни на кабельном, ни даже на спутниковом телевидении нет ни одного канала, где бы звучали серьёзная музыка, поэзия, не изуродованные классические и пристойные современные спектакли, литературные произведения.

  К сожалению, везде попса, низкопробные сериалы и фильмы и, извините, священники, религия...Возврат в средневековье?

  Из телелексикона исчезли не только слова (а значит и понятия) "честь и благородство" (по письму Красникова И.А.), но и "нравственность, целомудрие, совесть и любовь". Любовь теперь на ТВ заменяется "сексом", о пользе" которого без конца говорят "продвинутые" люди, вхожие в наше тоже продвинутое телевидение.

  А "матерщине теперь учат не только и не столько в семьях, но и со сцен театров (бывших храмов искусств), и с тех же экранов ТВ.

  Исчезли и исчезают не только объекты культуры в сёлах, но и сами сёла (по письму Николая, Амур. обл.)

  Наши носители культуры нуждаются в цензуре. В сов. время была цензура политическая, а также этическая и эстетическая. Сейчас этическая и эстетическая отпали "за ненадобностью". Зато осталась политическая и цензура кошелька, отражающая вкусы фактических хозяев телеканалов.
• Константин, Иркутская область
  23 апреля 2011 23:19

  Доброго времени суток! Действительно, надо заставлять некоторых режиссеров смотреть их собственные фильмы, может тогда понимать начнут где и что не так.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 140 141 142 143 следующая ››